【Fact Check】监警会报告形容721事件为黑白衣人冲突 无视无差别攻击事实
監警會今年5月發表專題審視報告，在多個部分形容「721」元朗站事件為「白衣人與黑衣人的衝突」。傳真社翻查報告提供的資料來源及其他當時片段，並就報告的描述逐點核對，證明當時付費區內的人衣著不一，監警會把這些人一概形容為「黑衣人」有誤導之嫌。
監警會今年5月發表專題審視報告，在多個部分形容2019年7月21日元朗站事件為「白衣人與黑衣人的衝突」。其中，報告第3冊第146至157頁的時序表形容當天晚上10時至11時05分情況，除一名立法會議員及記者外，所有身處元朗站付費區內的人均被形容為「黑衣人」。傳真社翻查翻查報告提供的資料來源及其他當時片段，並就報告的描述逐點核對，證明當時付費區內的人衣著不一，監警會把這些人一概形容為「黑衣人」有誤導之嫌。
就黑衣人的定義，根據報告第133頁提及的WhatsApp訊息，本社理解此報告中的「黑衣人」意指身穿黑色衫的人，故本社翻看監警會所引用的資料和有關片段，查核約100名黑衣人聚集的說法是否準確。
報告不斷提到有約100名黑衣人與白衣人打鬥，指「大約100名黑衣人結束港島區遊行返回元朗，在車站付費區聚集」、「白衣人與黑衣人互相辱罵」、「黑衣人用消防喉向白衣人噴水」等打鬥詳情。報告又指「付費區2」為有大批黑衣人聚集處的對面，傳真社根據報告圖10-2元朗站平面圖的標示，判斷報告所指的「黑衣人」應聚集在東面付費區內、即報告裡的「付費區1」。
第148頁首先指晚上10時44分「大約100名黑衣人結束港島區遊行返回元朗，在車站付費區聚集」，資料來源為港鐵閉路電視片段、《香港01》及立場新聞報道。被指是來源的《香港01》報道沒有提及元朗站人數，立場新聞報道則引用立法會議員林卓廷指「大堂有近百民眾」，但沒有指明衣著。
報告續指「該名立法會議員在Facebook直播元朗站情況，該名議員與黑衣人會合，詢問有關較早前在晚上10時40分發生的襲擊事件。」資料來源也是上述《香港01》及立場新聞報道，以及林卓廷的Facebook直播片段。不過，翻看該段由10時44分開始的直播片段，當時大堂付費區內的人穿有各種顏色衣物。直播影片中，林卓廷向數人(有穿綠衣、深藍衣、黑衣等)了解較早情況後，約10時46分告知大堂民眾閘外有黑社會，呼籲不要自行出閘。林卓廷說話的對象沒有特定衣飾，當中有穿黑色衣服的，亦有人穿其他顏色的衣物，不見得林卓廷是如報告所說「與黑衣人會合」。此直播影片在「付費區1」拍攝，片中不見有「100名黑衣人聚集」的情況。
第149頁續指，晚上10時48分至11時02分，白衣人「隔著玻璃圍欄及閘機與付費區內的黑衣人互相辱罵。」傳真社將一段《明周》發布的片段其與林卓廷、立場新聞的直播影片比對，確認元朗居民提供給《明周》發布的其中一條影片拍攝到10時48分至10時51分付費區內的情況，可見在付費區外叫囂及襲擊他人的人大多數穿白衣，相比之下，逗留付費區內的市民衣著不一。此片段拍攝到閘內(付費區1)數十人，其中僅數人穿黑衣，位置分散，難以形容為「100名黑衣人聚集」。期間，有付費區外的白衣人向付費區內人群揮動棍棒及拋雜物，亦有一名藍衣人士在閘外用雨傘攻擊閘內群眾，對象明顯不限於穿黑衣的人。
報告第150頁提及「黑衣人」打開雨傘自衛，該部分附有一張聲稱來自立場新聞Facebook專頁公開資料的圖片，但記者翻查立場新聞Facebook專頁不見立場新聞有發布於該位置及角度拍攝的照片或直播影片，而且該圖中打開雨傘的不只有黑衣人，與報告文字描述有別。
傳真社翻看該立場新聞直播片段，拍攝到約10時55分付費區1內近閘機位置有人打開雨傘，該畫面亦顯示打開雨傘的包括有非黑衣人。
![https://i.imgur.com/S5BFxmB.png[img]<br /><br />報告下一段稱10時48分至11時02分「一名立法會議員呼籲付費區內的黑衣人遠離玻璃圍欄及白衣人」、「又叫黑衣人用手機拍攝白衣人的容貌」，第152頁又描述10時56分「黑衣人呼喊『黑社會！唔好走！』。」翻查林卓廷直播影片，林卓廷當時重覆說「企後啲」、「影住佢啲樣」，但沒有指明是向「黑衣人」說。10時56分閘內市民一同呼喊「黑社會！唔好走！」，惟當時鏡頭拍著閘外情況，畫面看不見呼喊的人群。<br /><br />第153頁，報告描述10時58至59分有白衣人毆打黑衣人及兩名記者，付費區內的黑衣人用消防喉向白衣人噴水，並用滅火器噴射煙霧。惟林卓廷的直播影片清楚顯示首先噴水的人穿青綠色上衣，及後才有手持雨傘的黑衣男子代為噴水。監警會報告第154頁只附上黑衣男子噴水的截圖，及一張有人用滅火器噴煙霧的圖片，該圖拍不到用滅火器的人之衣著。傳真社翻查林卓廷直播影片，發現影片有一瞬間拍到用滅火器噴煙霧的男子穿著藍色上衣。<br /><br />[img]https://i.imgur.com/XD7JY5N.png](https://i.imgur.com/S5BFxmB.png[img]<br /><br />報告下一段稱10時48分至11時02分「一名立法會議員呼籲付費區內的黑衣人遠離玻璃圍欄及白衣人」、「又叫黑衣人用手機拍攝白衣人的容貌」，第152頁又描述10時56分「黑衣人呼喊『黑社會！唔好走！』。」翻查林卓廷直播影片，林卓廷當時重覆說「企後啲」、「影住佢啲樣」，但沒有指明是向「黑衣人」說。10時56分閘內市民一同呼喊「黑社會！唔好走！」，惟當時鏡頭拍著閘外情況，畫面看不見呼喊的人群。<br /><br />第153頁，報告描述10時58至59分有白衣人毆打黑衣人及兩名記者，付費區內的黑衣人用消防喉向白衣人噴水，並用滅火器噴射煙霧。惟林卓廷的直播影片清楚顯示首先噴水的人穿青綠色上衣，及後才有手持雨傘的黑衣男子代為噴水。監警會報告第154頁只附上黑衣男子噴水的截圖，及一張有人用滅火器噴煙霧的圖片，該圖拍不到用滅火器的人之衣著。傳真社翻查林卓廷直播影片，發現影片有一瞬間拍到用滅火器噴煙霧的男子穿著藍色上衣。<br /><br />[img]https://i.imgur.com/XD7JY5N.png)
11時02分，白衣人進入付費區，報告第154至155頁指「在場的立法會議員及其他黑衣人隨即走上月台」，又指白衣人在大堂區域「襲擊準備走上月台的黑衣人」。不過，從一段網上片段可見，湧上樓梯並受白衣人襲擊的人同樣衣著不一，沒有以黑衣為主。
至於11時05分白衣人衝入列車車廂的情況，監警會報告則有說明白衣人「不論車上的人身穿什麼顏色的衣服，一律用棍棒、雨傘和木棍施襲」，與形容11時前在大堂情況的寫法不同，對元朗站整個事件之描述有欠準確。
文章地址：https://www.factwire.org/investigation/%E3%80%90fact-check%E3%80%91%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E5%A0%B1%E5%91%8A%E5%BD%A2%E5%AE%B9721%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%82%BA%E9%BB%91%E7%99%BD%E8%A1%A3%E4%BA%BA%E8%A1%9D%E7%AA%81-%E7%84%A1%E8%A6%96/?__cf_chl_jschl_tk__=3cec40d6ac3e66a58cd0a938a1dfd326c60ea6ce-1595267820-0-AT9cK5jjveEcLToNVBsg-CLosVy0WdJgv5leb0C7L2JxylMtFaq0f_2aDIucNOxQpzDhRzfpYbSw4Y3UDf_yZCIj7H-r0rtAkqetbuG0AZzxNKPHZVP0DlQhG6S3VSPnqGGA45I8OBblY3MUyK9ZZtrs3tGqDQp5xTKMUl0l7NkVp8t5zbJTJFa0EfoOKx9vp8nm8isOocY9kjjEVgArOJHuAidLVmAaS94OHIk1JSu7BEUFDLPeeCLyt1TwB4LH5GgEsltFA9afhoJbmG40JVj0hBDnKUD9spe8_9EMKcHR2qLBzvkT8w4Qw9-cYE_v5jD9v5kz-F9D_VTkN1HDbR10S-Fu4atwJseU8vZfp8q8v9p0EZuMZMHKbAZ3XJhzZ_F3R8mBiQiIsyjmiwItgNCJodlC4m3XT8UlzRXPbgbhBxft2edbh5EEpXtQolIKAlZLfdanjNQHGj9C0LdPtx5b9so-HQtuGROZ5MvmUFrEfvrYFelPPJWITRnbqhU-zGxJUkK_RUA9DbgicJJDWKGbVZZcvEjBxF4hqRlOchhL
資料來源：
《監警會專題審視報告》第3冊
https://www.ipcc.gov.hk/doc/tc/report/thematic_report/Volume%203%20(CH10-CH11).pdf
《香港01》：【元朗黑夜】林卓廷帶隊挑釁白衣人？ 真相是到場前少女已成頭血
https://www.hk01.com/%E7%86%B1%E7%88%86%E8%A9%B1%E9%A1%8C/354821/%E5%85%83%E6%9C%97%E9%BB%91%E5%A4%9C-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E5%B8%B6%E9%9A%8A%E6%8C%91%E9%87%81%E7%99%BD%E8%A1%A3%E4%BA%BA-%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E6%98%AF%E5%88%B0%E5%A0%B4%E5%89%8D%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%B7%B2%E6%88%90%E9%A0%AD%E8%A1%80
立場新聞：【元朗惡煞毆市民】林卓廷：嘴角被插傷需縫針 不少人傷勢嚴重 逾一小時警未現身
https://www.thestandnews.com/politics/%E5%85%83%E6%9C%97%E6%83%A1%E7%85%9E%E6%AF%86%E5%B8%82%E6%B0%91-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7-%E5%98%B4%E8%A7%92%E8%A2%AB%E6%8F%92%E5%82%B7%E9%9C%80%E7%B8%AB%E9%87%9D-%E4%B8%8D%E5%B0%91%E4%BA%BA%E5%82%B7%E5%8B%A2%E5%9A%B4%E9%87%8D-%E9%80%BE%E4%B8%80%E5%B0%8F%E6%99%82%E8%AD%A6%E6%9C%AA%E7%8F%BE%E8%BA%AB/
林卓廷Facebook直播影片：元朗現場
https://www.facebook.com/LamCheukTing.Official/videos/547539255780791/?v=547539255780791
《明周》：元朗現場：白衣人衝入西鐵站追打市民
https://www.youtube.com/watch?v=squpTG28sBw
立場新聞Facebook直播影片
https://www.facebook.com/standnewshk/videos/407353793207073/?v=407353793207073
網上影片：元朗白衣黑幫打人片段曝光
https://www.youtube.com/watch?v=FEJPWPAqd3Y
誌：7.21元朗恐襲＃001 22:41近距一鏡到底12分鐘
https://www.youtube.com/watch?v=vsWB8eu0cmk
721元朗黑夜是去年反修例运动中的重要事件之一，也是目前中共港共政府无法洗脱的事件之一。但目前中共及港共政府企图利用各种方法刻意淡化、歪曲721中警黑勾结、警察不作为、纵容犯罪及包庇恐怖分子的事实。并且很有可能利用国安法去消除721的真相，并且指鹿为马污蔑反修例运动的抗争者。
我等虽然不能前去香港肉身支援，但我们可以记录下真相，成为将来追究香港警察和港共政府的证据。无论对方如何胡说八道、极尽歪曲之能事，事实就是事实，真相就是真相，一切污蔑歪曲等技俩终将无法成为他们脱罪的可能。
中共、黑警和港共政府他们必将为他们所作的恶事付出应有的代价。
監警會今年5月發表專題審視報告，在多個部分形容2019年7月21日元朗站事件為「白衣人與黑衣人的衝突」。其中，報告第3冊第146至157頁的時序表形容當天晚上10時至11時05分情況，除一名立法會議員及記者外，所有身處元朗站付費區內的人均被形容為「黑衣人」。傳真社翻查翻查報告提供的資料來源及其他當時片段，並就報告的描述逐點核對，證明當時付費區內的人衣著不一，監警會把這些人一概形容為「黑衣人」有誤導之嫌。
就黑衣人的定義，根據報告第133頁提及的WhatsApp訊息，本社理解此報告中的「黑衣人」意指身穿黑色衫的人，故本社翻看監警會所引用的資料和有關片段，查核約100名黑衣人聚集的說法是否準確。
報告不斷提到有約100名黑衣人與白衣人打鬥，指「大約100名黑衣人結束港島區遊行返回元朗，在車站付費區聚集」、「白衣人與黑衣人互相辱罵」、「黑衣人用消防喉向白衣人噴水」等打鬥詳情。報告又指「付費區2」為有大批黑衣人聚集處的對面，傳真社根據報告圖10-2元朗站平面圖的標示，判斷報告所指的「黑衣人」應聚集在東面付費區內、即報告裡的「付費區1」。
第148頁首先指晚上10時44分「大約100名黑衣人結束港島區遊行返回元朗，在車站付費區聚集」，資料來源為港鐵閉路電視片段、《香港01》及立場新聞報道。被指是來源的《香港01》報道沒有提及元朗站人數，立場新聞報道則引用立法會議員林卓廷指「大堂有近百民眾」，但沒有指明衣著。
報告續指「該名立法會議員在Facebook直播元朗站情況，該名議員與黑衣人會合，詢問有關較早前在晚上10時40分發生的襲擊事件。」資料來源也是上述《香港01》及立場新聞報道，以及林卓廷的Facebook直播片段。不過，翻看該段由10時44分開始的直播片段，當時大堂付費區內的人穿有各種顏色衣物。直播影片中，林卓廷向數人(有穿綠衣、深藍衣、黑衣等)了解較早情況後，約10時46分告知大堂民眾閘外有黑社會，呼籲不要自行出閘。林卓廷說話的對象沒有特定衣飾，當中有穿黑色衣服的，亦有人穿其他顏色的衣物，不見得林卓廷是如報告所說「與黑衣人會合」。此直播影片在「付費區1」拍攝，片中不見有「100名黑衣人聚集」的情況。
第149頁續指，晚上10時48分至11時02分，白衣人「隔著玻璃圍欄及閘機與付費區內的黑衣人互相辱罵。」傳真社將一段《明周》發布的片段其與林卓廷、立場新聞的直播影片比對，確認元朗居民提供給《明周》發布的其中一條影片拍攝到10時48分至10時51分付費區內的情況，可見在付費區外叫囂及襲擊他人的人大多數穿白衣，相比之下，逗留付費區內的市民衣著不一。此片段拍攝到閘內(付費區1)數十人，其中僅數人穿黑衣，位置分散，難以形容為「100名黑衣人聚集」。期間，有付費區外的白衣人向付費區內人群揮動棍棒及拋雜物，亦有一名藍衣人士在閘外用雨傘攻擊閘內群眾，對象明顯不限於穿黑衣的人。
報告第150頁提及「黑衣人」打開雨傘自衛，該部分附有一張聲稱來自立場新聞Facebook專頁公開資料的圖片，但記者翻查立場新聞Facebook專頁不見立場新聞有發布於該位置及角度拍攝的照片或直播影片，而且該圖中打開雨傘的不只有黑衣人，與報告文字描述有別。
傳真社翻看該立場新聞直播片段，拍攝到約10時55分付費區1內近閘機位置有人打開雨傘，該畫面亦顯示打開雨傘的包括有非黑衣人。
11時02分，白衣人進入付費區，報告第154至155頁指「在場的立法會議員及其他黑衣人隨即走上月台」，又指白衣人在大堂區域「襲擊準備走上月台的黑衣人」。不過，從一段網上片段可見，湧上樓梯並受白衣人襲擊的人同樣衣著不一，沒有以黑衣為主。
至於11時05分白衣人衝入列車車廂的情況，監警會報告則有說明白衣人「不論車上的人身穿什麼顏色的衣服，一律用棍棒、雨傘和木棍施襲」，與形容11時前在大堂情況的寫法不同，對元朗站整個事件之描述有欠準確。
文章地址：https://www.factwire.org/investigation/%E3%80%90fact-check%E3%80%91%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E5%A0%B1%E5%91%8A%E5%BD%A2%E5%AE%B9721%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%82%BA%E9%BB%91%E7%99%BD%E8%A1%A3%E4%BA%BA%E8%A1%9D%E7%AA%81-%E7%84%A1%E8%A6%96/?__cf_chl_jschl_tk__=3cec40d6ac3e66a58cd0a938a1dfd326c60ea6ce-1595267820-0-AT9cK5jjveEcLToNVBsg-CLosVy0WdJgv5leb0C7L2JxylMtFaq0f_2aDIucNOxQpzDhRzfpYbSw4Y3UDf_yZCIj7H-r0rtAkqetbuG0AZzxNKPHZVP0DlQhG6S3VSPnqGGA45I8OBblY3MUyK9ZZtrs3tGqDQp5xTKMUl0l7NkVp8t5zbJTJFa0EfoOKx9vp8nm8isOocY9kjjEVgArOJHuAidLVmAaS94OHIk1JSu7BEUFDLPeeCLyt1TwB4LH5GgEsltFA9afhoJbmG40JVj0hBDnKUD9spe8_9EMKcHR2qLBzvkT8w4Qw9-cYE_v5jD9v5kz-F9D_VTkN1HDbR10S-Fu4atwJseU8vZfp8q8v9p0EZuMZMHKbAZ3XJhzZ_F3R8mBiQiIsyjmiwItgNCJodlC4m3XT8UlzRXPbgbhBxft2edbh5EEpXtQolIKAlZLfdanjNQHGj9C0LdPtx5b9so-HQtuGROZ5MvmUFrEfvrYFelPPJWITRnbqhU-zGxJUkK_RUA9DbgicJJDWKGbVZZcvEjBxF4hqRlOchhL
資料來源：
《監警會專題審視報告》第3冊
https://www.ipcc.gov.hk/doc/tc/report/thematic_report/Volume%203%20(CH10-CH11).pdf
《香港01》：【元朗黑夜】林卓廷帶隊挑釁白衣人？ 真相是到場前少女已成頭血
https://www.hk01.com/%E7%86%B1%E7%88%86%E8%A9%B1%E9%A1%8C/354821/%E5%85%83%E6%9C%97%E9%BB%91%E5%A4%9C-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E5%B8%B6%E9%9A%8A%E6%8C%91%E9%87%81%E7%99%BD%E8%A1%A3%E4%BA%BA-%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E6%98%AF%E5%88%B0%E5%A0%B4%E5%89%8D%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%B7%B2%E6%88%90%E9%A0%AD%E8%A1%80
立場新聞：【元朗惡煞毆市民】林卓廷：嘴角被插傷需縫針 不少人傷勢嚴重 逾一小時警未現身
https://www.thestandnews.com/politics/%E5%85%83%E6%9C%97%E6%83%A1%E7%85%9E%E6%AF%86%E5%B8%82%E6%B0%91-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7-%E5%98%B4%E8%A7%92%E8%A2%AB%E6%8F%92%E5%82%B7%E9%9C%80%E7%B8%AB%E9%87%9D-%E4%B8%8D%E5%B0%91%E4%BA%BA%E5%82%B7%E5%8B%A2%E5%9A%B4%E9%87%8D-%E9%80%BE%E4%B8%80%E5%B0%8F%E6%99%82%E8%AD%A6%E6%9C%AA%E7%8F%BE%E8%BA%AB/
林卓廷Facebook直播影片：元朗現場
https://www.facebook.com/LamCheukTing.Official/videos/547539255780791/?v=547539255780791
《明周》：元朗現場：白衣人衝入西鐵站追打市民
https://www.youtube.com/watch?v=squpTG28sBw
立場新聞Facebook直播影片
https://www.facebook.com/standnewshk/videos/407353793207073/?v=407353793207073
網上影片：元朗白衣黑幫打人片段曝光
https://www.youtube.com/watch?v=FEJPWPAqd3Y
誌：7.21元朗恐襲＃001 22:41近距一鏡到底12分鐘
https://www.youtube.com/watch?v=vsWB8eu0cmk
721元朗黑夜是去年反修例运动中的重要事件之一，也是目前中共港共政府无法洗脱的事件之一。但目前中共及港共政府企图利用各种方法刻意淡化、歪曲721中警黑勾结、警察不作为、纵容犯罪及包庇恐怖分子的事实。并且很有可能利用国安法去消除721的真相，并且指鹿为马污蔑反修例运动的抗争者。
我等虽然不能前去香港肉身支援，但我们可以记录下真相，成为将来追究香港警察和港共政府的证据。无论对方如何胡说八道、极尽歪曲之能事，事实就是事实，真相就是真相，一切污蔑歪曲等技俩终将无法成为他们脱罪的可能。
中共、黑警和港共政府他们必将为他们所作的恶事付出应有的代价。
