【大选相关请发至讨论专版】2020美国大选开票、直播、集中讨论串
⚠️注:美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】。不要发在其他版,谢谢合作。
——————————
實時計票:
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注:美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】,不要发在其他版,谢谢合作。
——————————
實時計票:
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注:美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】,不要发在其他版,谢谢合作。
3623 个评论
那些说即使trump输了,四年再翻身的人实在太天真了。目前最大的问题是民主党如果真的靠舞弊上台,而且共和党又没有任何办法,那相同的手段每个两年都会拿出来用一次。就好比某次考试你作弊拿了高分,监考老师发现了但没有任何办法。难道你一辈子就只作弊一次?以后的考试都不作弊了?怎么可能。贪婪是根深蒂固的人性弱点。谁都无法拒绝,何况涉及政治。
所以这次trump输了,肯定美国和世界就彻底变天了。到时候民主党温水煮青蛙,慢慢通过教育、媒体等行业洗脑保守派,各种在红州特赦非法移民,未来保守派基本就翻不过来了。
就像1989年的中国,学潮镇压下来以后,过了30年已经完全不一样了。现在这些年轻人绝大部分都是小粉红,你说CCP不好,他立马批斗你。90年的青年人和现在的青年人已经质变了。个人感觉,历史关键时刻都是由少数精英阶层决定的,不能指望底层屁民某一天突然觉醒,让历史的车轮转向,这个历史最关键的十字路口怎么走就看trump了。
如果trump最后输了,我就安心中国买房,买毛选、资治通鉴、厚黑学,开始走社会主义道路,反正都是养蛊,我当最毒的那只虫就行了。品葱也就不用再看了,你指望一个每年从中国拿几千万美刀的人反共,还不如指望大大自己解散了ccp。
最后,想对所有支持左翼思想的人说一下我对左的理解(phd研究人文领域相关)。因为人与人之间存在巨大差异,而这些差异直接决定了人未来发展的好坏,类似有些人富裕有些人贫穷,这个是无法避免的,就好比我们能从单细胞生物进化成人类,靠的就是个体间的差异,优胜劣汰。所以,追求人人平等从生物角度这都是不现实的。无论左派平等思想宣传的再好,最后基本都会往大政府,劫富济贫方向走。类似拜登宣传的要给富人加税。但是随着劫富济贫模式的深入会极大的抑制人的创造力,就好比你躺着什么都不用就能拿政府补贴,那为什么还要努力?另一方面,我明明非常努力,但和那些不努力的人又没什么区别,那我为什么还要这么努力?政府层面由于掌控了各种资源,又会进一步腐败和权利难以得到制衡,你指望那些掌握资源分配权利的少数人保持真正的公平公正那是不可能的,这是人性决定的。所以左翼思想发展到最后就是ccp和中国现状,中产越来越少,超级富豪和穷人会越来越多。所以我特别赞成美国国父thomas jefferson的观点,政府通过加税来发放福利本身就是违反宪法和公民财产权。最好的办法,是藏富于民,并通过道德、宗教等形式鼓励有钱人有条件的支持穷人,条件是能够让穷人自主劳动自力更生,而不是因为政府的补贴和福利更加懒惰。
因为大选,关注了很久的品葱和油管,发现上面的有些左派人士真的水平太低了,就一心觉得左派上去就能创建一个人与人和谐共处,共同富裕,手拉手唱赞歌的新时代?太天真了好吧。当然什么人人绝对平等、各取所需的共产主义就更扯淡了,我就看上你老婆了你能给我平等吗?美国到了现在这个样子和这些天真的左派密不可分。
所以这次trump输了,肯定美国和世界就彻底变天了。到时候民主党温水煮青蛙,慢慢通过教育、媒体等行业洗脑保守派,各种在红州特赦非法移民,未来保守派基本就翻不过来了。
就像1989年的中国,学潮镇压下来以后,过了30年已经完全不一样了。现在这些年轻人绝大部分都是小粉红,你说CCP不好,他立马批斗你。90年的青年人和现在的青年人已经质变了。个人感觉,历史关键时刻都是由少数精英阶层决定的,不能指望底层屁民某一天突然觉醒,让历史的车轮转向,这个历史最关键的十字路口怎么走就看trump了。
如果trump最后输了,我就安心中国买房,买毛选、资治通鉴、厚黑学,开始走社会主义道路,反正都是养蛊,我当最毒的那只虫就行了。品葱也就不用再看了,你指望一个每年从中国拿几千万美刀的人反共,还不如指望大大自己解散了ccp。
最后,想对所有支持左翼思想的人说一下我对左的理解(phd研究人文领域相关)。因为人与人之间存在巨大差异,而这些差异直接决定了人未来发展的好坏,类似有些人富裕有些人贫穷,这个是无法避免的,就好比我们能从单细胞生物进化成人类,靠的就是个体间的差异,优胜劣汰。所以,追求人人平等从生物角度这都是不现实的。无论左派平等思想宣传的再好,最后基本都会往大政府,劫富济贫方向走。类似拜登宣传的要给富人加税。但是随着劫富济贫模式的深入会极大的抑制人的创造力,就好比你躺着什么都不用就能拿政府补贴,那为什么还要努力?另一方面,我明明非常努力,但和那些不努力的人又没什么区别,那我为什么还要这么努力?政府层面由于掌控了各种资源,又会进一步腐败和权利难以得到制衡,你指望那些掌握资源分配权利的少数人保持真正的公平公正那是不可能的,这是人性决定的。所以左翼思想发展到最后就是ccp和中国现状,中产越来越少,超级富豪和穷人会越来越多。所以我特别赞成美国国父thomas jefferson的观点,政府通过加税来发放福利本身就是违反宪法和公民财产权。最好的办法,是藏富于民,并通过道德、宗教等形式鼓励有钱人有条件的支持穷人,条件是能够让穷人自主劳动自力更生,而不是因为政府的补贴和福利更加懒惰。
因为大选,关注了很久的品葱和油管,发现上面的有些左派人士真的水平太低了,就一心觉得左派上去就能创建一个人与人和谐共处,共同富裕,手拉手唱赞歌的新时代?太天真了好吧。当然什么人人绝对平等、各取所需的共产主义就更扯淡了,我就看上你老婆了你能给我平等吗?美国到了现在这个样子和这些天真的左派密不可分。