经济学门外汉想请教一下一直在说的地方债问题
众所周知，现在赵国的地方政府普遍欠债巨大多，并且有不少人认为这可能会压垮赵匪
但是
1 这些债务会以什么形式打击赵共的执政基础?现在看靠借债持续进行的各种基建不仅拉起了经济数据制造了漂亮的城市建设给小粉红吹牛而且确实解决了不少的工作岗位问题
2 强力的经济管控下，地方政府赖账到底如何影响到当地人的生活水平，如果只是缺现金靠央行印钱至少能够解决维稳压力，人均购买了会下降但是距离引发大规模对政府不满似乎还很远（在生活的一切都被赵共严控时）
3 钱可以印但是价值理应不可能虚空产生，那么这些建成的有价值的基建到底来自哪里，是不是通过印钱变相让韭菜打白工
但是
1 这些债务会以什么形式打击赵共的执政基础?现在看靠借债持续进行的各种基建不仅拉起了经济数据制造了漂亮的城市建设给小粉红吹牛而且确实解决了不少的工作岗位问题
2 强力的经济管控下，地方政府赖账到底如何影响到当地人的生活水平，如果只是缺现金靠央行印钱至少能够解决维稳压力，人均购买了会下降但是距离引发大规模对政府不满似乎还很远（在生活的一切都被赵共严控时）
3 钱可以印但是价值理应不可能虚空产生，那么这些建成的有价值的基建到底来自哪里，是不是通过印钱变相让韭菜打白工
11 个评论
1、基于债务的凯恩斯是好是坏，要看搞出来的成果有多大价值。好比30年代小胡子和罗斯福f都搞凯恩斯，一个投资军工另一个修基建，前者变现困难最后只能发动战争。
中共的基建模式在最初几年是有价值的，之后逐渐变成无视需求，为了基建而基建，边际效应越来越明显。像高铁负债五万多亿，除了京沪以外所有线路亏本。你能说高铁没用吗？不能，但是修这么多划算吗？不划算。
2、地方政府为了还债就要通过各种方法疏解财政压力，方法包括而不限于：
克扣体制内人员薪酬福利；
向体制内人员摊派；
敲诈地方企业；
加大罚款力度；
克扣公共预算；
挪用其他资金（如社保）
而这些手段的结果包括降低基层公务员工作效率、鼓励腐败寻租、降低经济活性以及民生水平，从结果上动摇统治根基。
3、基建的成本归根到底就是债。包括向外国、向民间发债，也包括国家机器自己给自己放债（超发伙伴）。中国经济近几年特别是今年的状态只需要四个字就可以形容：寅吃卯粮
另外超发的直接结果就是通胀，然后就是物价飞涨，这是什么样的维稳话术都无法掩饰的。
中共的基建模式在最初几年是有价值的，之后逐渐变成无视需求，为了基建而基建，边际效应越来越明显。像高铁负债五万多亿，除了京沪以外所有线路亏本。你能说高铁没用吗？不能，但是修这么多划算吗？不划算。
2、地方政府为了还债就要通过各种方法疏解财政压力，方法包括而不限于：
克扣体制内人员薪酬福利；
向体制内人员摊派；
敲诈地方企业；
加大罚款力度；
克扣公共预算；
挪用其他资金（如社保）
而这些手段的结果包括降低基层公务员工作效率、鼓励腐败寻租、降低经济活性以及民生水平，从结果上动摇统治根基。
3、基建的成本归根到底就是债。包括向外国、向民间发债，也包括国家机器自己给自己放债（超发伙伴）。中国经济近几年特别是今年的状态只需要四个字就可以形容：寅吃卯粮
另外超发的直接结果就是通胀，然后就是物价飞涨，这是什么样的维稳话术都无法掩饰的。
