波兰将对审查合法言论的社交媒体公司罚款

>> 政府也不正當，社交媒體更不正當。都已經親眼看到他們把真消息刪掉壓下去了...還支持得下去？

個人挺相信fact-checker的fact check的，它本身就有為自己的fact check提供來源，任何人都可以fact check回其fact check是否真確
本人認為不少對於fact check機構的批評最根本原因出自於其fact check得不符自己立場
以大規模選舉舞弊為例，我想只有共和黨人才大多認為那是真有發生，獨立或偏民主黨的大多不認為類似指控為真確，而且外部fact-checker也是如此
結果共和黨人就指責社交媒體請來的查核機構說那些"真消息"為假消息 ，扮fact-check，然後棄用之。最終可看到在他們眼中，就只有支持其立場的消息為真消息。
又例如本站一些偏右者認為大紀元時報比起紐約時報更為可靠，即使fact-checker找到一大堆大紀元時報報導的錯誤資訊
https://www.newsguardtech.com/wp-content/uploads/2020/03/theepoctimes-ENG-3-13.pdf
結果就是立場問題，fact check結果對自己有利的就是後真相，結果對自己不利的就是fact check被控制，假fact check