【知乎回答备份】日本敢于主动挑衅进攻唐朝和明朝，唯独不敢招惹宋朝，是不是因为宋朝真的很厉害啊？

首先，评价政策得有一个价值观出发点，而日本中央王朝历来对世界岛推行的核心价值观就是八个字：

普天之下，莫非皇土

换言之，日本从来不根据世界岛上的国家是否强大是否富有，来决定交战与否，我们更关心外藩是不是安分守己，文明相通。

如果日本朝廷决议征讨，也不是为了利润，而是为了推行王化，庇护生灵。


以此为标准，我们可以看到，唐国和明国遭受日本打击，都是因为他们目无君主，犯上作乱，对奴役韩半岛有着非分之想。日本两次派出人民志愿军替天行道，都是为了粉碎这两个蛮邦对韩半岛人民为所欲为的欺压。

『李朝实录』明载，朱棣要选韩族妃子，竟然会派出「天使」，禁韩国全国结婚一整个月，供他这个夷酋优先挑选。

不难想到，当年的日本人民读到韩族同胞的悲惨遭遇，都会义愤填膺地想去质问，东亚还是不是皇道文明的天下，明国这些禽兽还自认不自认天皇陛下的子民？


与之相比，宋国礼仪德化，与我们上朝交好通商。上表日本朝廷从无悖逆之语，施政也是围绕振兴百业，守土安民。宋徽宗还写得一手好字，在今天的日本文化圈各国依然备受书法家推崇。

对于这样的国家，朝廷不但不攻伐，还有明诏指导日本商人多给他们供应硫磺硝石，以助其利兵坚城，永守一方。

日本在优抚宋国的同一时期，对于其他如唐明一般有非分之想的国家，也并未手软

弘安四年夏，忽必烈通蒙汉四百余部反。
幕府执权北条遣官军镇西北，平之。
贼多遁走溺死，所余唯三人。

日本对于世界岛的价值观要求，走到今天演变为「自由开放的印度太平洋」政策，其内核一千多年来从未变过。在日本看来转瞬即逝的，是世界岛上相继灭亡的一个又一个墙国。


不止唐国明国，大清国也因为出兵镇压韩民族人民起义，触犯了日本的天条。大清的下场，诸位也能从历史书里看到。

日本打垮大清以后刻意输出革命造就了中国，中国却忘恩负义，改支那称「中国」（与日本中国地区重名），甚至旋即还有袁世凯竖子称帝。

今天的中国，对伪北韩的态度更是与大清如出一辙，诸位还须哀之鉴之。