【用魔法打败魔法】马恩文集摘抄1 《评普鲁士最近的书报检查令》
最近刚刚开始重读马恩。
讲道理,其实不光是品葱的诸位,其实大多数小pinky们,一嘴一个马恩毛选,其实真正看过的也没几个。
我这只是在阅读之余做一些简单的摘抄和读书笔记,其实其中不乏一些精妙的东西,贴脸复读伤害可比‘公知’、‘美分’强滴多。
其实你真的去深入的阅读一些马主义的著作,你就会发现,在老马的炮轰之下,其实赵共粉红的中枪率可比万恶美帝还要高出数倍的((
各位甚至可以选择用这些片段和小粉红们对线呀XD
这个系列以后可能会慢慢更吧。今天的这篇《评普鲁士最近的书报检查令》来自于马克思在1842年写的评论文章,我愿称之为:马克思谈审查、马克思谈国安法、马克思谈小粉红XD
马克思谈审查
马克思谈国安法+审查
马克思谈小粉红
讲道理,其实不光是品葱的诸位,其实大多数小pinky们,一嘴一个马恩毛选,其实真正看过的也没几个。
我这只是在阅读之余做一些简单的摘抄和读书笔记,其实其中不乏一些精妙的东西,贴脸复读伤害可比‘公知’、‘美分’强滴多。
其实你真的去深入的阅读一些马主义的著作,你就会发现,在老马的炮轰之下,其实赵共粉红的中枪率可比万恶美帝还要高出数倍的((
各位甚至可以选择用这些片段和小粉红们对线呀XD
这个系列以后可能会慢慢更吧。今天的这篇《评普鲁士最近的书报检查令》来自于马克思在1842年写的评论文章,我愿称之为:马克思谈审查、马克思谈国安法、马克思谈小粉红XD
马克思谈审查
- 你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏,你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香,但你们为什么却要求世界上最丰富的东西精神只能有一种存在形式呢我是一个幽默的人,可是法律却命令我用严肃的笔调。我是一个豪放不羁的人,可是法律却指定我用谦逊的风格。一 片灰色就是这种自由所许可的唯一色彩。每一滴露水在太阳的照耀下都闪现着无穷无尽的色彩。但是精神的太阳,无论它照耀着多少个体,无论它照耀什么事物,却只准产生一种色彩,就是官方的色彩!精神的最主要形式是欢乐、光明,但你们却要使阴暗成为精神的唯一合适的表现;精神只准穿着黑色的衣服,可是花丛中却没有一枝黑色的花朵
- 只要光明出现,黑暗就会消失。让你们的光放射出来吧,不要隐藏。我们不要有弊病的书报检查制度
- 可是,如果书报检查官的专横(承认独断意见的权利就是承认专横的权利)是被巧妙地伪装成客观规定的逻辑结论,那么检查令则完全有意识地表现了无条件享有信任的总督府的专横,而这种对总督的信任就是报刊的最后保证。由此可见,书报检查的一般本质是建立在警察国家对它的官员抱有的那种虚幻而高傲的观念之上的。公众的智慧和良好愿望被认为甚至连最简单的事情也办不成,而官员们则被认为是无所不能的。这一根本缺陷贯穿在我们的一切制度之中
马克思谈国安法+审查
- 追究思想的法律不是国家为它的公民颁布的法律,而是一个党派用来对付另一个党派的法律。追究倾向的法律取消了公民在法律面前的平等。这是制造分裂的法律,不是促进统一的法律,而一切制造分裂的法律都是反动的;这不是法律,而是特权。一些人有权干另一些人无权干的事情,这并不是因为后者缺乏什么客观品质(像小孩子不会缔结条约那样),不,不是这样,而是因为他们的善良意图,他们的思想遭到了怀疑。
- 即使公民起来反对国家机构,反对政府,道德的国家还是认为他们具有国家的思想。可是,在某个机关自诩为国家理性和国家道德的举世无双的独占者的社会中在同人民根本对立因而认为自己那一套反国家的思想就是普遍而标准的思想的政府中,当政集团的龌龊的良心却臆造了一套追究倾向的法律,报复的法律,来惩罚思想,其实它不过是政府官员的思想
- 追究思想的法律是以无思想和不道德而追求实利的国家观为基础的。这些法律就是龌龊的良心的不自觉叫喊。那么怎样才能使这种法律付诸实施呢这要通过一种比法律本身更令人气愤的手段侦探,或者通过认为所有写作流派都是值得怀疑的这样一种事先协定,由此,当然又要追究某人是属于哪一种流派的。在追究倾向的法律中,立法的形式是同内容相矛盾的,颁布这一法律的政府疯狂地反对它本身所体现的东西,即反对那种反国家的思想,同样,在每一种特殊的场合下,政府对自己的法律来说就好像是一个颠倒过来的世界,因为它用双重的尺度来衡量事物。对一方是合法的东西,对另一方却是违法的东西。政府所颁布的法律本身就是被这些法律奉为准则的那种东西的直接对立面。
马克思谈小粉红
- 你们竟把个别官员说成是能窥见别人心灵和无所不知的人,说成是哲学家、神学家、政治家,并把他们同德尔斐城的阿波罗相提并论
- 你们把自己的国家制度估计得如此之高,竟认为这些制度能使软弱无能的、平凡的人一官员成为神圣的人,能替他们把不可能的事情变为可能。可是,你们又非常不信任自己的国家机构,竟害怕私人的孤立的意见,因为你们把新闻出版界看成是私人。在你们看来,官员们在处理问题时完全没有个人纠葛,没有怨恨,不会感情用事,不会心胸狭窄,也没有人类的弱点。而没有个人纠葛的东西,思想,你们却加以怀疑,认为其中充满了个人的阴谋和主观的卑鄙意图。检查令要求对官员阶层无限信任,而它的出发点却是对非官员阶层的无限不信任。可是,为什么我们就不应当以德报德、以怨报怨呢为什么我们就不应当认为这一官员阶层才是值得怀疑的呢品格也是一样。同秘密行事的批评家的品格相比,公开说话的批评家的品格从一开始就应该受到不抱偏见的人们的更大尊敬
- 可是,如果书报检查官的专横(承认独断意见的权利就是承认专横的权利)是被巧妙地伪装成客观规定的逻辑结论,那么检查令则完全有意识地表现了无条件享有信任的总督府的专横,而这种对总督的信任就是报刊的最后保证。由此可见,书报检查的一般本质是建立在警察国家对它的官员抱有的那种虚幻而高傲的观念之上的。公众的智慧和良好愿望被认为甚至连最简单的事情也办不成,而官员们则被认为是无所不能的。