你国党性媒体把外国疫苗新闻反着来报 （墙内似乎开始删文+改标题了）
Reuters原文：https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-who-moderna/who-experts-issue-recommendations-on-moderna-covid-19-vaccine-idUSL8N2K131U
再放多一个英文媒体的报道：https://www.theedgemarkets.com/article/who-experts-issue-recommendations-moderna-covid19-vaccine
WHO官网的报告：https://www.who.int/publications/i/item/interim-recommendations-for-use-of-the-moderna-mrna-1273-vaccine-against-covid-19
Reuters上报的是“WHO专家发表了Moderna的疫苗的使用建议”，但是新闻拿到你国党性媒体创造的热搜标题那里，立马就变成“世卫专家不建议接种莫德纳新冠疫苗”了，据说你国媒体已经开始自己删文或者改标题了
下面是对比图
==============================================
这时候就体现会翻墙和学好英语的重要性了，不然被喂了误导性的新闻都不知道。
再放多一个英文媒体的报道：https://www.theedgemarkets.com/article/who-experts-issue-recommendations-moderna-covid19-vaccine
WHO官网的报告：https://www.who.int/publications/i/item/interim-recommendations-for-use-of-the-moderna-mrna-1273-vaccine-against-covid-19
Reuters上报的是“WHO专家发表了Moderna的疫苗的使用建议”，但是新闻拿到你国党性媒体创造的热搜标题那里，立马就变成“世卫专家不建议接种莫德纳新冠疫苗”了，据说你国媒体已经开始自己删文或者改标题了
下面是对比图
==============================================
这时候就体现会翻墙和学好英语的重要性了，不然被喂了误导性的新闻都不知道。
11 个评论
从路透日本分社的翻译稿来看，这句话显得格外明显。
译为：「由于没有怀孕期间的女性的接种数据，不太建议接种疫苗」
我看英文稿好像没有刻意这么另列一行来说，感觉墙国应该是看了日文稿装挑显眼不好看的下手。虽然日文稿的标题和英文稿没有区别，但提取关键信息还是从文章段落的“着重点”开始会稍微省点麻烦。
译为：「由于没有怀孕期间的女性的接种数据，不太建议接种疫苗」
我看英文稿好像没有刻意这么另列一行来说，感觉墙国应该是看了日文稿装挑显眼不好看的下手。虽然日文稿的标题和英文稿没有区别，但提取关键信息还是从文章段落的“着重点”开始会稍微省点麻烦。
