臺灣經濟並沒有依賴中國大陸!也沒有很多人說有依賴到百分之四十。
(转自脸书,原文作者:台湾经济学家 Cheng Kaifu 郑凯夫)
再貼一次我之前文章,臺灣經濟並沒有依賴中國大陸!也沒有很多人說有依賴到百分之四十。
#分享臺灣未來兩三年經濟看法這邊我講五點吧。
第一個兩岸貿易是一種“虛假貿易”臺灣對大陸的貿易比例佔25%左右,對香港的貿易比例在12%左右,加起來約37%。
但是這個貿易大部分是臺灣的虛假出口,也就是說如果我們依據國際貿易的主體——跨國公司去分析,大部分臺灣對大陸的出口,實際上是臺灣本土零組件廠商對中國大陸臺資代工廠商的出口。
所以這次貿易衝突,打出了一個謊言,這個謊言就是臺灣對陸港出口比例很高,臺灣經濟嚴重依賴中國經濟。現在你們也看到,中國經濟增長日益困難,臺灣並不受任何影響,我很早就提過,臺灣這種貿易形態非常特別,臺灣不做品牌,專注代工的模式也需要得到正名,我想這是第二點。四五年前,我就抨擊仍有相當一部分產業人士堅信所謂利潤在品牌端,而代工處於產業利潤最低端所以必須拋棄掉的奇怪論斷。
如果我們迴歸市場機制去看問題,那麼很容易理解所謂的價格是受到市場供需影響,而市場的供需歸根結底來說,就是看技術門檻被誰掌控。80年代之前,電子和半導體產業是品牌製造不分家,並無所謂代工廠和品牌廠的細分。因此電子產業和半導體產業是絕對的高技術門檻產業,技術緊緊掌握在少數品牌廠商手中,由於是自有產能,因此每家品牌製造的產品都“獨一無二”,因此造就了品牌的神話。
但2000年以來,隨着臺系ODM代工的興起和開源式操作系統的興起,歐美廠商奉行“品牌至上”,走上輕資產品牌化道路,放棄了自主製造能力轉而專攻市場營銷和品牌,在新興品牌站穩市場前確實風光一時。但新興品牌也藉着ODM廠商崛起和操作系統開源拉低產品設計製造門檻的東風,得以快速山寨製造出同質化的產品,並憑藉低價競爭策略,硬是將產業的利潤率由高階水準拉到中低階水準,憑藉中國低廉的人力和研發成本搞得歐美品牌虧損連連。
歐美品牌自我拋棄最具技術門檻的製造業務短視的委外代工,不再具備獨有的硬件技術而專攻品牌,無論是研發、創新與創意甚至品牌溢價統統在ODM廠商代工高度同質化下被迅速抹平,歐美品牌除封閉的iOS生態系統獨此一家別無競爭對手的Apple外無一例外被中國品牌一一上演滅門慘案。這就是所謂的“品牌至上”的偏見帶給歐美電子品牌的結局。
臺系供應鏈專注代工,開創了ODM代工模式和晶圓專工兩大商業模式創新,也開創了臺灣電子產業三十年的榮景。因爲代工實際上就是B2B模式,臺灣供應鏈事實上是全世界品牌的夥伴,是真正在做全世界的生意。經過數十年的發展,ODM廠商越來越少,能夠撼動產業的僅剩下臺系大廠鴻海、和碩、緯創、廣達、仁寶、英業達外加美系偉創力。而臺系廠商壟斷全球電子代工75%的份額,形成了事實上的產業壟斷。
而當前的品牌廠卻是遍地開花,當百事可樂、康師傅、甚至前英語補習教師、相聲演員都來自辦品牌賣手機的年代裏,可以想象品牌端的門檻已經降到了何種程度。在這樣的品牌大亂戰局面下,也不難理解爲何專注品牌的SONY、LG、聯想的日子都很艱難,即使貴爲全球智慧機一哥的Samsung,如果我們剝離半導體業務單看行動通訊業務,根據市場研究公Strategy Analytics的統計,Samsung已經有多個季度在智慧手機業務領域掙扎在虧損的邊緣。
臺廠與南韓Samsung都有着通吃產業鏈的規劃,不同的卻是臺廠甘願隱身幕後,專注技術和服務,做默默數鈔票的無名英雄,因此,臺廠與全部的品牌廠都是互惠互利的夥伴關係。這也就不難理解爲什麼鴻海可以在大客戶諾基亞轟然倒下的時候依然穩定成長,因爲臺廠的商業模式事實上跳出了單一品牌興衰週期律,而與產業的全部品牌共生共榮,因此也就能隨產業發展穩健成長。
南韓的Samsung既是代工業者又是品牌業者,與衆多品牌廠商本質上是一種零和博弈的生死關係,雖然目前風光無限,但終究還是未能跳出品牌的興衰律。
臺系廠商的競爭策略,正是巧實力的體現,不比氣盛而比氣長,藉助客戶夥伴關係實現研發、製造、人才、資本的根留臺灣的同時行銷全球,以少量的投資帶動數十倍上百倍的現金流,以小博大獲得可觀的收益。由於避開品牌,規避了某些市場的政治風險,得以無視政治關係冷熱變化穩定透過各大品牌將臺灣製造銷往各地。這種務實低調的商業模式,穩紮穩打的踏實策略確實值得產業界更加認真看待臺系產業鏈的未來潛力。
這個是我幾年前寫過的,呼籲業界重視高技術代工鏈的價值。現在也被證明是完全正確的。
第三點就是臺灣未來的經濟還是很樂觀的,五大因素撐着,一個是臺積電,幾乎是一己之力把全世界的高科技產業鏈都磁吸到臺灣來,你看看谷歌,微軟,美光,亞馬遜,思科,高通,ARM,ASML,Imec,蘋果,應用材料,康寧等等。
全部都羣聚到臺灣,要跟臺灣的半導體技術做整合,從研發端深度對接臺灣的產學研界,全球高科技龍頭齊聚一堂,這般榮景除了硅谷,其他國家可以說是千年未有。
第二個因素就是美國嘛,美國現在的政策太明顯了,發函給500大企業要他們加強跟臺灣連接,再到最近組建“人才循環大聯盟”,再到制裁中國,那不是逼供應鏈搬家是什麼?低階的成衣代工可以去越南,但是面板呢?半導體呢?主板呢?伺服器呢?遷廠的話不到臺灣到哪裏?
你看看這次歡迎臺商投資方案,招募來的臺商,超過5000億都是因爲美國的關稅給逼回臺灣的嘛,美國這個大趨勢不變,對抗在加強,美國的態度越強硬,臺商就越得回家保命,這個趨勢能撐起臺灣未來5-10年的長期經濟表現。
第三個因素就是內需能撐得住,無論是前瞻,5+2,還是國防自主,綠能計劃,這哪個都是數千億的大項目,而且都有國產化的要求,像是國防這部分,過去臺灣是買飛機,KMT不還是想買意大利的M346嗎?買了那就是花錢養活意大利的航太工人,甚至維修都要人家授權。現在臺灣自己做T-5高教機,超過55%的採購金額留在臺灣,維修保養100%在臺灣做,拿錢養活自己的航太工人,培養自己的工程師,把原本的外購變內需,這種也是非常大的利多因素。
第四個就是從政策層面看,臺灣正在加速放寬各項法規,逐步鬆綁不合時宜的舊制度,以打造亞太地區最佳的投資及創新環境。無論是多元上市,還是金融沙盒,或者說是全球首個無人載具條例,亞洲第一輛獲得牌照的無人車等等,臺灣現在對於創新的友善度,事實上已經遠遠超過深圳,上海,首爾和東京,這對於搶佔下一波科技爆發帶來的商機是非常有利。
第五個就是整個臺灣的經濟體質很優秀,持有的海外淨資產高達1.2萬億美元,高居全球第三,外匯儲備也是全球前五,人均持有專利量,人均出口量在亞洲名列前三,人均淨金融資產高居亞洲第二,僅次於日本。整個銀行體系很少有呆賬壞賬,主權信用評級也很優秀,展望都是穩健向好。
2019.11.7 鄭凱夫 #翻版必究 可以分享不可做為營利之用
再貼一次我之前文章,臺灣經濟並沒有依賴中國大陸!也沒有很多人說有依賴到百分之四十。
#分享臺灣未來兩三年經濟看法這邊我講五點吧。
第一個兩岸貿易是一種“虛假貿易”臺灣對大陸的貿易比例佔25%左右,對香港的貿易比例在12%左右,加起來約37%。
但是這個貿易大部分是臺灣的虛假出口,也就是說如果我們依據國際貿易的主體——跨國公司去分析,大部分臺灣對大陸的出口,實際上是臺灣本土零組件廠商對中國大陸臺資代工廠商的出口。
所以這次貿易衝突,打出了一個謊言,這個謊言就是臺灣對陸港出口比例很高,臺灣經濟嚴重依賴中國經濟。現在你們也看到,中國經濟增長日益困難,臺灣並不受任何影響,我很早就提過,臺灣這種貿易形態非常特別,臺灣不做品牌,專注代工的模式也需要得到正名,我想這是第二點。四五年前,我就抨擊仍有相當一部分產業人士堅信所謂利潤在品牌端,而代工處於產業利潤最低端所以必須拋棄掉的奇怪論斷。
如果我們迴歸市場機制去看問題,那麼很容易理解所謂的價格是受到市場供需影響,而市場的供需歸根結底來說,就是看技術門檻被誰掌控。80年代之前,電子和半導體產業是品牌製造不分家,並無所謂代工廠和品牌廠的細分。因此電子產業和半導體產業是絕對的高技術門檻產業,技術緊緊掌握在少數品牌廠商手中,由於是自有產能,因此每家品牌製造的產品都“獨一無二”,因此造就了品牌的神話。
但2000年以來,隨着臺系ODM代工的興起和開源式操作系統的興起,歐美廠商奉行“品牌至上”,走上輕資產品牌化道路,放棄了自主製造能力轉而專攻市場營銷和品牌,在新興品牌站穩市場前確實風光一時。但新興品牌也藉着ODM廠商崛起和操作系統開源拉低產品設計製造門檻的東風,得以快速山寨製造出同質化的產品,並憑藉低價競爭策略,硬是將產業的利潤率由高階水準拉到中低階水準,憑藉中國低廉的人力和研發成本搞得歐美品牌虧損連連。
歐美品牌自我拋棄最具技術門檻的製造業務短視的委外代工,不再具備獨有的硬件技術而專攻品牌,無論是研發、創新與創意甚至品牌溢價統統在ODM廠商代工高度同質化下被迅速抹平,歐美品牌除封閉的iOS生態系統獨此一家別無競爭對手的Apple外無一例外被中國品牌一一上演滅門慘案。這就是所謂的“品牌至上”的偏見帶給歐美電子品牌的結局。
臺系供應鏈專注代工,開創了ODM代工模式和晶圓專工兩大商業模式創新,也開創了臺灣電子產業三十年的榮景。因爲代工實際上就是B2B模式,臺灣供應鏈事實上是全世界品牌的夥伴,是真正在做全世界的生意。經過數十年的發展,ODM廠商越來越少,能夠撼動產業的僅剩下臺系大廠鴻海、和碩、緯創、廣達、仁寶、英業達外加美系偉創力。而臺系廠商壟斷全球電子代工75%的份額,形成了事實上的產業壟斷。
而當前的品牌廠卻是遍地開花,當百事可樂、康師傅、甚至前英語補習教師、相聲演員都來自辦品牌賣手機的年代裏,可以想象品牌端的門檻已經降到了何種程度。在這樣的品牌大亂戰局面下,也不難理解爲何專注品牌的SONY、LG、聯想的日子都很艱難,即使貴爲全球智慧機一哥的Samsung,如果我們剝離半導體業務單看行動通訊業務,根據市場研究公Strategy Analytics的統計,Samsung已經有多個季度在智慧手機業務領域掙扎在虧損的邊緣。
臺廠與南韓Samsung都有着通吃產業鏈的規劃,不同的卻是臺廠甘願隱身幕後,專注技術和服務,做默默數鈔票的無名英雄,因此,臺廠與全部的品牌廠都是互惠互利的夥伴關係。這也就不難理解爲什麼鴻海可以在大客戶諾基亞轟然倒下的時候依然穩定成長,因爲臺廠的商業模式事實上跳出了單一品牌興衰週期律,而與產業的全部品牌共生共榮,因此也就能隨產業發展穩健成長。
南韓的Samsung既是代工業者又是品牌業者,與衆多品牌廠商本質上是一種零和博弈的生死關係,雖然目前風光無限,但終究還是未能跳出品牌的興衰律。
臺系廠商的競爭策略,正是巧實力的體現,不比氣盛而比氣長,藉助客戶夥伴關係實現研發、製造、人才、資本的根留臺灣的同時行銷全球,以少量的投資帶動數十倍上百倍的現金流,以小博大獲得可觀的收益。由於避開品牌,規避了某些市場的政治風險,得以無視政治關係冷熱變化穩定透過各大品牌將臺灣製造銷往各地。這種務實低調的商業模式,穩紮穩打的踏實策略確實值得產業界更加認真看待臺系產業鏈的未來潛力。
這個是我幾年前寫過的,呼籲業界重視高技術代工鏈的價值。現在也被證明是完全正確的。
第三點就是臺灣未來的經濟還是很樂觀的,五大因素撐着,一個是臺積電,幾乎是一己之力把全世界的高科技產業鏈都磁吸到臺灣來,你看看谷歌,微軟,美光,亞馬遜,思科,高通,ARM,ASML,Imec,蘋果,應用材料,康寧等等。
全部都羣聚到臺灣,要跟臺灣的半導體技術做整合,從研發端深度對接臺灣的產學研界,全球高科技龍頭齊聚一堂,這般榮景除了硅谷,其他國家可以說是千年未有。
第二個因素就是美國嘛,美國現在的政策太明顯了,發函給500大企業要他們加強跟臺灣連接,再到最近組建“人才循環大聯盟”,再到制裁中國,那不是逼供應鏈搬家是什麼?低階的成衣代工可以去越南,但是面板呢?半導體呢?主板呢?伺服器呢?遷廠的話不到臺灣到哪裏?
你看看這次歡迎臺商投資方案,招募來的臺商,超過5000億都是因爲美國的關稅給逼回臺灣的嘛,美國這個大趨勢不變,對抗在加強,美國的態度越強硬,臺商就越得回家保命,這個趨勢能撐起臺灣未來5-10年的長期經濟表現。
第三個因素就是內需能撐得住,無論是前瞻,5+2,還是國防自主,綠能計劃,這哪個都是數千億的大項目,而且都有國產化的要求,像是國防這部分,過去臺灣是買飛機,KMT不還是想買意大利的M346嗎?買了那就是花錢養活意大利的航太工人,甚至維修都要人家授權。現在臺灣自己做T-5高教機,超過55%的採購金額留在臺灣,維修保養100%在臺灣做,拿錢養活自己的航太工人,培養自己的工程師,把原本的外購變內需,這種也是非常大的利多因素。
第四個就是從政策層面看,臺灣正在加速放寬各項法規,逐步鬆綁不合時宜的舊制度,以打造亞太地區最佳的投資及創新環境。無論是多元上市,還是金融沙盒,或者說是全球首個無人載具條例,亞洲第一輛獲得牌照的無人車等等,臺灣現在對於創新的友善度,事實上已經遠遠超過深圳,上海,首爾和東京,這對於搶佔下一波科技爆發帶來的商機是非常有利。
第五個就是整個臺灣的經濟體質很優秀,持有的海外淨資產高達1.2萬億美元,高居全球第三,外匯儲備也是全球前五,人均持有專利量,人均出口量在亞洲名列前三,人均淨金融資產高居亞洲第二,僅次於日本。整個銀行體系很少有呆賬壞賬,主權信用評級也很優秀,展望都是穩健向好。
2019.11.7 鄭凱夫 #翻版必究 可以分享不可做為營利之用
53 个评论
親共專家的忽悠,肯定有問題。
基本上同意作者的觀點,小粉紅口中所說的台灣出口到中國順差其實很大一部分是台資企業自己公司的三角貿易,台資左手轉到右手而已,台灣本來就不應該跟敵國(要吞併自己的國家)有太多的經濟上的關聯.
韓國說台灣跟韓國一樣很依賴中國,阿但是韓國所有企業毫無防備的砸向中國,根本變成準殖民地了

告诉你一个残酷的现实,台湾口罩原料绝大部分来自大陆,连口罩机都是。当然,面子问题,通过东南亚国家转口贸易去台湾。对于大陆厂家来说,有钱赚就行,对于台湾来说,媒体可以政治正确,肥了东南亚的中间商。这是不是个残酷的悲剧?中国比亚迪,一天口罩产量已经超一千万个,超过整个台湾,我所在南方城市超市货架上口罩随意买!
顺便说一下美国,去东南亚买防护产品和呼吸机。这些货全部来子中国,只是东南亚二道贩子换了牌子,印刷。然后五六倍价格卖去美国。
举个例子,中国出口N95,1美金左右一个,经过东南亚,越南转手7美金!中国呼吸机1.5万美金一台,越南转手后6万美金!
政治正确到底害了谁?
我只讲真话,我没有立场!
顺便说一下美国,去东南亚买防护产品和呼吸机。这些货全部来子中国,只是东南亚二道贩子换了牌子,印刷。然后五六倍价格卖去美国。
举个例子,中国出口N95,1美金左右一个,经过东南亚,越南转手7美金!中国呼吸机1.5万美金一台,越南转手后6万美金!
政治正确到底害了谁?
我只讲真话,我没有立场!
台湾的工业还是依赖中国的,准确点说,依赖中国的人工。台湾的工业输出很强,能够在全世界印钞赚钱,鸿海能顶半边天。总体来说台湾的工业底子不错,但是必然作为海岛必然依赖进口,不然就是工业技术输出,海外办厂。
平時有看鄭凱夫的臉書
這篇文章看上去沒什麼錯誤
但我要說的是
他經常傳一些消息是錯的
沒有經過核實的內容
例如:哈梅內伊逃亡了
這篇文章看上去沒什麼錯誤
但我要說的是
他經常傳一些消息是錯的
沒有經過核實的內容
例如:哈梅內伊逃亡了
都把台灣講的好棒棒也不就只是中國領土的一小部分 別無腦吹爆台灣有多好 終究是要回歸的 乖乖別吵吧
中華人民共和國從來沒有佔領過台灣何來回歸之說?
你這邏輯就好像說要南宋回歸蒙古 回歸金朝
要講回歸 中華民國才有資格講回歸
你完全沒有提出什麼依據證據來反駁這篇文章
反而這篇作者有提供一下資料來佐證自己的觀點
說別人無腦吹?
你這才是無腦黑吧
都把台灣講的好棒棒也不就只是中國領土的一小部分 別無腦吹爆台灣有多好 終究是要回歸的 乖乖別吵吧
哇半夜看到奇人奇言
酷哦
來啊,等你啊。明天說說你的復興統一大業嘛。不要只會鍵盤回歸鍵盤統一啊,爸爸媽媽有教你說到要做到,要為自己的言論負責嗎?哦抱歉言論自由的國家才會教要為言論負責。不過沒關係,你也是可以提前練習一下。
所以你會提出什麼樣的計畫呢,我很期待~
[url=https://pincong.rocks/article/item_id-336911#answer_list_336911][/url]
[url=https://pincong.rocks/article/item_id-336911#answer_list_336911][/url]
可是台湾从一月底的日产量400万片到3月底已经可以日产超1000万片了耶? 原来这些都是中国厂商提供的。而且出口至海外的口罩机上面还打上台湾制造,中国厂商实在太贴心了
告诉你一个残酷的现实,台湾口罩原料绝大部分来自大陆,连口罩机都是。当然,面子问题,通过东南亚国家转口...
[url=https://pincong.rocks/article/item_id-336911#answer_list_336911][/url]
可是台湾从一月底的日产量400万片到3月底已经可以日产超1000万片了耶? 原来这些都是中国厂商提供的。而且出口至海外的口罩机上面还打上台湾制造,中国厂商实在太贴心了
谁依赖谁还不一定呢,毕竟中国的上游厂商很多在台湾
台灣有自己的口罩機生產商 原料不織布台灣也有石化產業實在不懂你的資料來源是?
如果全都是台湾自产,那就一天2300万个分分钟,正是因为原材料和设备问题,才要实名,排队,限购!你应该能想清楚个中蹊跷呀

万亿的顺差就在哪里?想要断就速断大陆被台湾蓝绿吸血的时代必须画上句号。
1,我身边有知情者2,如果都是自产,没必要让台湾人实名制排队限购
你的逻辑非常可笑,中国现在难道现在人人都可以随意买口罩吗? 13亿人口,日产量2亿口罩
跟2300万人口,日产量1300万。你觉得在全世界都缺口罩的时候,中共会让台湾拿到中国产的设备及原材料?
另外,台湾对口罩机是有记录片的,而且不只一家媒体,油管上就随便查一下就有了。你觉得你一句我朋友说台湾的设备原材料是中国的,我身边有知情人就能否定了? 你觉得中共是不会大力宣传吗?还需要华大婶拼命喊话?
不要再说笑话了,全世界哪个国家可以做到人均18片/月,就看日本新加坡就好了。
如果全都是台湾自产,那就一天2300万个分分钟,正是因为原材料和设备问题,才要实名,排队,限购!你应...
那如果全是中国自产,那就一天13亿个分分钟,正是因为原材料和设备问题,出口全世界,狂赚外汇!你应该能想清楚个中蹊跷呀
如果全都是台湾自产,那就一天2300万个分分钟,正是因为原材料和设备问题,才要实名,排队,限购!你应...
台灣一開始不搞實名限購,下場就是轉賣狗炒作,真正有需要的人都買不到
後來才開始搞實名購買解決轉賣狗問題
說封陸就封陸,影響個毛線,支共說的話除了真的是謊言和病毒是真的,其他全都,,,HA
过度依赖土共经济要命,要钱还是要命选一条
告诉你一个残酷的现实,台湾口罩原料绝大部分来自大陆,连口罩机都是。当然,面子问题,通过东南亚国家转口...
台灣口罩的不織布原料是自己產的,位於高雄的南六企業是目前亞洲最大的不織布生產公司。因爲台灣自己的化工產業體系。不織布來源於石油的提煉,台塑知道嗎?全球第六大化工公司。台塑石油提煉成PP聚丙烯,不織布公司把PP變成不織布供應給口罩廠。
口罩機是台灣人自己拼裝的,當初原本要買德國零件,但是德國的零件供貨太慢,之後台灣國家隊自己想辦法解決。(台灣口罩國家隊:https://www.cw.com.tw/article/article.action?template=transformers&id=5099253)
中國那些不是在無菌環境生產的口罩真的留給中國自己用。剛剛的新聞,芬蘭在中國訂購200萬片口罩,全部都不符合醫療要求。當初打算給前線醫護人員用的,現在只能給一般民眾了。
(https://www.cna.com.tw/news/aopl/202004090040.aspx)
如果全都是台湾自产,那就一天2300万个分分钟,正是因为原材料和设备问题,才要实名,排队,限购!你应...
说到实名限制,我台湾人是很赞同,并且也感谢中国让台湾能有这有个前车之鉴的,为何?因为囤货喊价的乱象,先在中国产生。
再来,台湾人真的缺口罩么?我一个上班族,正常上班日一个月算22天就好,已经可以网上预购口罩我连卖场药局都不用去你知道吧?今天开始是两周9片,前端人事加总到最后结算运费,多不到2块人民币,你觉得我赚不到这钱么?现在会去吵这钱的只有一种人,叫国民党。
關於口罩話題
就算日產足夠
不管制還是可能被商人掃貨囤貨
有些個人賣家也可能囤貨
台灣很多個人賣家做代購什麼的
而且人永遠覺得手上沒有囤一點就不安心吧
我支持實名制
每家商家都買的到其實不一定是好事
你得鋪多少貨在市面通路上?
有沒有可能這家被買光比較快那家還一堆存貨
藥局不就是因為這樣才要去寫口罩地圖嗎
網購的部分政府統一管理在app預約就有
App預約跟平常在購物網站下單等商人出貨有什麼不同?
這次一開始台灣是直接人飛去德國
訂購製造口罩必備的「震動陶瓷片組」
直接搭飛機去買回來
如果等訂購他們寄過來至少要兩個禮拜
然後2個禮拜就擴充60條生產線
中間最重要的不織布,好像台灣就有兩三家在做了,而且目前都沒有出口先以台灣需求為主,不然外銷還可以賺更多錢
說真的每次看到幕後那些努力的人
我都覺得5元一片
運費7元到底還有什麼好抱怨的?
你寄個薄薄的平信都要8元了
有多少人這段時間為台灣拼命的努力
只是沒有大肆報導而已
不用告訴我殘酷的事實了
這次很多東西是台灣很多廠商自己努力起來的,不光材料,還有人的技術,很多人自發性的投入這一切捨不得休息
就算日產足夠
不管制還是可能被商人掃貨囤貨
有些個人賣家也可能囤貨
台灣很多個人賣家做代購什麼的
而且人永遠覺得手上沒有囤一點就不安心吧
我支持實名制
每家商家都買的到其實不一定是好事
你得鋪多少貨在市面通路上?
有沒有可能這家被買光比較快那家還一堆存貨
藥局不就是因為這樣才要去寫口罩地圖嗎
網購的部分政府統一管理在app預約就有
App預約跟平常在購物網站下單等商人出貨有什麼不同?
這次一開始台灣是直接人飛去德國
訂購製造口罩必備的「震動陶瓷片組」
直接搭飛機去買回來
如果等訂購他們寄過來至少要兩個禮拜
然後2個禮拜就擴充60條生產線
中間最重要的不織布,好像台灣就有兩三家在做了,而且目前都沒有出口先以台灣需求為主,不然外銷還可以賺更多錢
說真的每次看到幕後那些努力的人
我都覺得5元一片
運費7元到底還有什麼好抱怨的?
你寄個薄薄的平信都要8元了
有多少人這段時間為台灣拼命的努力
只是沒有大肆報導而已
不用告訴我殘酷的事實了
這次很多東西是台灣很多廠商自己努力起來的,不光材料,還有人的技術,很多人自發性的投入這一切捨不得休息
依赖 这词很阴险
我想不通拿一堆低端制造业威胁别人,卡别人脖子要别人低头……过几年人口红利没了之后,再也笑不出来。
我想不通拿一堆低端制造业威胁别人,卡别人脖子要别人低头……过几年人口红利没了之后,再也笑不出来。
說的大部分沒錯
但是台灣也有很多想做品牌手機的企業
比如華碩
之所以沒有起來 是因為做不贏其他廠
手機他們也想搞好
華碩的筆電就賣的不錯啊
台灣也想更多生產優質品牌
而不是故意不做
因為這樣就說否定自有品牌應該專注搞代工
不要去消費品市場直接拼殺競爭
也是怪怪的
台灣電子代工很有競爭力是真的
但要使整個經濟體更繁榮
產業還是要更多元
但是台灣也有很多想做品牌手機的企業
比如華碩
之所以沒有起來 是因為做不贏其他廠
手機他們也想搞好
華碩的筆電就賣的不錯啊
台灣也想更多生產優質品牌
而不是故意不做
因為這樣就說否定自有品牌應該專注搞代工
不要去消費品市場直接拼殺競爭
也是怪怪的
台灣電子代工很有競爭力是真的
但要使整個經濟體更繁榮
產業還是要更多元
我一直是那么个观点,台湾这么小一个地方,光做半导体和电子产品代工就足可以维持发达国家生活水准了,不是台湾依赖中国,而是中国依赖台湾的电子产品制造业。芯片存储之类全程在台湾生产的就不用说了,像是富士康这种在大陆设厂的电子代工巨头,主要依赖的还是台湾人作为骨干的生产线管理,生产设备还是要从欧美日进口,中国唯一提供的是奴隶劳动力,富士康之流把厂搬到东南亚是没有任何压力的,唯一的影响就是中国会有上千万奴隶劳动力失业而已
至于一大堆在中国经营的台企想全搬回台湾那不太现实,主要是台湾已经没有富裕劳动力了,现有劳动力已经差不多被台积电之类的吃光了,撤出中国唯一的去向只会是东南亚
然后中国喜欢意淫打下台湾就能获取高尖端芯片制造技术也是白日梦,台湾虽然掌握了尖端工艺的工程实现方法,在这方面是全球首屈一指,然而生产设备还得从荷兰购买,一打台湾就是面临全球制裁,再说技术人员也早作为难民跑光了,获取不了外部技术和设备输入中国拿着台积电的厂房就只能看着折旧而没可能生产出一片有用的芯片
至于一大堆在中国经营的台企想全搬回台湾那不太现实,主要是台湾已经没有富裕劳动力了,现有劳动力已经差不多被台积电之类的吃光了,撤出中国唯一的去向只会是东南亚
然后中国喜欢意淫打下台湾就能获取高尖端芯片制造技术也是白日梦,台湾虽然掌握了尖端工艺的工程实现方法,在这方面是全球首屈一指,然而生产设备还得从荷兰购买,一打台湾就是面临全球制裁,再说技术人员也早作为难民跑光了,获取不了外部技术和设备输入中国拿着台积电的厂房就只能看着折旧而没可能生产出一片有用的芯片
告诉你一个残酷的现实,台湾口罩原料绝大部分来自大陆,连口罩机都是。当然,面子问题,通过东南亚国家转口...
你真的知道口罩原料是什麼嗎?好奇哪個原料來自中國?又透過東南亞國家轉口貿易?
給個原料名稱跟國家,不要空泛地隨便講講。
1.高新企业。台湾在很多高新科技上确实比中国要领先很多,这是无法否认的,这是美国产业转移加上过去台湾人民努力奋斗的结果。但无论是品牌还是代工,本质都是一种科技的竞争。台湾比不上深圳的原因有三。其一,人才,类似深圳,对于人才的奖励是极为优厚的,如A级回国人才,直接奖励RMB300万元。且中国的人口基数和高等教育就比台湾多了很多,这也导致中国人才的增多。你提到了人才循环联盟,但是又有多少美国人才到台湾去,多少台湾人才到美国去呢?这反而促进了台湾的人才流失。其二,环境,深圳是改革开放的重点城市,里面的许多政策都是特殊为科技创新优化的。它有着严格的产权保护,对科技创新的优厚资金政策支持。这些环境是台湾无法比拟的。其三,科技本身,台湾的科技领先已在被中国的科技水平快速追赶
2. 台商回台。你指出在中国的台商因为美国关税制裁回台发展,这有两个很大的问题。其一,在中国的台商并非所有都是制造产品出口美国的,其中占比甚至不高 2一些企业不具备相应能力,例如85°C从中国回台后如何发展,做广告让全体台湾人吃更多面包吗?
3. 扩大内需。你举了军工业为例子。飞机的制造需要众多的零件,如一架波音飞机的制造是20国以上的成员共同生产零件组装而成的。此外,军用飞机不同于民用飞机,需要更高的技术,以台湾目前的工程师人才是完全不够的。通过自己设计和生产军用飞机是几乎不可能实现的,这比直接购买需要消耗多得多的资金。
2. 台商回台。你指出在中国的台商因为美国关税制裁回台发展,这有两个很大的问题。其一,在中国的台商并非所有都是制造产品出口美国的,其中占比甚至不高 2一些企业不具备相应能力,例如85°C从中国回台后如何发展,做广告让全体台湾人吃更多面包吗?
3. 扩大内需。你举了军工业为例子。飞机的制造需要众多的零件,如一架波音飞机的制造是20国以上的成员共同生产零件组装而成的。此外,军用飞机不同于民用飞机,需要更高的技术,以台湾目前的工程师人才是完全不够的。通过自己设计和生产军用飞机是几乎不可能实现的,这比直接购买需要消耗多得多的资金。
告诉你一个残酷的现实,台湾口罩原料绝大部分来自大陆,连口罩机都是。当然,面子问题,通过东南亚国家转口...
不过中国的高级口罩原料也是依赖进口的,似乎出口只是赚一个人工费 还有请问您可以把这个结论的来源说一下吗? 想知道 你这些结论是从哪里得出来的
1.高新企业。台湾在很多高新科技上确实比中国要领先很多,这是无法否认的,这是美国产业转移加上过去台湾...我对经济了解不是很深,不过据我所知台商回流确实去年规模不小。而台湾搞的国机国造目前是教练机 而且台湾之前有过搞战斗机的经验(经国号)。
还有关于中国的科技水平本身也是有不小疑问和争议的,中国那些人才政策有些似乎力度确实不小,但实际中国的创新能力,好像被体制等很多原因制约了。
还有一点就是我觉得考虑到中国的政治形势,稍稍长远点或者说中期来看看,台湾比大陆有希望……
我的观点可能有点幼稚。如果我说的错了,欢迎回复一下。

已隐藏
就这么给你举个例子吧。
台湾电子工业人才到中国后,薪资甚至是新台币直接转换成人民币。一般来说普通技术人员翻2-3倍,高级人员翻3-5倍。
体制?中国有资源有资金有政策支持,这些台湾都没有。台湾有的是技术。我觉得台湾政府不傻,他们肯定知道中国企业底子薄,技术差,吸引台湾人才就是想获得台湾的技术。但是他们有能力给台湾本土人才开出和中国厂商同样的薪资来挽留人才吗?我不知道,但目前来说,台湾的政府似乎并没有这样做。
政治环境?这个就不多说了,台湾人应该和我一样讨厌习包子。但是我觉得应该没有多少人会和钱过不去
台湾电子工业人才到中国后,薪资甚至是新台币直接转换成人民币。一般来说普通技术人员翻2-3倍,高级人员翻3-5倍。
体制?中国有资源有资金有政策支持,这些台湾都没有。台湾有的是技术。我觉得台湾政府不傻,他们肯定知道中国企业底子薄,技术差,吸引台湾人才就是想获得台湾的技术。但是他们有能力给台湾本土人才开出和中国厂商同样的薪资来挽留人才吗?我不知道,但目前来说,台湾的政府似乎并没有这样做。
政治环境?这个就不多说了,台湾人应该和我一样讨厌习包子。但是我觉得应该没有多少人会和钱过不去
pincong是被支那賤畜佔領了嗎? 上面有理有據 告訴支那賤畜不織布的原材料是石油
難不成支那還能出口石油給台灣了?
一個說台灣企業技術含量低 另一個說台灣企業只剩下技術 但沒人會和錢過不去
你們支那五毛可以先統一說法嗎?
我就直接告訴支那人 台灣技術屌打小支那 單是芯片這一塊你們就別想追上
而且重要的技術都是嚴密管制的 你出五倍價錢就能買的話 支那早tm買了
難不成支那還能出口石油給台灣了?
一個說台灣企業技術含量低 另一個說台灣企業只剩下技術 但沒人會和錢過不去
你們支那五毛可以先統一說法嗎?
我就直接告訴支那人 台灣技術屌打小支那 單是芯片這一塊你們就別想追上
而且重要的技術都是嚴密管制的 你出五倍價錢就能買的話 支那早tm買了
這篇寫得有點太誇張了,平反一下
1. 對於半導體產業,台灣的晶片設計公司還能存活主要原因是成本控制非常穩。而晶片製造公司例如台積電,就是強在台灣人無限的輪班把製成參數調出來的,以及虹吸全台灣所有理工科系人才。另外,我個人認為在2020討論半導體產業實在是.....太沒意義了,半導體產業早已成長緩慢,甚至隨著景氣循環偶爾衰退,我個人認為半導體產業早已近入成熟的產業週期,是"傳統產業"。而實際上,台灣半導體產業的薪資也不如十年前....。
2. 美國投資這件事有點雞肋。例如google新建雲端伺服器"機房"。而美光的案例有點特別。因為中韓競爭的關係加上台灣記憶體製造廠商整合失敗,慘賠賣出。美光當時就接手了台灣大部分的廠房,一路至今維持全球約20%市佔率。美光的工廠都在台灣,雇用台灣人輪班,先進製程大手筆投資台灣新工廠也不意外吧? 但這值得開心嗎?
3. 綠能產業我不夠了解,不做評論。至於國防產業,我只能說政治意義比較大,比起空軍的教練機,潛艦國造更應該討論,畢竟中國航艦拼命下水餃,美國不想跟上但有點怕,所以就"不反對"台灣買關鍵零件自行組裝....真的是政治與國防意義比較大。
4. 法律就不用吹噓了,跟共產黨比法律開放是不可能贏的項目,共產黨要發展哪裡還存在法律問題。
2020年最蓬勃發展的產業是軟體產業,美國,中國,歐盟以及東協都有許多大小公司在競爭,但是台灣則幾乎沒有。軟體產業需要大量的共同市場支撐,沒有足夠內需以及無法打入海外市場導致台灣軟體業毫無起色。而沒有強大的軟體業是要如何在軟硬整合的新創產業競爭(IoT,自動駕駛....)?
最後我想說,台灣現在的前幾大半導體產業多半是2000年初高速發展時創立的,試想台灣現在毫無有能力進軍海外的新創獨角獸,未來20年是能發展多好? 想進大公司蹲是無妨,但是想找個機會幹大事還免了,西進中國或是東移美國,選一個吧
1. 對於半導體產業,台灣的晶片設計公司還能存活主要原因是成本控制非常穩。而晶片製造公司例如台積電,就是強在台灣人無限的輪班把製成參數調出來的,以及虹吸全台灣所有理工科系人才。另外,我個人認為在2020討論半導體產業實在是.....太沒意義了,半導體產業早已成長緩慢,甚至隨著景氣循環偶爾衰退,我個人認為半導體產業早已近入成熟的產業週期,是"傳統產業"。而實際上,台灣半導體產業的薪資也不如十年前....。
2. 美國投資這件事有點雞肋。例如google新建雲端伺服器"機房"。而美光的案例有點特別。因為中韓競爭的關係加上台灣記憶體製造廠商整合失敗,慘賠賣出。美光當時就接手了台灣大部分的廠房,一路至今維持全球約20%市佔率。美光的工廠都在台灣,雇用台灣人輪班,先進製程大手筆投資台灣新工廠也不意外吧? 但這值得開心嗎?
3. 綠能產業我不夠了解,不做評論。至於國防產業,我只能說政治意義比較大,比起空軍的教練機,潛艦國造更應該討論,畢竟中國航艦拼命下水餃,美國不想跟上但有點怕,所以就"不反對"台灣買關鍵零件自行組裝....真的是政治與國防意義比較大。
4. 法律就不用吹噓了,跟共產黨比法律開放是不可能贏的項目,共產黨要發展哪裡還存在法律問題。
2020年最蓬勃發展的產業是軟體產業,美國,中國,歐盟以及東協都有許多大小公司在競爭,但是台灣則幾乎沒有。軟體產業需要大量的共同市場支撐,沒有足夠內需以及無法打入海外市場導致台灣軟體業毫無起色。而沒有強大的軟體業是要如何在軟硬整合的新創產業競爭(IoT,自動駕駛....)?
最後我想說,台灣現在的前幾大半導體產業多半是2000年初高速發展時創立的,試想台灣現在毫無有能力進軍海外的新創獨角獸,未來20年是能發展多好? 想進大公司蹲是無妨,但是想找個機會幹大事還免了,西進中國或是東移美國,選一個吧
看过台湾顺差逆差报告
台湾每年从中国大陆赚走约1300亿美金,加上香港的,占到台湾总额的65%,也就是台湾人65%的钱是从中国赚的。
讲真,如果台湾是一个独立国家,蔡英文绝对会天天跪添中国这个金主。
台湾每年从中国大陆赚走约1300亿美金,加上香港的,占到台湾总额的65%,也就是台湾人65%的钱是从中国赚的。
讲真,如果台湾是一个独立国家,蔡英文绝对会天天跪添中国这个金主。
中共不是一向如此吗? 世界离了他们都活不下去了 可是现实是人家过的好好的 就拿台湾来说 去年为了打击蔡英文 把自由行停了 结果呢 台湾还是好好的 更躲过了武汉病毒的袭击 一句话珍惜生命 远离中共
哈哈 消消气 一个小帖子就炸出了好多潜伏者 效果达到了
[url=/article/item_id-336911#]
错 原料不来自大陆 我跟你保证
告诉你一个残酷的现实,台湾口罩原料绝大部分来自大陆,连口罩机都是。当然,面子问题,通过东南亚国家转口...[/ur
错 原料不来自大陆 我跟你保证
台湾拥抱世界,支那四处树敌。
所以台湾的经济怎么可能依赖支那呢?台湾靠的是全世界的经济,世界离了支那不照样好好的吗?甚至如果没有支那,台湾和世界会更好。
所以台湾的经济怎么可能依赖支那呢?台湾靠的是全世界的经济,世界离了支那不照样好好的吗?甚至如果没有支那,台湾和世界会更好。
台灣出口很多零組件到中國 賺中國的美元
中國在組裝這些零組件出口到美國 賺美國的美元
所以其實大家都依賴美國
說台灣依賴中國的 太片面啦 純忽悠那些不懂貿易的人
中國在組裝這些零組件出口到美國 賺美國的美元
所以其實大家都依賴美國
說台灣依賴中國的 太片面啦 純忽悠那些不懂貿易的人

台湾对大陆有没有依赖不好说,但联系非常紧密肯定是真的。
几百万年轻人在大陆长住,连我这个在房地产公司上班的身边都有几个台湾同事。
几百万年轻人在大陆长住,连我这个在房地产公司上班的身边都有几个台湾同事。
台湾对大陆有没有依赖不好说,但联系非常紧密肯定是真的。几百万年轻人在大陆长住,连我这个在房地产公司上...
全球化 產業轉移 大家都是互相做生意 互相賺美元
只有北韓死皮賴臉的靠中國養 才算依賴 (個人看法)
从食品包括农产品来说,大陆肯定还是台湾出口商最大的买家
有讀過基礎經濟學相對優勢理論的都知道在自由貿易下,無論是順差還是逆差,
只要是貿易,都對雙方有利的,
台灣向中國進口A產品,是因為台灣用來生產A產品的人力如果改投入生產B產品的效益會大於自己生產A產品或向其他國家進口A產品,
同理,
中國向台灣出口A產品,也只是因為出口給台灣的回報是最大,
如果今天雙方停止貿易,
中國只能向運輸成本更高或相對優勢較少的國家出口,中國出口產品A的回報也會減少,
台灣則需要找運輸成本更高或相對優勢較多的國家進口,台灣進口A產品的效益也會下降,
反之亦然。
貿易不存在依賴,只有互利。
只要是貿易,都對雙方有利的,
台灣向中國進口A產品,是因為台灣用來生產A產品的人力如果改投入生產B產品的效益會大於自己生產A產品或向其他國家進口A產品,
同理,
中國向台灣出口A產品,也只是因為出口給台灣的回報是最大,
如果今天雙方停止貿易,
中國只能向運輸成本更高或相對優勢較少的國家出口,中國出口產品A的回報也會減少,
台灣則需要找運輸成本更高或相對優勢較多的國家進口,台灣進口A產品的效益也會下降,
反之亦然。
貿易不存在依賴,只有互利。
>>告诉你一个残酷的现实,台湾口罩原料绝大部分来自大陆,连口罩机都是。当然,面子问题,通过东南亚国家转口...
口罩经济是非常短暂的昙花一现 你没有这个认识的话那后续都不用谈 没人会把非正常时期当常态的 另外中国在疫情期间用口罩卡全世界 现在全世界都在撤离脱钩中国 这就叫报应
>>看过台湾顺差逆差报告台湾每年从中国大陆赚走约1300亿美金,加上香港的,占到台湾总额的65%,也就是...
最大的买家是美国美国美国 明天台资组装厂搬到越南印度 美国人一样买台湾人一样赚 就是没中国人什么事了