看祁发宝和印度吵架的视频有感
首先,无论是中美,无论是何种形式的对外冲突,战士本身,特别是烈士都是得到本国人民支持和尊重的。这一点目前看是普世价值的一种。所以我觉得对中共可以不满和反对,咒骂这些士兵还是不太有道理的。
在twitter上看见中国军队祁发宝和印度人争吵的视频,一共1分40秒
奇怪在YouTube上看不见这个视频。本来想找个链接贴上来,找不到。
光从细节上说,有很多可以讨论的部分。
总的感觉如下
1.这个团长在做连长甚至排长的工作。按理说团级部队长出动,应该是解决问题而不是发泄情绪的。这个团长一直就是非常暴躁地叫对方滚蛋。对方不是他平时训斥惯的大头兵,不会因为他大喊大叫而改变立场的。可以说团长的表现只是火上浇油。这个情况下被印度人伏击打成重伤也是不难想象。
个人感觉,这个团长让我想起习第二任期以来的外交部的官员。不是按照职业规范解决或者缓和问题,而是为了迎合上意在表演战狼。习一句“敢于斗争”,就让无数低级官员扔掉了职业操守,把很多事情弄僵。
2.团长的骂声中,有一句我听出是“不想打架就滚”。而国内无数激动炒作的媒体都说是“不想打战就滚”。这两句话的分量和意义都天差地别。一个是街头叫骂,一个是战争威胁。我不知道是我听错了,还是国内媒体有意曲解。
3.有意思的是团长身边陪同的士兵。这种情况按理说应该高度戒备,准备动手的,可是我看见这些士兵仿佛比较放松,特别是团长左手的士兵,似乎心不在焉,左摇右晃。感觉其实当时情势并不紧张(印度军官从头到尾都有牛皮糖的感觉),只有这个团长特别激动。如果当时情况真的很紧张,而士兵都这样松懈,说明根本没有准备动手,很容易吃亏。
如果中共现在处理外事都是这种团长的办事风格(确切说是习鼓励的风格),而又盲目自大不做实际准备,恐怕要跌的不止一个跟头。
在twitter上看见中国军队祁发宝和印度人争吵的视频,一共1分40秒
奇怪在YouTube上看不见这个视频。本来想找个链接贴上来,找不到。
光从细节上说,有很多可以讨论的部分。
总的感觉如下
1.这个团长在做连长甚至排长的工作。按理说团级部队长出动,应该是解决问题而不是发泄情绪的。这个团长一直就是非常暴躁地叫对方滚蛋。对方不是他平时训斥惯的大头兵,不会因为他大喊大叫而改变立场的。可以说团长的表现只是火上浇油。这个情况下被印度人伏击打成重伤也是不难想象。
个人感觉,这个团长让我想起习第二任期以来的外交部的官员。不是按照职业规范解决或者缓和问题,而是为了迎合上意在表演战狼。习一句“敢于斗争”,就让无数低级官员扔掉了职业操守,把很多事情弄僵。
2.团长的骂声中,有一句我听出是“不想打架就滚”。而国内无数激动炒作的媒体都说是“不想打战就滚”。这两句话的分量和意义都天差地别。一个是街头叫骂,一个是战争威胁。我不知道是我听错了,还是国内媒体有意曲解。
3.有意思的是团长身边陪同的士兵。这种情况按理说应该高度戒备,准备动手的,可是我看见这些士兵仿佛比较放松,特别是团长左手的士兵,似乎心不在焉,左摇右晃。感觉其实当时情势并不紧张(印度军官从头到尾都有牛皮糖的感觉),只有这个团长特别激动。如果当时情况真的很紧张,而士兵都这样松懈,说明根本没有准备动手,很容易吃亏。
如果中共现在处理外事都是这种团长的办事风格(确切说是习鼓励的风格),而又盲目自大不做实际准备,恐怕要跌的不止一个跟头。
47 个评论
>> 如果骂被洗脑的炮灰士兵是不应该的那么赞颂三十二年前拒绝执行命令的军官也是没有价值的
这些兵跟230年前都不一样了,高呼习主席的好战士,党的忠诚卫士,放到当年那个环境他们会杀的毫不犹豫