从中国古代的连横策略看现今拜登外交策略
战国时期,秦国国力迅速崛起,使得其他六国惴惴不安。苏秦游说六国合作抗秦,在十五年内制约了秦向东扩张的企图。这个外交策略被称为合纵。(或合从,合众弱以攻一强)
但是,六国之间本身存在矛盾,他们的合作大多是貌合神离的。因此,秦国的张仪、公孙衍提出秦国应该积极游说一些弱国,以达到联合这些国进攻其他国的目的。这些国家的君主受到欺骗,开始与秦国或多或少的合作,背弃了合纵盟约。最终,秦国成功吞并了六国。这个外交策略被称为连横。

笔者认为,如今我们可以把中国看作秦国,把拜登提出联合欧洲民主国家一起制约中国类比成合纵。美洲、欧洲、澳洲这些发达的民主国家彼此之间存在利益冲突,他们的合作很可能也是貌合神离的。那么中共专制统治的中国只需派出或明或暗的“第五纵队”离间各个国家,即可轻易地让拜登的外交策略失效。
当然,这个古代的合纵是六个诸侯国,其君主是专制的,秦国只需要说服或利诱该国的君主或是权臣即可操纵整个国家。今天的各个民主国家的领导人是民主选举产生,只要该国具有反中共的民意,这些国家就难以被中国操纵。所以,笔者呼吁身在这些民主国家的葱油们积极参与当地的基层社会活动,加强这些国家反中共的民意。一旦民主国家的老百姓能清醒认识中共的邪恶,中国想采用连横的策略就难以成功。
一点拙见,请葱油们不吝赐教。
但是,六国之间本身存在矛盾,他们的合作大多是貌合神离的。因此,秦国的张仪、公孙衍提出秦国应该积极游说一些弱国,以达到联合这些国进攻其他国的目的。这些国家的君主受到欺骗,开始与秦国或多或少的合作,背弃了合纵盟约。最终,秦国成功吞并了六国。这个外交策略被称为连横。

笔者认为,如今我们可以把中国看作秦国,把拜登提出联合欧洲民主国家一起制约中国类比成合纵。美洲、欧洲、澳洲这些发达的民主国家彼此之间存在利益冲突,他们的合作很可能也是貌合神离的。那么中共专制统治的中国只需派出或明或暗的“第五纵队”离间各个国家,即可轻易地让拜登的外交策略失效。
当然,这个古代的合纵是六个诸侯国,其君主是专制的,秦国只需要说服或利诱该国的君主或是权臣即可操纵整个国家。今天的各个民主国家的领导人是民主选举产生,只要该国具有反中共的民意,这些国家就难以被中国操纵。所以,笔者呼吁身在这些民主国家的葱油们积极参与当地的基层社会活动,加强这些国家反中共的民意。一旦民主国家的老百姓能清醒认识中共的邪恶,中国想采用连横的策略就难以成功。
一点拙见,请葱油们不吝赐教。
18 个评论
西欧,中原列国,文明发祥地,地窄人稠技术先进无法扩张资源稀缺。西欧边疆地带,美国秦国,俄罗斯齐国楚国都成,因为古代芝麻海路不通,拥有西北商路的秦国更接近海权国家,远离西北的齐国楚国更接近土鳖陆权国。芝麻蜀国,远离你球的核心地带,路人甲角色。