新加坡人大概是世界上对独裁统治最为拥护的一个群体了
1）独裁的新加坡不支持双国籍。身在海外的新加坡人，基本都舍不得放弃新加坡国籍，转而加入自由民主国家的国籍。新加坡人在海外只会止步于拿个永居。究其原因，新加坡人觉得独裁下的新加坡太好了，新加坡国籍属于万金不换的。
2）新加坡人普遍对自己国家的认同度极高，人们很少听到有新加坡人抱怨自己的国家实施独裁统治。新加坡人会自豪于自己国家经济上的成就、社会治安的稳定、护照的通行无阻，因而力挺独裁，并为之大唱赞歌。他们认为没有李家数十年的独断专行，就没有他们新加坡人出人头地的今天，以至于在他们看来，任何政府强行施加于国民身上的举措都是必要且正当的。
3）新加坡人普遍赞同他们的政府就是应该对人民实施严刑峻法；他们不太认可西方那种相对松懈的社会，他们认为西方人过度的人权和自由是有害的。新冠疫情更是加强了他们的这种想法，在最近广州受新冠疫情而封城一事上，我身边就有新加坡人赞叹：“这就对了，广州政府的手段真是英明正确，雷厉风行！”
所以综上我认为，新加坡人大概是世界上最衷心支持并且感谢独裁统治的一群人。他们也许比中国人更加支持一个独裁的统治，并且不同于许多中国人，新加坡人是出于真心的。
2）新加坡人普遍对自己国家的认同度极高，人们很少听到有新加坡人抱怨自己的国家实施独裁统治。新加坡人会自豪于自己国家经济上的成就、社会治安的稳定、护照的通行无阻，因而力挺独裁，并为之大唱赞歌。他们认为没有李家数十年的独断专行，就没有他们新加坡人出人头地的今天，以至于在他们看来，任何政府强行施加于国民身上的举措都是必要且正当的。
3）新加坡人普遍赞同他们的政府就是应该对人民实施严刑峻法；他们不太认可西方那种相对松懈的社会，他们认为西方人过度的人权和自由是有害的。新冠疫情更是加强了他们的这种想法，在最近广州受新冠疫情而封城一事上，我身边就有新加坡人赞叹：“这就对了，广州政府的手段真是英明正确，雷厉风行！”
所以综上我认为，新加坡人大概是世界上最衷心支持并且感谢独裁统治的一群人。他们也许比中国人更加支持一个独裁的统治，并且不同于许多中国人，新加坡人是出于真心的。
104 个评论
民主不是灵丹妙药，腊肉再建国初期就讲的很清楚，执行法律的是人，怎么执行都得看人的道德操守和行为准则
鼓吹民主是舍本逐末，李光耀能注意到法治的重要性，就说明即使搞民主也是那个样，速度还没他快，不然他完全可以不管下面行政上的不均和贪腐，和大陆一样，但是他没有
所有人反对独裁的原因，都是因为是假独裁，权力分散给蛇头形成帮派保护伞导致法治缺失形成人治，这本身就是由于人的道德操守和职务分配产生了矛盾
独裁现象的产生就是不可能民主的产物，只有一个人出来才能合理分配利益，一个人都管不了，民主更管不了，真能民主就不会出现独裁者，寡头共治不如一人当权辐射全国，很多人说江胡时代好，江胡时代能比习近平好吗？并不是吧，周永康乱政导致的蛇头遍布，村支书都成土皇帝，反而是因为都是他的太监和奴才，不敢轻举妄动，这和禁黄是一个道理，毛时代要忍受毛和寡头双面剥削，毛是不管寡头的，其实朝鲜如果让金三胖知道搞经济也不影响先军政治或是跟他祖父一样搞富裕的公有制，他的官员都被他们祖孙给统战了，根本不会有大陆这样的贪腐，美国人也不可能人人讨论政治，太幼稚，这也是大陆人的一贯看法，不符合丛林法则，根本行不通，民主的误区不是正确的一定会多数，而是错误的邪恶的多数会压倒对的少数，和独裁一个样完全看对象的素质
鼓吹民主是舍本逐末，李光耀能注意到法治的重要性，就说明即使搞民主也是那个样，速度还没他快，不然他完全可以不管下面行政上的不均和贪腐，和大陆一样，但是他没有
所有人反对独裁的原因，都是因为是假独裁，权力分散给蛇头形成帮派保护伞导致法治缺失形成人治，这本身就是由于人的道德操守和职务分配产生了矛盾
独裁现象的产生就是不可能民主的产物，只有一个人出来才能合理分配利益，一个人都管不了，民主更管不了，真能民主就不会出现独裁者，寡头共治不如一人当权辐射全国，很多人说江胡时代好，江胡时代能比习近平好吗？并不是吧，周永康乱政导致的蛇头遍布，村支书都成土皇帝，反而是因为都是他的太监和奴才，不敢轻举妄动，这和禁黄是一个道理，毛时代要忍受毛和寡头双面剥削，毛是不管寡头的，其实朝鲜如果让金三胖知道搞经济也不影响先军政治或是跟他祖父一样搞富裕的公有制，他的官员都被他们祖孙给统战了，根本不会有大陆这样的贪腐，美国人也不可能人人讨论政治，太幼稚，这也是大陆人的一贯看法，不符合丛林法则，根本行不通，民主的误区不是正确的一定会多数，而是错误的邪恶的多数会压倒对的少数，和独裁一个样完全看对象的素质
