“河南洪灾”农村情况可能比城市更严重,却不容易引起外界关注

中国1959-1961年的“三年大饥荒”时期,内陆省份的农村地区发生了无数起全村饿死、易子而食的悲剧。中共的粮食供应“放弃农村,保城市”。由于当时闭关锁国,中共民兵队伍等系统牢牢控制住基层社会,导致很多发生在农村地区的惨剧不为人所知。我们如今只能从一些中国良心官员、知识分子的记录中了解蛛丝马迹。
      时至今日,通讯发展让消息传播变得便利且成本低。河南城镇的受灾百姓只要有智能手机,靠着不需太强的信号即可把水灾情况发布到网络上,引起舆论关注,为自己和家人朋友争取救援。但是在广大的河南农村地区,山村、偏远农村的广袤大地上,由于当地人民经济条件差,可能买不起智能手机或“空巢老人”不会使用智能手机;再加上基础建设不足,信号塔等通讯基建稀少,一旦被水冲毁,很可能接受不到网络信号,导致无法将视频画面传递到网络。
      我们在中国的各大网站、推特和youtube上看到的河南水灾视频大多数发生在城镇,尤其是大城市郑州。但气象数据表明,郑州市不是降雨量最大的区域,也不是中共炸坝泄洪水的主要流经地区。笔者认为,此次河南水灾中农村受灾情况可能更严重,即使农村地区人口密集程度不如大城市,也必然造成大量人员死伤。但农村地区的受灾情况却不为外界所关注。
      笔者没有特殊消息途径,不了解实际情况,仅仅做出自己的分析和判断。如有说错,请谅解。请生活在河南省遭受洪灾的农村地区的葱油们保护好自身安全,愿葱油们平安。
13
分享 2021-07-24

32 个评论

>>


我姑且當你不是來洗地的粉紅好了。

在大自然面前,人類確實渺小,但是絕非無事可做。就以鄭州這次淹水來說,雨量大是事實,可檢討或究責的點很多,我來告訴你台灣這邊會怎麼做:
1.檢討氣象預測是否過於不準?
2.水庫已知有豪雨,為什麼不先預防性洩洪?
3.洩洪時為什麼沒通知民眾?
4.地鐵為什麼沒有停駛?
5.當初海綿城市的錢都花去哪裡了?官員包商有沒有疏失?
6.地鐵的設計有無疏失?
7.官員應付的政治責任
8.為什麼沒有提前宣佈停班停課
9.救災準備是否足夠?

這樣一條龍鞭下來,保證一堆人被調查,官員下台。但是在偉大的祖國,我只看到黨好棒棒,救災很賣力。我只能說這種狀況在貴國只會一次一次的不斷發生,因為不管是媒體或民眾,都沒有批判政府的能力

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

墙内写作者。备用号:高簧GaoHuang

状态

  • 最新活动: 2021-07-26
  • 浏览: 14022