中国目前最大问题是,以农业社会的政治来管理近现代化的国家

因为制度与社会形态不匹配,这就会带来很多问题。比如灾难的发生。

我记忆里不完全印象,最近十几年中国发生的灾难有:天津港大爆炸、北京暴雨多人淹死在马路低洼处、温州动车追尾、济南暴雨多人淹死在地下商场、上海高楼火灾、上海外滩跨年践踏、2003年萨斯以及去年的萨斯2.0、最近的河南郑州水灾地铁和隧道惨剧。

这些只是我目前脑子里忽然想到的。我的思考是,想象一下40年前会发生这样的惨剧吗?40年前城市也有暴雨,但很难听到有谁会被淹死在大马路上。因为40年前没有地铁(北京除外,当时的地铁也不能作为普遍现象),40年前没有那么多私家车,40年前城市里没有有快速地下隧道,40年前的港口没有堆积那么多的危险化工原料,40年前没有高铁、动车,40年前很少有居民住在高楼里。

也就是说40年以来,中国社会的形态——最起码是表面——发生很大的变化,人们生活起居的方式已经不是40年前的农业社会模式,但是政治制度却依然停留在农业社会的形态。以一党专制的模式来管理近现代化的城市,不匹配了。独裁政治在一个农业社会灾难效应或许不明显,但在一个现代化的社会,独裁统治可能本身就是灾难。一个现代化的社会需要一套现代化的制度来管理,而独裁政治恰恰不能更新自己的制度,包括城市管理制度,因为在独裁社会任何制度的改革都是牵一发而动全身。上述的惨剧,其实都是管理制度的问题,如果是现代化的制度,起码可以防止重复发生。

中国目前的政治制度可以很好的治理农村的灾难,比如地震(当然唐山地震除外)、长江洪灾、黄河水灾等等,但对新的城市灾难则完全无法应对,因为要防止城市灾难的发生,必须首先要做的是政治改革。你必须先完善自己的制度,包括监督制度、追责制度、赔偿制度等等,你才能开始下一步的防灾工作。

所以,庆父不死,鲁难未已。
4
分享 2021-07-29

13 个评论

四十年前啊,板桥溃坝这个人类工程史上第一大灾难不知道吗?这记忆力连墙内都不如啊。

中国这个结构真正问题在于,世界不是平的,而先进与落后的水位差被一些人(比如共产党与满洲国)利用建立中国这个专制政权,而这个专制政权一方面残酷压迫被征服落后地区的民众,另一方面腐蚀与消灭其赖以为生的先进的技术与武力(所谓的瓦房店化),可想而知,这样玩下去,最后只会剩下一地鸡毛。

而在这种格局下,所谓的“以农业社会治理现代化国家”(其实就是中共内部山东老干部的上位)并不见得一定是坏事。从加速主义的角度来看,这些人可以类似发挥明代太监监军的作用,加速这个体制的崩溃,早死早超生,而东北技术员和改革开放干部才是罪该万死。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

我先生 新注册用户

望莫见笑

状态

  • 最新活动: 2021-07-31
  • 浏览: 5204