观看奥运会比赛有感
今天周日,看了一点奥运会的比赛,有点小感触。
在小的时候,奥运会等运动会比赛,观看的时候都是跟所谓的“国家荣誉”紧密联系的。赢了就高兴,输了就垂头丧气。直到很久很久以后,我觉得这二者其实应该脱钩的。一个个人,一个运动队获得的好成绩,能说明一个国家的什么吗?我最终还是觉得不能。
比如维基百科的这段话我就很赞成
> 奥林匹克的精神是重在参与,只强调运动员之间和运动队之间的竞争,并不认为这是国家之间体育实力的较量。因此国际奥委会只公布比赛成绩,并不进行各国获奖情况的统计。
我看男子跳高比赛的时候,内心会希望他们能够跃过去更高的高度。因为在我眼中,不是彼此之间是对手,而是竿的高度都是我们要征服的对象。
我看苏炳添的时候,确实会很希望他能赢。因为如果他能赢,则是一种突破,代表了黄种人的创记录的行为啊。很遗憾他半决赛的成绩还很不错:9秒83,但是决赛的时候,是不是因为保守了一点,起跑时落了别人半拍,结果成绩也没有半决赛那么好了。(不然如果他有半决赛的成绩,应该可以拿到一个奖牌吧?)
我感觉中国的运动员,相对其他国家来说,这种所谓的“集体荣誉感”要强很多。比如当镜头给他们的时候,他们会指指身上的china的字样,比如发表感言的时候,一定要提到国家。是国家培养了自己云云。其他国家的运动员好像就没有这么强烈的意识。(当然我观察也不够仔细,只是感觉的看法)
在小的时候,奥运会等运动会比赛,观看的时候都是跟所谓的“国家荣誉”紧密联系的。赢了就高兴,输了就垂头丧气。直到很久很久以后,我觉得这二者其实应该脱钩的。一个个人,一个运动队获得的好成绩,能说明一个国家的什么吗?我最终还是觉得不能。
比如维基百科的这段话我就很赞成
> 奥林匹克的精神是重在参与,只强调运动员之间和运动队之间的竞争,并不认为这是国家之间体育实力的较量。因此国际奥委会只公布比赛成绩,并不进行各国获奖情况的统计。
我看男子跳高比赛的时候,内心会希望他们能够跃过去更高的高度。因为在我眼中,不是彼此之间是对手,而是竿的高度都是我们要征服的对象。
我看苏炳添的时候,确实会很希望他能赢。因为如果他能赢,则是一种突破,代表了黄种人的创记录的行为啊。很遗憾他半决赛的成绩还很不错:9秒83,但是决赛的时候,是不是因为保守了一点,起跑时落了别人半拍,结果成绩也没有半决赛那么好了。(不然如果他有半决赛的成绩,应该可以拿到一个奖牌吧?)
我感觉中国的运动员,相对其他国家来说,这种所谓的“集体荣誉感”要强很多。比如当镜头给他们的时候,他们会指指身上的china的字样,比如发表感言的时候,一定要提到国家。是国家培养了自己云云。其他国家的运动员好像就没有这么强烈的意识。(当然我观察也不够仔细,只是感觉的看法)
16 个评论
你说的是现实。这一点我也不否认啊。
我说的是理想,是理论。我觉得奥运会不应该和国家荣誉挂钩。
虽然别的国家也有,但我感觉中国是格外强。
我一直不明白美帝的爱国主义都是怎么来的?一个自由主义国家,为什么会有那么强烈的爱国主义精神?
我说的是理想,是理论。我觉得奥运会不应该和国家荣誉挂钩。
虽然别的国家也有,但我感觉中国是格外强。
我一直不明白美帝的爱国主义都是怎么来的?一个自由主义国家,为什么会有那么强烈的爱国主义精神?
>> 其实别的国家也是有的,这次美国体操远动员拜尔斯因为所谓的精神健康问题退赛,也被美国人骂了好久,...