“不要问国家能为你做什么,问你自己能为国家做什么”这句话的原意

注:原微博已被和谐

“不要问国家能为你做什么,问你自己能为国家做什么!”


以前老师讲,这是一句美国名言,肯尼迪总统说的。


我当时就觉得怪怪的。


因为在中文语境里,单独这一句话,给人的感觉就是:不要天天向国家争取这个、索要那个,扪心自问一下,你们为这个国家做了什么?还不老老实实的,在自己岗位上踏踏实实干活,为祖国建设做出贡献。



肯尼迪真说过这句话吗?


真说过。


但是,这话是有前后文的,前面几段讲的是,我们美国人要捍卫自由,不仅要捍卫美国的自由,也要捍卫世界人民的自由,然后才说:"And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you — ask what you can do for your country."


其实,在原来的语境下,意思是这样的:“所以说,美国人民们,不要问这个国家能为你的自由做什么,问问看,你能为让这个国家变得更自由做什么。”


紧接着的,是这样一段:"My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man."


直译过来就是:“全世界的公民们,不要问美国能为你做什么,且问为了人类的自由,我们能一起做什么。”


所以,肯尼迪真说过这句话,但他说这句话的原意,和我们被教育的,恰恰截然相反。


中文语境里,是让你不要争取什么,安分守己,不该说的不说,不该问的不问。只要耕好你自己的一亩三分地,不要想着争取什么,国家就能自动变好,那些自由平等什么的,自然而然也就有了。


而肯尼迪的原意是:你们都应该争自己的自由,而不要坐等政府施舍给你们自由。人类的自由是靠争取来的,不是靠任何政府的施舍。Will you join in that historic effort? 你愿意和我们一起,参与这共同捍卫自由(defending freedom)的历史性努力吗?


Freedom is not free,自由不是免费的,你得去争取。


看明白了吧,掐头去尾、似是而非、曲解原意,舆论导向工作,就是这么做的。

via微博用户:加州夏扇

https://wx3.sinaimg. cn/mw690/007BSlVDly1g0m70dnbpwj30qy2mpwtt.jpg
74
分享 2019-03-02

29 个评论

freedom is not free
中国名言圈,断章取义已经是传统艺能了
中文的博大精深
中共在扭曲事实上一直都挺能的
东邪西毒 新注册用户
不要以为共产党的宣教看似十分强大,其实不堪一击。
甭说肯尼迪了,腊主席的话他们都要曲解。
“知识越多越反动”
美版给我感觉:我们国家自由但不养懒汉,你自己多想想能为大家干些什么事;
中文版本理解:咱全聚德饲料就这个水平,鸭子们多想想怎样让领导觉得好吃。
关于肯尼迪说过的这句话算是中国断章取义的典型了,因为多说一句都会跟原本意思不同。中国人把这句话断章取义得恰到好处,于是被据为己用。
中国人最喜欢断章取义,我打算写下来,甩给说这句话的人看。
你可以說我交了稅啊,那國家有給我任何東西嗎
中国人的前提:祖国母亲。翻译成人话就是:中国是妈。

那就等同于:
不要问你妈怎么养你的,问你能怎么养你妈。

怪不得中国人管生不管养,无论怎么养,都要把生你的人孝顺成最幸福的人。
原來這就是用真相說謊,學到了。
道德绑架,断章取义,偷换概念一向是五毛的拿手把戏。
freedom is not free


Freedom isn't free
It costs folks like you and me
And if we don't all chip in
We'll never pay that bill

Freedom isn't free
No, there's a hefty fucking fee
And if you don't throw in your buck o' five
Who will?
JFK的就職演説是被選入中國英文系的高年級課本的,結合上下文,沒人會認爲這句話就是pinky解釋的那樣。
你可以說我交了稅啊,那國家有給我任何東西嗎

你这么说不太好啊,我都可以以粉红的立场来反驳你:国家的军费保证了你不被外族宰杀,国家的九年义务教育,性价比高的大学教育,疯狂基建的便利,高速运转的物流都使生活品质突飞猛进,你怎么反驳呢?
在翻译上搞小动作 混淆视听 老传统了
你这么说不太好啊,我都可以以粉红的立场来反驳你:国家的军费保证了你不被外族宰杀,国家的九年义务教育,...


可以这么反驳,天安门的坦克是美国大兵还是日本皇军的?
九年义务教育?坐在危房里面的九年义务?
况且农民工子女,留守儿童入学难问题依然严峻,撤点并校致使数千万儿童失学。
撤点并校政策在农村逐步实施以来,中国农村平均每天消失63所小学、30个教学点、3所初中,几乎每过一小时,就要消失4所农村学校。
性价比高的大学?三本二本大学一个大学生可以掏空家里的全部积蓄。
疯狂基建,带来的通货膨胀,贪污腐败,债台高筑问题严峻,而人民群众弊大于利。

其实一句话就可以反驳,6亿中国人月收入不足1000元,近10亿人月收入不足2000元就可以了。
传统艺能,之前一篇流传甚广的微信文章还把奥威尔歪曲成共产党, 说1984和动物农庄是讽刺英国政府的,不是斯大林,那是西方意识形态乱讲的。
奥威尔一个社会民主党,最恨的就是斯大林主义,那两本书明确就是针对斯大林和共产党,当然如果也是警醒英国,这都能带节奏还一堆人跟着信。
可以这么反驳,天安门的坦克是美国大兵还是日本皇军的?九年义务教育?坐在危房里面的九年义务?况且农民工...

1.你用8964反驳他们没意义,很多人都说杀的都是反革命分子和黄皮白心香蕉人,解放军没做错。
2.至于撤点并校这个政策,我这个反贼都表示是历史进程:城镇化推进,人口迁移至一二线城市,农村城镇必然渐渐消失是正常的,我还嫌消失的不够快呢。。。
3.大学学费确实不算贵,欧美发达国家名校很贵的,至于你说的掏空家庭积蓄的这只能说穷人太多了,”近10亿人月薪不足2000“是个黑点,不过粉红也就联想到'改开走资派”和“先富不愿意带动后富”的人性弱点罢了,也伤不到中共分毫
4. 疯狂基建和房地产泡沫化确实是全民皆知的一大墙国特色,粉红会说有利就有弊之类的。。
传统艺能,之前一篇流传甚广的微信文章还把奥威尔歪曲成共产党, 说1984和动物农庄是讽刺英国政府的,...

老真理部了。“真理部主要负责根据现实和宣传需要,改写历史文献,报纸,和文学著作。不过,冠以真理也有深层含义,那就是人为地制造真理。”
你可以說我交了稅啊,那國家有給我任何東西嗎

粉蛆的蛆命都是国家给的,没有共产党粉蛆们现在还过着原始人的生活
中国名言圈,断章取义已经是传统艺能了

我们也可以玩文字游戏,国家不民主不自由 我要为国家民主自由做贡献
中共的歷史教科書都是給學生洗腦的,所以推倒防火牆是非常有必要的。另外説個陰謀論,肯尼迪總統是唯一敢和華爾街利益集團對抗的總統,肯尼迪家族也从輝煌跌入穀底,説是利益集團在幕後操作,但一直沒有證據。華爾街利益集團其中就包括JP摩根家族、洛菲特家族等銀行家寡頭。
AdamKing 新注册用户
争你们个人的自由,便是为国家争自由!争你们自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!
現已和“還不是你不努力”,“覺得國家不好就做公務員來改變他”一起加入孤兒院兔雑專屬套餐辣!
“覺得國家不好就做公務員來改變他”

光是这句也觉得很可笑

第一  考公又不是免费考试  我tm又要自己出钱 又要改变一个根本就改变不了的东西

第二  每个考公的都是觉得体制稳定想进去喝汤吃肉抱大腿的 根本就没觉得国家不好  觉得不好的也根本不会考公
中文里的“国家”和英文原句里所指的不一样

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册