从美军撤出越南阿富汗谈当年国共内战

美军撤出阿富汗，塔利班重新掌权，于是一伙人欢呼雀跃说是阿富汗人民选择了塔利班，阿富汗人民不可拯救之类。
其实这种说法是错误的。
原因在于美军撤出了阿富汗，打破了当地20年的势力均衡。
而且美军也并未迫使阿富汗领导人签下降书或是杀死领导人。
无论哪里的人民，只会选择最有实力的一方，选择胜利的一方。
美军撤出阿富汗之后，受到中俄两国支持的塔利班就变成了最有实力的一方。

假如二战的时候，希特勒未死之时美军就撤出德国，那么纳粹依然会重新控制德国。
而假如美国没有用原子弹迫使日本天皇投降并且撤军，那日本依然是军国主义。

可以看到在之后的韩战，越战，阿富汗战争中，美国都没有像二战一样迫使地方领导人投降。但是在利比亚，伊拉克战争中，均杀死了对方的最高领导人。因此利比亚，伊拉克取得了胜利，其他几个地方则没有。

同理，在当年的国共内战中，之所以国民党战败，也只是因为刚刚结束二战的美国并不想在远东打一场与美国无关的战争，因此放弃了国民党。
但是苏联并没有放弃共产党。

国军和共军在没有外援的支持下，国军实力占优。
但是在苏联支持共军而美国并不支持国军的情况下，双方实力对比就会逆转。

韩战，越战也是如此。
韩战中美国并没有像迫使日本天皇投降一样迫使毛泽东投降，越战也没有迫使胡志明投降。因此在美军撤出后，受到苏联扶持的中共越共当然就像塔利班一样获得了胜利。


作为世界第一强国，美国的意志可以决定世界上某个地方是否能够获得民主。
美国才是决定性的力量，而所谓的民族性，民心，都是无关紧要的东西。因为民心是随时可以变的，但实力并不是。
如果美国不坚守民主价值，世界将会重新被极权统治。