关于中国未来局势的个人分析。分裂还是大一统?最好,最坏,最有可能的情况。
中国最近可谓是内忧外患政局风雨飘摇。
对内,经济不断下滑,失业率暴增。
对外,周边邻国摩擦不断,南海大搞侵略,加速碰瓷台湾,引起周围国家反感。同时输出武汉肺炎,战狼外交,已经让中国成为全球公敌。
那么,今后的中国有哪几种模式呢?
1.朝鲜模式。
中共20大开完以后习近平连任第三任期,势必导致中共经济进一步崩溃,被国际社会进一步孤立,变成全封闭朝鲜模式。这个模式是很有可能的,习近平之所以修宪就是为了第三任期,他肯定会不顾一切争取连任。而目前国内看不到反对者。
这个模式的生存长度以习近平的寿命来定,他肯定是不敢下台要当到死。假如他能活到80岁,那就还有12年左右。能活90,那就还需要等22年才能完结。
当然,不排除中途暴毙的可能。因为中共的问题比朝鲜更多。被孤立以后粮食无法满足需求,可能会出现饿死千万人甚至上亿人的大饥荒。同时这次饥荒中国人不会像上个世纪大饥荒那样等死,而是会不顾一切的流窜,冲击边境,在周边国家形成一定规模的难民潮。也有可能再次引发大瘟疫。
不能逃脱的人在国内互相杀戮,易子而食。
2.邓江胡模式。
中共20大开完,习近平因为某种原因不能连任,由党内改革派人物上台,中共回到2018年以前的半封闭模式。这个模式也有一定的可能性,最近盛传汪洋要上台,反映了某些人美好的想象。
当然,国际形势已经变了,中共的经济不可能再增长。
人口结构问题,地方债务问题将会大爆发,可能会出现严重的经济危机和失业潮,比98年国企改革的下岗潮还要严重。
这个模式好的一方面有可能实现当年被64屠杀中断的政治体制改革,出现一个李登辉式的高明政治家让国家和平民主化。当然这种事情虽然有概率发生,但你觉得会有这么好的运气吗?此外中共要实现和平的政治转型是很难的,与维吾尔人,藏人之间的民族矛盾很难调和。
很有可能在政改的过程中中共就直接被愤怒的民众推翻了,或是中共害怕被推翻重演8964坦克碾人。
当然,这个模式也可能就像邓江胡一样,就是不政治改革,只赚钱,严格限制人民的政治权利。维持半开放。但能持续多久就不好说了,就像以前说的,击鼓传花,谁也不想改变,最后让雷炸在自己手里。
3.苏联模式。
共产党被推翻,由新的政治强人统治。以卖资源为生,但中共的资源没有苏联丰富。会比当时的苏联更惨。
4.分裂&诸夏模式。
分裂模式是最近很流行的一个观点,其实历史上许多反对派都喜欢中国按省分裂成若干小国,包括当年造反时期的毛泽东本人。
但我觉得这个模式目前还看不到迹象,因为共产党还未崩溃。当然,我觉得分裂模式也是有可能的。
分裂模式最好的模版就是欧洲各国,虽然都是小国,但人民生活水平很高,非常开放,思想多元。不过感觉中国分裂成的一堆小国能变成欧洲这样的可能性很小。
最有可能就是出现各国干预。西北省份分离出去的国家比如甘肃宁夏陕西穆斯林化,瓦哈比教派,像阿富汗一样形成毒品中心。西南省份分离出去的国家比如云贵川金三角化,成为毒品中心。西南与西北两大毒品中心会互相竞争火并。
北边分裂出去的国家会被俄罗斯占领,直接把东三省的人驱赶到中原,留下的人就屠掉。
而中原各省的军阀也会互相乱斗,可能会再次出现一个毛泽东一样的人物统一。这个过程应该会持续个4,50年。
总结:
中国未来最好的情形:形成一个民主化的大一统国家,就像美国。 或者像欧洲一样一堆民主化的发达小国。
最坏情形:差不多就是朝鲜,阿富汗,缅甸综合体。无论分裂还是统一,都伴随着战火,饥饿,死亡。
中间情形:统一状态下,邓江胡的半封闭状态。分裂状态下,变成一堆土库曼斯坦,吉尔吉斯斯坦,缅甸,越南之类的小国。
对内,经济不断下滑,失业率暴增。
对外,周边邻国摩擦不断,南海大搞侵略,加速碰瓷台湾,引起周围国家反感。同时输出武汉肺炎,战狼外交,已经让中国成为全球公敌。
那么,今后的中国有哪几种模式呢?
1.朝鲜模式。
中共20大开完以后习近平连任第三任期,势必导致中共经济进一步崩溃,被国际社会进一步孤立,变成全封闭朝鲜模式。这个模式是很有可能的,习近平之所以修宪就是为了第三任期,他肯定会不顾一切争取连任。而目前国内看不到反对者。
这个模式的生存长度以习近平的寿命来定,他肯定是不敢下台要当到死。假如他能活到80岁,那就还有12年左右。能活90,那就还需要等22年才能完结。
当然,不排除中途暴毙的可能。因为中共的问题比朝鲜更多。被孤立以后粮食无法满足需求,可能会出现饿死千万人甚至上亿人的大饥荒。同时这次饥荒中国人不会像上个世纪大饥荒那样等死,而是会不顾一切的流窜,冲击边境,在周边国家形成一定规模的难民潮。也有可能再次引发大瘟疫。
不能逃脱的人在国内互相杀戮,易子而食。
2.邓江胡模式。
中共20大开完,习近平因为某种原因不能连任,由党内改革派人物上台,中共回到2018年以前的半封闭模式。这个模式也有一定的可能性,最近盛传汪洋要上台,反映了某些人美好的想象。
当然,国际形势已经变了,中共的经济不可能再增长。
人口结构问题,地方债务问题将会大爆发,可能会出现严重的经济危机和失业潮,比98年国企改革的下岗潮还要严重。
这个模式好的一方面有可能实现当年被64屠杀中断的政治体制改革,出现一个李登辉式的高明政治家让国家和平民主化。当然这种事情虽然有概率发生,但你觉得会有这么好的运气吗?此外中共要实现和平的政治转型是很难的,与维吾尔人,藏人之间的民族矛盾很难调和。
很有可能在政改的过程中中共就直接被愤怒的民众推翻了,或是中共害怕被推翻重演8964坦克碾人。
当然,这个模式也可能就像邓江胡一样,就是不政治改革,只赚钱,严格限制人民的政治权利。维持半开放。但能持续多久就不好说了,就像以前说的,击鼓传花,谁也不想改变,最后让雷炸在自己手里。
3.苏联模式。
共产党被推翻,由新的政治强人统治。以卖资源为生,但中共的资源没有苏联丰富。会比当时的苏联更惨。
4.分裂&诸夏模式。
分裂模式是最近很流行的一个观点,其实历史上许多反对派都喜欢中国按省分裂成若干小国,包括当年造反时期的毛泽东本人。
但我觉得这个模式目前还看不到迹象,因为共产党还未崩溃。当然,我觉得分裂模式也是有可能的。
分裂模式最好的模版就是欧洲各国,虽然都是小国,但人民生活水平很高,非常开放,思想多元。不过感觉中国分裂成的一堆小国能变成欧洲这样的可能性很小。
最有可能就是出现各国干预。西北省份分离出去的国家比如甘肃宁夏陕西穆斯林化,瓦哈比教派,像阿富汗一样形成毒品中心。西南省份分离出去的国家比如云贵川金三角化,成为毒品中心。西南与西北两大毒品中心会互相竞争火并。
北边分裂出去的国家会被俄罗斯占领,直接把东三省的人驱赶到中原,留下的人就屠掉。
而中原各省的军阀也会互相乱斗,可能会再次出现一个毛泽东一样的人物统一。这个过程应该会持续个4,50年。
总结:
中国未来最好的情形:形成一个民主化的大一统国家,就像美国。 或者像欧洲一样一堆民主化的发达小国。
最坏情形:差不多就是朝鲜,阿富汗,缅甸综合体。无论分裂还是统一,都伴随着战火,饥饿,死亡。
中间情形:统一状态下,邓江胡的半封闭状态。分裂状态下,变成一堆土库曼斯坦,吉尔吉斯斯坦,缅甸,越南之类的小国。
37 个评论
品葱从老品葱到新品葱向来都是欢迎开脑洞自由讨论,如果觉得讨论天马行空,不着边际,右上角叉掉即可。题主列的这几个选项,按照美国病毒溯源报告的表述方式,无非是强可能性,低可能性的区别,但具有不确定性的事情谁都说不好,开个话题讨论无伤大雅,倒是上来就以一己之观点加以否认,这和老哥总是嘲笑反贼预测川普胜,岂不是如出一辙?另外,朝鲜化是一个很大的问题,如果从经济、政治、人口等方面来衡量,每个指标的权重也不尽相同,的确,按照老哥列的GDP来看,天朝相距甚远,但是从政治环境来看,是不是已经开始一骑绝尘,跑步前进了呢?
最后说点题外话,虽然我品葱逛得已经很少,但能看出老哥是个热心肠,而且诲人不倦,产量极高,并总能在一些帖子里看到老哥”犀利、友善“的点评,言语间多是嘲讽反贼水平太低,我泱泱华夏依旧稳如老狗,既然品葱如此不堪入目,何必日日时时来此自污耳目,若非老哥有自虐倾向?还是老哥真是带着任务而来呢?
最后说点题外话,虽然我品葱逛得已经很少,但能看出老哥是个热心肠,而且诲人不倦,产量极高,并总能在一些帖子里看到老哥”犀利、友善“的点评,言语间多是嘲讽反贼水平太低,我泱泱华夏依旧稳如老狗,既然品葱如此不堪入目,何必日日时时来此自污耳目,若非老哥有自虐倾向?还是老哥真是带着任务而来呢?