指南针和活字印刷其实不能算发明
磁铁指南，只是一种现象，是一种很普遍的现象，也许古埃及早在6000年前就发现了这个现象，而这个现象太普遍了，埃及人只是将其归于“常识”一类的现象，就和看到太阳东升西落一样平常才没有将其大书特书，归类于“伟大发明”。
而中国的文人，将这类日升月落一类的常识记于笔记，有考证的书籍记载也在公元1000年以后的沈括《梦溪笔谈》，后世的”历史科学家“在故纸堆里抠抠掐掐，用这种牵强附会的线索创造出中国人发明指南针的故事，颇有种迂腐文人赏玩女人裹小脚的滑稽。
活字印刷就更加等而下之了，如果说指南针还能归结于重大常识发现，活字印刷则只是劳动方式改进类似精益生产，4s，5s提升效率的生产改进。好比一个苹果吃不下去，把苹果切成几瓣吃下去了就被“历史科学家”发明称了吃苹果的伟大创举。如果这种生产改进能算发明的话，历史科学家们多去工厂田间转转，每天都能发现很多劳动人们的“伟大发明”。
比较于造纸术和火药这种还算发明的发明，将瓷器和丝绸替换指南针和活字印刷，则四大发明才能名副其实，当然前提是能考证出瓷器和丝绸确实是最早于东亚大陆产生，先于其他文明地区。
而中国的文人，将这类日升月落一类的常识记于笔记，有考证的书籍记载也在公元1000年以后的沈括《梦溪笔谈》，后世的”历史科学家“在故纸堆里抠抠掐掐，用这种牵强附会的线索创造出中国人发明指南针的故事，颇有种迂腐文人赏玩女人裹小脚的滑稽。
活字印刷就更加等而下之了，如果说指南针还能归结于重大常识发现，活字印刷则只是劳动方式改进类似精益生产，4s，5s提升效率的生产改进。好比一个苹果吃不下去，把苹果切成几瓣吃下去了就被“历史科学家”发明称了吃苹果的伟大创举。如果这种生产改进能算发明的话，历史科学家们多去工厂田间转转，每天都能发现很多劳动人们的“伟大发明”。
比较于造纸术和火药这种还算发明的发明，将瓷器和丝绸替换指南针和活字印刷，则四大发明才能名副其实，当然前提是能考证出瓷器和丝绸确实是最早于东亚大陆产生，先于其他文明地区。
21 个评论
实际上四大发明都不是发明
对现代文明有贡献的是德国人的印刷机，不是中国的所谓印刷术，整个毕晟生卒年月生平的考证不出来。同时期世界上有活字印刷的又不止一家。
印刷机才是对现代文明贡献巨大的大发明，印刷机的普及使得圣经迅速传播，各种文明的成果可以普及化。
造纸术只能说是改进，不能说是发明，实际上中国自己也说蔡伦改进造纸术。造纸在前三千年古埃及就有用什么植物造纸了。
中国造纸术的改进和领先世界没什么关系，不过确实是有一定独到之处，后来阿拉伯人吸收了东西双方的造纸科技加以改进，并且回传给东亚，所以东亚的造纸技术确实是不差的，比同时期西欧要好一些。当时亚洲的造纸中心是撒马尔罕，和中国没啥关系，那是阿拉伯的全盛代表。
黑火药黄火药什么区别我这里就不多提了。纯粹中国自我尬吹，中国火炮技术也是从中亚随着蒙古人引进的，不过攻城器械蒙古人是从金宋拿来的。
丝绸这个确实不错，六世纪的东罗马传教士确实从东方把蚕引进到地中海沿岸饲养，后来的威尼斯，瓦伦西亚，热那亚也都能产丝绸，但是根据文献来看质量，产量都不太行，还得靠东方进口。
对现代文明有贡献的是德国人的印刷机，不是中国的所谓印刷术，整个毕晟生卒年月生平的考证不出来。同时期世界上有活字印刷的又不止一家。
印刷机才是对现代文明贡献巨大的大发明，印刷机的普及使得圣经迅速传播，各种文明的成果可以普及化。
造纸术只能说是改进，不能说是发明，实际上中国自己也说蔡伦改进造纸术。造纸在前三千年古埃及就有用什么植物造纸了。
中国造纸术的改进和领先世界没什么关系，不过确实是有一定独到之处，后来阿拉伯人吸收了东西双方的造纸科技加以改进，并且回传给东亚，所以东亚的造纸技术确实是不差的，比同时期西欧要好一些。当时亚洲的造纸中心是撒马尔罕，和中国没啥关系，那是阿拉伯的全盛代表。
黑火药黄火药什么区别我这里就不多提了。纯粹中国自我尬吹，中国火炮技术也是从中亚随着蒙古人引进的，不过攻城器械蒙古人是从金宋拿来的。
丝绸这个确实不错，六世纪的东罗马传教士确实从东方把蚕引进到地中海沿岸饲养，后来的威尼斯，瓦伦西亚，热那亚也都能产丝绸，但是根据文献来看质量，产量都不太行，还得靠东方进口。
