已隐藏

>> 疫苗研发本身就是耗费时间的事，两年时间研发出一种高效且风险低的疫苗几乎不可能。当下任何疫苗都不...

得了吧，

1，你自己也说了：“两年时间研发出一种高效且风险低的疫苗几乎不可能”，“政府有义务为其所做所为负责”， 那么各种强制及变相强制公民接种这个低效且风险不低的所谓疫苗 是负责？负什么责了？拿什么负责？是为接种风险医疗兜底了？还是为伤害提供高额赔偿了？

2，这个所谓疫苗的效果根本就是一个笑话，打完感染了说是可以防重症，打完重症了说是可以防死亡，打完死亡了那是因为你年老肥胖有基础病，打不打反正都差不多到死的时候了，至于这个人如果不打疫苗，是不是一样无症轻症，反正又不能克隆一个相同的出来做对照组，既然你无法证伪这个疫苗的所谓效果，那就等于证实了，不问你信不信，就问你服不服，呵呵。

3，“我也不赞同胁迫民众接种，只是对民众会自发地配合不抱有乐观态度”，----这话你想表达什么？坦坦荡荡说出来嘛，欲言又止的看得我尴尬症都犯了，潜台词不就是：“你看，我不赞成胁迫，但你们不自愿配合，那我只好胁迫罗”，艾玛，这不就是以前看过的那副讽刺漫画吗？一个极端穆斯林拿着把刀：你不肯入教，又不愿去死，让我很为难。。。。为什么民众不愿配合？还不是因为政府公信力破产，一波又一波蹩脚露馅的谎言，一轮又一轮莫名暴力对额操作，让所谓阴谋论成为更有逻辑更有说服力的东西？

4，如果真是为了所谓的健康，那我问3个问题：

第一，既然能大规模测试感染与否，为什么不能接种前测试抗体？已经有合格抗体水平的不打针，没抗体或抗体过低的才打针？不但不全面检测抗体水平，而且各种阻挠，有的地方甚至禁止抗体测试，是什么道理？

第二，官方已经承认，疫苗不能防止感染和传播，那么现在很多国家，各种公共场所对打完疫苗的直接绿灯，但禁止没打疫苗的凭24小时内的检测阴性证明进入，这是什么逻辑？到底是为了健康，还是测试服从性达标？所谓的通行证，到底是健康证还是服从证？

第三，若干经过同行评审的研究已经证明，自然感染的痊愈者，抗体质量高于疫苗，但众多国家完全无视庞大的自然免疫人群，不问不提，讳莫如深，被记者或议员问到时就拒绝回答，无差别强推疫苗，这又是什么目的？

你如果真是中立理性的，能不能暂时抛开固有的观念，不需要多少专业知识，就光从常识和最起码的逻辑角度，平心静气地思考一下，这一切的一切，正常吗？到底是什么动机，什么目的？为了群免，就不可能忽视自然免疫人群，为了健康就不可能否认未接种者的阴性检测证明，事出反常必有妖，哪怕本来没有妖，这一回回的骚操作也活活折腾出了妖