已隐藏

疫苗研发本身就是耗费时间的事，两年时间研发出一种高效且风险低的疫苗几乎不可能。当下任何疫苗都不能很大程度降低感染率，但一些比较好的疫苗做到降低死亡和重症的风险，所以也只有靠全民接种才有意义。从另一个角度想，未来更优质的疫苗可能会更有效地保护个人，甚至都没有全民接种的必要性了（像流感疫苗那样）。当然，前提是所有人都有耐心等待个三五年。

目前就是全世界能试的招都试了，都控制不住。选择不同的措施其实也都是电车难题，无论是封城、群体免疫还是疫苗，都会对一部分人群造成负面影响。人权意识的提升、心理健康重要性的理解、以及媒体的高曝光度，这些因素都造成了无论政府怎么做都会引起民众不满。当然我不是在为各国政府站台，权力越大责任越大，政府有义务为其所做所为负责。如果一个国家的政府和大众普遍认为抑郁焦虑就是矫情，民主自由都是狗屁，那反而容易许多。至于专家，或许有乱说话的，但如果仅仅因为改变策略就说专家乱说话太过武断。科研本身就是在不断完善不断修正的，学术界有争议的话题多得都数不过来。诚然疫苗支持者的的过度宣扬会让人反感，但同时疫苗反对者过度夸大副作用也会让人反感，一定程度上是平等的。总之，我也不赞同胁迫民众接种，只是对民众会自发地配合不抱有乐观态度。