戳破中共系统数据造假 从10大行业收缩看中国经济危机

中国房地产开发商佳兆业今日(12月8日)港股停牌;12月7日,恒大错过了偿还一笔美元债的最后期限,增加了违约风险。经济学家认为,恒大等债务暴雷的开发商们是中国经济危机的一个缩影。“而财经11人”日前发布的报告则从中国10个行业的萎缩为中国经济危机提供了较为微观的观察点。

中国经济危机的缩影
12月8日,中国房地产企业佳兆业宣布暂停在港交所的交易,“等待公司发布包含内部信息的公告”,成为恒大之后又一家令投资人和期房业主提心吊胆的公司。中国恒大集团未能在美国时间12月7日(周一)最后期限前支付一笔8250万美元的到期款项。

德国之声12月8日引述华尔街日报指,这可能为一场大型违约和超级债务重组埋下伏笔。

经济学家认为,恒大等中国开发商的债务风险,仅仅是中国经济危机的缩影。

中共系统数据造假左右市场判断
华尔街日报12月7日报导,中共不断收紧数据限制,这加大了外界获取其经济资讯的难度,一项新的数据安全法加大了外国企业和投资者获取中国资讯的难度,其中包括供应和财务报表资讯。

东京国际基督教大学(International Christian University)政治学和国际研究教授Stephen Nagy说,中共统治下的中国一直是一个巨大的黑箱,由于获取资讯的途径越来越少,外国人更难了解中国现状,这个黑箱变得越来越不透明。

在限制数据透明的制造黑箱的基础上,中共在经济数据上一再造假。

资深媒体人王剑在12月7日的直播节目中指出,中共的宣传系统一直在系统地制造谎言,其中包括经济假相。中共国家统计局是这一系列谎言的源头,中共将这一系列谎言系统称为“预期管理”,就是管理市场和投资者的预期,左右并控制市场和投资者对中国经济的判断,让市场和投资者做出中共所希望的判断,让其决策符合中共的需要。

中国10大行业收缩:房地产堪称危机 市场不看好互联网巨头
尽管中共对资讯的管控力度进一步加大,资讯变得越来越不透明,外界仍可以从一些专业报告中观察中国经济运行的部分真实情况。

“财经十一人”12月6日发布一份报告,选取了2021年中国10大收缩行业和一个特例行业,对中国经济做出了一种微观描述。

报告结果显示:

十、装修与园林行业有52家样本公司,2021年基准期总营收1285亿元,总营业利润79亿元。与基准期相比,当期总营收下降了4.4%,总营业利润下降了56%,两者的平均值为-30%,在10大行业中收缩幅度最小。

九、火电行业有19家样本公司,2021年基准期总营收5017亿元,总营业利润386亿元。与基准期相比,当期总营收上升了19.8%,总营业利润下降了93.8%,两者平均值为-37%。

八、影视行业有27家样本公司,2021年基准期总营收447亿元,总营业利润62亿元。与基准期相比,当期总营收下降了22.2%,总营业利润下降了61.5%,两者平均值为-42%。

七、养猪养鸡行业有26家样本公司,2021年基准期总营收2221亿元,总营业利润230亿元。与基准期相比,这些公司当期总营收上涨了68%,总营业利润下降了160%,两者平均值为-46%。

报告称,样本公司中,温氏股份当期亏损最多,亏损94亿元,而在2019年,该企业盈利67亿。从2021年1月1日到12月1日,当期营收前三的样本公司在A股的表现均出现下跌:新希望:下跌35.2%;牧原股份:下跌2.5%;温氏股份:下跌6.2%。

六、餐饮与酒店行业有10家样本公司,2021年基准期总营收229亿元,总营业利润26亿元。与基准期相比,这些公司总营收下降了24%,总营业利润下降了88%,两者平均值为-56%。

五、商场与超市行业有55家样本公司,2021年基准期总营收6191亿元,总营业利润418亿元。与基准期相比,这些公司当期总营收下降了32%,总营业利润下降了88%,两者平均值为-60%。

报告指,在55个样本公司中,基准期有4家亏损,亏损总额为9.7亿元。而当期有11家亏损,亏损企业占比为20%,亏损总额为145亿元。亏损额扩大了约15倍。

样本公司中,苏宁易购是当期亏损最多的企业,亏损102亿元,而在2019年同期,该企业盈利165亿元。

四、旅游与景区行业有25家样本公司,2021年基准期总营收463亿元,总营业利润57亿元。与基准期相比,这些公司当期总营收下降了61%,总营业利润下降了107%,两者平均值为-84%。

报告显示,在25家样本公司中,基准期有3家亏损,亏损总额为2.2亿元,当期则有11家亏损,亏损企业占比为44%,亏损总额为13.7亿元。亏损额扩大了约6倍。

样本公司中,ST腾邦是当期亏损最多的企业,亏损3.5亿元,在基准期,亏损1.2亿元。

从2021年1月1日到12月1日,当期营收前三的样本公司在A股的表现均出现下跌:中青旅下跌5.1%;ST腾邦下跌37.1%; 岭南控股下跌11.3%。

三、航空与机场行业有12家样本公司,2021年基准期总营收4176亿元,总营业利润328亿元。与基准期相比,这些公司当期总营收下降了41%,总营业利润下降了229%,两者平均值为-135%。

报告显示,在12个样本公司中,基准期没有亏损公司,当期则有8家亏损,亏损企业占比为66.7%,亏损总额为430亿元。样本公司中,中国国航当期亏损最多,亏损147亿元,在2019年同期,其盈利92亿元。

二、教育培训行业收缩幅度是“深不可测”。

报告指出,教育培训行业排到收缩行业第二名,并不是依据测算结果,而是从实际情况出发,教育行业的收缩程度的确超过以上八个行业。

报告认为,伴随中共“双减”政策,北京当局对教育公司的监管不断加强,资本纷纷躲避该赛道。这些因素导致了教培行业营收、营业利润的收缩。从2021年1月1日到12月1日,行业代表性公司的股市表现出现断崖式下跌:新东方(港股)下跌88%;好未来(美股)下跌93%;中公教育 (A股)下跌73.8%。

一、 房地产收缩幅度也是“深不可测”。

报告称,房地产行业排到第一名,也不是依据测算得出的结果,但第一名的位置,非房地产莫属。

报告指出,房地产销售显著收缩,克而瑞公布的今年11 月房企销售额显示,房企10强、50强、100强的11月单月销售分别为2897亿元、7022亿元、8458亿元,同比增速为-28.5%、-37.8%、-37.6%。20强房企中,下跌幅度最大的是中南建设,达到52.4%。

此外,房地产企业持有存货的价值往往是其营业收入的数倍。由于房地产价格下跌,如果严格做存货减值,今年(2021年)相当比例的房地产企业的净利润将是负值。

报告认为,2021年大概率是中国房地产行业的拐点,根据房地产周期理论,此后5年房地产都将下行,难以再现过去12年的辉煌。

从2021年1月1日到12月1日,行业代表性公司的股市表现均出现大幅度下跌:碧桂园(港股)下跌32.8%;万科(A股)下跌32.7%;中国恒大(港股)下跌84.9%;龙湖集团(港股)下跌15.9%。

在这10个行业外,报告将互联网行业 作为特例观察的行业。

报告选择了腾讯控股、阿里巴巴、京东集团、美团、百度、快手、拼多多作为样本公司。

报告显示,基准期样本公司总营收1.11万亿元,总营业利润1485亿元,而当期总营收则上升70%,总营业利润上升56%,两者平均值为63%。这说明这些互联网巨头的总营收和总营业利润大幅上涨。

然而,报告指出,从这些企业在股市的表现看,2021年并非互联网巨头的好年景。从2021年1月1日到12月1日,腾讯控股(00700.HK)下跌16.6%;阿里巴巴(09988.HK)下跌46%;京东集团(09618.HK)下跌0%;美团(03690.HK)下跌17%;百度(BIDU.ND)下跌31.2%;快手(01024.HK)下跌71%;拼多多(PDD.ND)下跌65%。

报告写道,股市是对未来的预期,这表明市场对中国互联网巨头的未来不乐观。
8
分享 2021-12-09

9 个评论

**该用户被封禁,内容已自动替换**

语言只是信息承载工具,用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是:体制削弱了信息承载量,弱化了交流功能

单纯从语言学来说,英语不如韩语设计得严谨。比如:韩语可以做到见字就能读,而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon('kuːpɒn]Q-pon), San Jose(jose读[həʊˈzeɪ],西班牙语。), VS(读['vɝsəs],来自于拉丁文,不是就读“V""S"两个字母)

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多,流传度最广,信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色,就是:要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲,统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切,但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法,都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流,只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度,就是不让人离开土地,这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商,因为商人自己会携带大量信息,有利于信息传播。还有就是道路收费,古代官道都会设置层层关卡收费,也是为了把人民禁锢住,防止信息的流动。

今天的中国依然如此,所有我们感觉不合理的政策,本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势,就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会,也会去阻止一些有害信息流动,比如儿童色情信息等等,但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后,是人类思想的碰撞,这也是为什么:民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场,各自封闭发展,那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上,汉语本身的工具性,其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋,也有复杂文艺作品,法律文书。在古代大家都是专制的时候,它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大,显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代,由于民主制度无可比拟的信息流动优越性,汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后,依然遵循了信息封闭控制原则,到了文革刚结束的时候,人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考,很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放,开始大量翻译外国信息,才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些,直到今天。
然而今天来看,中文信息承载量依然受制于体制,一个直观比较就是wiki词条数目:
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少,只有法语的一半,英文的1/5的。

而另一方面,专制也使用了很多大量无效信息,去污染整个社会的信息环境:

张维迎:中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得,官方中文的交流信息功能非常低效,我们看中共官员报告,经常不知所云,昏昏欲睡,很简单的事情一定要长篇大论,避重就轻,甚至正话反说。每次领导下命令,都十分不明确,要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”,它通知下级做什么,一定是一个可以操作的具体指令。

所以,我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具,用于人们的交流,但是如果语言的交流功能丧失,那么汉语的前途的确不妙。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册