南欧和东欧穷是有原因的。从文化和教育角度来看,本来就落后西欧的多。

就拿1880年这个近代化的时间点来看,其实桂枝汉地10%的识字率已经算不上落后,南欧和东欧普遍就比这个水准略高而已。

比如19世纪末移民去美国的波兰人有65%不识字,更别谈波兰国内那时候不识字的更多了。俄族和乌克兰族更糟糕,到了1910年也只有20%左右。

板鸭的话那时候英国人报道说有7成以上不识字,葡萄牙更多,更别谈拉美和殖民地压根没有像样的教育设施了。巴尔干也是一塌糊涂,哪怕希腊那时候的识字率也很堪忧,这也是为何希腊能够推广新正字法的原因,更别谈塞尔维亚,罗马尼亚这些正字法都没统一的民族了。意大利略微好点,但也是不识字的低端移民去美国的居多。

同期美国南方的密西西比识字率有6成5,绝大部分还都是黑人(因为奴隶主的确妨碍黑人读书),白人不识字的凤毛麟角,北方州基本都降到了10%左右。法国则是识字率达到了8成5,英国大概有9成上下。荷兰和比利时的水准也都相当高,瑞士的话法语区(茹拉谷地和沃州,日内瓦)最高,意大利语区(提契诺)最低,也比较符合现在瑞士各州的经济发展水平。
8
分享 2022-05-08

61 个评论

>>南欧是很明显的宗族社会,市场经济发育经济自由度社会法治程度不如西欧甚至中欧都是很正常的,南欧的殖民地...


中欧的话 波西米亚匈牙利奥地利的识字率都是6成以上的 南欧确实是不如中欧这片文华核心区

但同样是奥匈帝国 东南欧的教育程度就比较难看了 喀尔巴阡山和巴尔干山区基本不存在像样的基础教育 整个pigs都是典型的宗族村庄社会

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册