我眼中的台灣軍人

在別串文章裡面看到大家討論台灣軍人的政治立場和忠誠度的議題
https://pincong.rocks/video/id-6019__sort_key-add_time__sort-ASC

忍不住也想發表一篇自己的看法。

我只是一個小老百姓,在4~5年前,我也和一些台灣人一樣,覺得台灣軍人大多是泛藍、甚至親共的,然而在一次民防課程中我對軍人改觀了。

台灣有一種「民防訓練課程」,會給民眾講解消防和軍事知識,每年都會舉辦。每間公司都要派人參加,當時我是我們部門裡最晚進入的菜鳥,所以就被主管指派參加這個課程。這種課程具體有什麼意義我也不清楚,大概就像高中的軍訓課看影片差不多。

我原本是打算去教室裡睡覺或滑手機,結果因為課程內容還算有趣,我竟然沒睡著。

有一件事情令我印象很深刻,軍事課程是一名年輕軍官來講課,他的年紀大約三十歲上下吧,大致介紹了一下台灣的國防什麼的,其實我完全不記得他講了啥,我只記得他在介紹台灣的武器和裝備時雙眼都在發光。
然後他說國軍會做一些沙盤推演:「我們會設想一些假想敵,如果假想敵來攻打台灣時,他們會打哪裡,我們該如何應變...(展示3D動畫)... 至於假想敵,我們心裡都知道,我們最主要的假想敵...就是那個國家嘛!」所有學員們都笑了。

看著那位軍官容光煥發、神采飛揚的樣子,他對於自己職業的熱忱與自豪感染了我,我突然有種愧疚感。
因為,就在那個時刻我才深刻理解到,其實軍人也只是一個職業,就像醫生和律師一樣,職業本身並沒有預設的政治立場,每個正常有良知的人都會想做好自己的工作,想要好好表現,至於是藍還是綠那只是個人的政治信仰。

台灣的軍人其實很沒有社會地位,因為他們領的是國家的薪水,而老百姓卻不太能夠感受到軍人有何用處,甚至質疑軍人的忠誠度(包括以前的我)。

我也更加理解什麼叫「養兵千日,用在一時」,你不知道軍人有沒有用,但你也不會真的想要看到軍人出動,因為軍人出動之時就是戰爭之日,或是大災難降臨。我上一次在我的生活中看到阿兵哥出勤,是1999年921大地震的時候,那時候國軍傾力出動來救災。有人想再看一次這種盛大場面嗎?我再也不想。

所以,和平時期的軍人其實很不容易在職場上證明自己的價值,他們只能低調默默地在崗位上付出,很多工作上的事情涉及軍事機密也無法跟別人分享。

但如果有朝一日真的發生戰爭,我現在是毫不懷疑他們的意志和忠誠的,畢竟,其實戰場就是他們表現的舞台,只是這種事情他們自己不能說出口而已。

回想起來,我以前竟然覺得一旦打仗這些軍人都會逃跑或投降之類的,我已不知道為何以前的我會有這種荒謬的想法。 XDD

分享個人的想法給大家,希望大家能給軍人多一點溫暖和尊重,至少不要在網路上嘲諷他們。台灣就是靠這些人保家衛國我們才有安全的地方居住。


P.S. 我雖然不喜歡國民黨,但我也不喜歡以前20年前的民進黨靠著批鬥軍公教來爭取民眾選票的作風(雖然現在已經不會了)。台灣需要團結與包容,才不會被某個假想敵從中動手腳分裂人心。
22
分享 2022-05-17

19 个评论

>>謝謝你分享你自己的見聞。其實有過這些經驗之後,就會覺得,如果有像吳怡農這樣的路線的人在國會當立委也是...


個人滿期望吳怡農可以試試,看是否能改革台灣的制度,上次聽他訪談,覺得他提出的改革思路滿好的

1.台灣男生普遍當兵入伍,雖然確實可以學到些什麼、體能訓練,但不夠紮實,如果能夠加強課程,那就算當兵四個月,也有一定成效
2.由現有"史上最硬教召"作為改革第一步,改革入伍訓練
3.全民國防不能只是口號,應該要有實際作為,雖然我們不管男女,高中都有打靶,但徒具形式,不上不下,不如讓學生、民眾學習如何包紮及基本醫療、最近的緊急救難所在哪...,我認為政府也知道這樣的課程是有一定急迫性的,但可能怕被罵擾民或被說製造恐慌而擱置

真心覺得政府應該盡快改革實施,趁著烏俄戰爭之時,民眾至少不會有太大的抵制心態
不過有些我們現在就可以做,家裡要有戰爭用的急難救助包、要了解家裡與公司附近的緊急避難所、學點簡單包紮

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册