我是如何看待习近平的

习近平有几个特点:

1. 文化水平低。
    1. 李锐给他的评价:只有小学水平(这个评价也成为许多人给他的标签了)
    2. 总是在公众场合读白字,如“通商宽农”读成“通商宽衣”,“格萨尔王”读成“萨格尔王”。……
2. “环保主义”。这一点很多人可能会质疑。我就提几点罢:
    1. 他主动提出要碳中和,这个政策在去年把中国搞得鸡飞狗跳的。“能耗双控”政策把煤价逼到了近3000;
    2. 号召“青山绿水”。这一点长住北京的人可能体会最深。北京的天气环境是比过去10年大大转好了。
3. 政策偏激
    1. 清零政策,不顾科学实际,一定要坚持到底。
    2. 打击教培。这一个我是不理解的。为什么你要如此惨重的去打击教培市场?我觉得很偏激。
4. 权斗水平高
    1. 有很多人说他的位置是党给他的,任何人给他这个位置,都能做到这一点。说这话的人是不了解历史。中国历史上多少皇帝被干得七荤八素的。而且,如果说你有了位置你就想干什么就能干什么?那么为什么“面瘫”没有做到呢?赵紫阳也有位置啊,他最后还被人给薅下来了。
    2. 他把薄熙来给干了。虽然不是直接在他的任上。薄熙来是在胡温任上被干掉的。胡温不应该是为自己干掉他的。因为胡温已经彻底交权了啊。他能够让胡温二人帮他干掉薄熙来,这就是他的本事了。
    3. 周永康、郭伯雄、徐才厚等高官被干掉了。都是军队高官啊。
   
    我觉得习可能真的是有点理想的。他说的“房住不炒”,我想可能是真心的。比较遗憾的是,他的知识水平,素养,决定了他的理想其实是不现实不可靠的。可能会给中国,甚至可能给中国共产党带来更大的危害。
4
分享 2022-07-14

59 个评论

细颈瓶司马 新注册用户 (待解除)
就从善意的角度分析吧。
中国现在最需要的是扩大消费市场,激活市场活力。
房价、医疗、教育是中国人最大的三项支出,试想如果一个月收入一半还了房贷或者房租,那你还消费什么呢?
只有减少这三项支出,才能彻底激活国内消费市场。
习近平对房地产和教育下死手,甚至包括国家兜底的动态清零政策,就是为了砍掉这三项支出,让中国人有更多的钱进行消费。
从善意角度分析,他这么做也不是完全没有道理。
但是因为习近平能力不足,性格偏激,所以他做什么政策都是走极端,中国的问题是牵一发而动全身,解决了一个就会出现另一个问题,最重要的是要随时调整政策,做好各方面的利益平衡。
而习近平的思维是单向、线性的,只知道死干、蛮干,不懂得全面分析问题。
而且习近平修宪以后一言九鼎,没有人提反对意见,导致政策越来越极端,反而在客观上造成了加速效果。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册