其实单从"独裁者的素质"来说，包子非常糟糕，所以他连任的几率很低。
关于包子能不能连任、稳不稳的问题我们已经在品葱里讨论过很多了，结合我在体制外围的观察，我判断包子总书记大概率是要下的，佩洛西事件弄成这样军委主席、国家主席也悬了，具体分析我就不赘述了。
我倒是想从另一个角度来谈谈这个问题，也就是包子"是不是一个成功的独裁者/是否具有独裁者的素质"。
包子首先缺乏成功独裁者"提着脑袋撸袖子"的胆识。无论是希特勒、斯大林、墨索里尼，还是老蒋、老毛，或是再次一等的凯末尔、铁托、萨达姆，发迹过程中都有一段亡命之徒的经历，基本上随时可能被当局逮捕枪毙的经历，但是包子则是胆小如鼠，连洪灾视察都怕去，就是和守成型独裁者普京、米罗舍维奇、哈梅内伊、阿萨德、金三胖比起来也非常的胆小，这种人根本不可能在险恶环境下杀伐果断打倒政敌。
包子只有小手段、缺乏大谋略。包子除了通过选择性反腐制造囚徒困境外没有其他的招数，真的说谋略在独裁者里面垫底，即便是守成的独裁者里面也算不入流的。
包子咋咋呼呼、虚张声势，但又欺软怕硬容易妥协，妥协后往往又不甘心使小动作，最后遭遇彻底破产。这在独裁者里是大忌，独裁者要么坏事干到底，要么引而不发一击致命，要么乖乖认怂再图发展，现在反包派貌似就是这么对付他的。
包子还完全没有个人魅力，也没有政绩，独裁者的两个基础条件都没有怎么可能服人？
我倒是想从另一个角度来谈谈这个问题，也就是包子"是不是一个成功的独裁者/是否具有独裁者的素质"。
包子首先缺乏成功独裁者"提着脑袋撸袖子"的胆识。无论是希特勒、斯大林、墨索里尼，还是老蒋、老毛，或是再次一等的凯末尔、铁托、萨达姆，发迹过程中都有一段亡命之徒的经历，基本上随时可能被当局逮捕枪毙的经历，但是包子则是胆小如鼠，连洪灾视察都怕去，就是和守成型独裁者普京、米罗舍维奇、哈梅内伊、阿萨德、金三胖比起来也非常的胆小，这种人根本不可能在险恶环境下杀伐果断打倒政敌。
包子只有小手段、缺乏大谋略。包子除了通过选择性反腐制造囚徒困境外没有其他的招数，真的说谋略在独裁者里面垫底，即便是守成的独裁者里面也算不入流的。
包子咋咋呼呼、虚张声势，但又欺软怕硬容易妥协，妥协后往往又不甘心使小动作，最后遭遇彻底破产。这在独裁者里是大忌，独裁者要么坏事干到底，要么引而不发一击致命，要么乖乖认怂再图发展，现在反包派貌似就是这么对付他的。
包子还完全没有个人魅力，也没有政绩，独裁者的两个基础条件都没有怎么可能服人？
65 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。
这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。
因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。
计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。
并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。
最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。