從"習下李上"的討論方式,談中國人本身病態又激進的立場取態!

我差不多懷疑自己是否去錯網站?這真是品蔥?我差不多以為李克強一系官員光臨本站!
好啦!回到正題!
討論"習下李上"的真確性,會遇到什麼問題?
1.扣帽子式回敬,說你是習近平FANS,包粉,然後說你固執和反串黑粉,最後就是屈你有任務在身!
2.說你妄顧事實,但你陳述已經發生的廣泛事實的時間,他們非常困難地列舉有事實,然後用一些雞毛蒜皮去玩捕風捉影,最後作故仔當交功課!
3.說你不了解中國政治,因為你沒有生活在中國大陸,好像中國人是外星人一樣似的
4.他們突然成為你的心理醫生和我個人聽床師,又說你"情绪过于激动,属于标准红脸出汗","氣急敗壞",總之非常神奇!
5.反對"習下李上"就是支持習穩<-----果然由中國人思維方法,偽二元
好啦!他們這一類人,大家感到似曾相識沒有?
2012-2013年習近平剛剛登極的時候,廣大中國人民,香港人民,台灣人民良好共同願望如下(當中包括香港民主黨和台灣國民黨,連法輪功都有份):
習近平下一盤很大的棋,習近平會平反8964,習近平會做中國的戈爾巴喬夫,習近平會民主改革,習近平帶領中國迎向真正的自由,習近平的關鍵人物,王歧山暗助改革,習近平會用和平統一兩岸,習近平會永久擱自武力統一,習近平私底下非常願意聆聽(<--這香港李柱銘說的),中央願意廣開言路,習近平答應趙紫陽一家人,習近平是紅二代的希望,習近平會給予香港民主選舉..........BLABLABLA!
例子實在太多,根本無可能打完,習近平實在是空前絕後的"完人"!何況習近平的確有做上述的事,不過不是你期望那一種!難怪習近平如此喜歡吹捧自己,這些人成就了習近平而已!
但比較認真懷疑是上述的良好願意多少真的源自他本人?結果他真正的為人和背景大家忽視不看,把自己的一廂情願幻想塞在你幻想出來的救世主身上?結果萬劫不復,萬念俱灰!
現在這個模式最近侯選人是李克強
對啦!曾經擁護孫中山,蔣介石,毛澤東,習近平的人都是差不多一樣樣子,結果他們的下場基本一致!
我現在叫你和這些毫無根據的幻想保持距離,和不要太早對這種政治生態放下戒備,難道這好難為你?令你承受不了?
以下這句英文諺語最能代表他們的處境:
“Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Fool me three times, shame on both of us.”
― Stephen King, On Writing: A Memoir of the Craft
35 个评论
我只说说第二点,陈述事实这个,其他不想回复。
我说过挺习派最大的问题就是主观预设立场找证据。
这个很简单,你自己问问看你在这种情况下怎么做。
比如说深圳疫情加码,你要是市委书记反习派,确诊数不停上升你这个时候除了封控还能做什么?所以说拿疫情作为习近平稳的例子是错的。
而陈希在人民日报上的劝进文是习稳的标志,因为你完全可以不发这个文章或者不取这个标题。
这就是反习派会慌的原因,我是说了这叫半场开香槟。
习近平到点下车是惯例,连任是例外。先不说《干部任期管理条例》同一职务有2届任期卡着。修宪只能说明他想连任,我也想坐他那个位子。他能连任你得找其他证据来证明。如果习近平政绩彪悍,那就不需要理由,但他做成这个样子五连错,你就要找切实的证据证明他能连任,而不是说没有证据,或者他小弟在关键位子这种似是而非的证据他就能连任。他小弟为什么要完全无脑听他的?
至于啥中国人就是奴隶这种被搬出来当证据的,这个自己喜欢就好。
要听床就需要各自摆出证据来。
特别现在二十大通告出来的情况下,挺习派更需要找证据来证明习稳了。毕竟“全面总结”大部分语境下是他要到点下车,而这种反复校对的稿件,你能读出这个意思就是他们想让你读出这个意思。
我说过挺习派最大的问题就是主观预设立场找证据。
这个很简单,你自己问问看你在这种情况下怎么做。
比如说深圳疫情加码,你要是市委书记反习派,确诊数不停上升你这个时候除了封控还能做什么?所以说拿疫情作为习近平稳的例子是错的。
而陈希在人民日报上的劝进文是习稳的标志,因为你完全可以不发这个文章或者不取这个标题。
这就是反习派会慌的原因,我是说了这叫半场开香槟。
习近平到点下车是惯例,连任是例外。先不说《干部任期管理条例》同一职务有2届任期卡着。修宪只能说明他想连任,我也想坐他那个位子。他能连任你得找其他证据来证明。如果习近平政绩彪悍,那就不需要理由,但他做成这个样子五连错,你就要找切实的证据证明他能连任,而不是说没有证据,或者他小弟在关键位子这种似是而非的证据他就能连任。他小弟为什么要完全无脑听他的?
至于啥中国人就是奴隶这种被搬出来当证据的,这个自己喜欢就好。
要听床就需要各自摆出证据来。
特别现在二十大通告出来的情况下,挺习派更需要找证据来证明习稳了。毕竟“全面总结”大部分语境下是他要到点下车,而这种反复校对的稿件,你能读出这个意思就是他们想让你读出这个意思。