看到有人讨论，所以今天就说说人民日报和蔡霞的檄文
先说今天的人民日报，这是我之前说的对于人日的观点 https://pincong.rocks/article/44836
我对最近人民日报的基本观点没有任何变化：现在的人民日报不值得分析，也强烈不建议继续分析，因为人日理论部包子的小弟可以从中作梗，同时其他部门的反包的小弟也可以反向作梗。最后的表现就像一位答主说的那样：人日完全就是CPU死机的状态。以前人日觉得舔习一定没错，现在的人日明显也搞不清状况，只能一天2442一天低调，看谁顺眼就发布谁的新闻。所以说虽然这几天2442又消失了，但是别激动，同理如果明天新闻联播，人民日报突然一屏幕2442也别惊慌失措，这不是因为包子得势，也不是宣传口大发慈悲，而是因为宣传口明天向左宕机了。
再说蔡霞的文章，乍一看其实这篇文章悲观到不正常，明明反包派都准备好大决战了，她却突然说她看衰，这显然不是什么聪明的举动。但是其实撇开她的莫名悲观，她这篇文章其实积极的意义更大，因为它完全说清楚了一件事：只要真打，反习派是能赢的。
纵观全文，她完全是照着标准的檄文内容写的，无非就是包子上台就没有合法性，上台之后倒行逆施对国家的危害极大，现在还想谋求连任。更宝贵的是蔡霞基本上提供了所有能提供的包子的黑资料，这对体制内的反包派而言是极其宝贵的证据（高层未必了解中基层的观点和立场）。她这篇文章最大的败笔，就是她自己严重缺乏自信，不相信反包派真的能联合起来，但是她却写出了她这篇檄文最重要的核心点：包子没啥可怕的，与西方分析家的一般推测相反，习的第三个任期尚未板上钉钉，日益增多的反习人士完全可以成功地将他赶下台
蔡霞的悲观其实还是源自她对现在状况的不了解。蔡霞毕竟只是一个事业单位科员，高级打工仔，这导致她明白体制的运作规则，所以她明白大局未定，反习派有赢面。但同时，她对现在形势的了解度比不过现任体制内人员，毕竟她出逃的时候，反包派还真就是一盘散沙，所以她才会低估了反包派的团结程度，作出了盲目悲观的预测。
最后我也希望有些人意识到，包子根本不像你们想象的这么好心，也没有你们以为的这么稳。傅华辛苦劝进却被打成低级红高级黑，说明包子根本就不信任也不打算重用他不熟悉的人，跟着包子走只有死路一条。至于包子稳更是个笑话，就连蔡霞这样悲观的前体制内人士都知道大局未定，也知道反包派的力量足够打垮包子了，有些人还有什么资格和理由抱怨习一定会连任，甚至嘲讽那些认为反包派势大，习很有可能连任失败的人士？
我对最近人民日报的基本观点没有任何变化：现在的人民日报不值得分析，也强烈不建议继续分析，因为人日理论部包子的小弟可以从中作梗，同时其他部门的反包的小弟也可以反向作梗。最后的表现就像一位答主说的那样：人日完全就是CPU死机的状态。以前人日觉得舔习一定没错，现在的人日明显也搞不清状况，只能一天2442一天低调，看谁顺眼就发布谁的新闻。所以说虽然这几天2442又消失了，但是别激动，同理如果明天新闻联播，人民日报突然一屏幕2442也别惊慌失措，这不是因为包子得势，也不是宣传口大发慈悲，而是因为宣传口明天向左宕机了。
再说蔡霞的文章，乍一看其实这篇文章悲观到不正常，明明反包派都准备好大决战了，她却突然说她看衰，这显然不是什么聪明的举动。但是其实撇开她的莫名悲观，她这篇文章其实积极的意义更大，因为它完全说清楚了一件事：只要真打，反习派是能赢的。
纵观全文，她完全是照着标准的檄文内容写的，无非就是包子上台就没有合法性，上台之后倒行逆施对国家的危害极大，现在还想谋求连任。更宝贵的是蔡霞基本上提供了所有能提供的包子的黑资料，这对体制内的反包派而言是极其宝贵的证据（高层未必了解中基层的观点和立场）。她这篇文章最大的败笔，就是她自己严重缺乏自信，不相信反包派真的能联合起来，但是她却写出了她这篇檄文最重要的核心点：包子没啥可怕的，与西方分析家的一般推测相反，习的第三个任期尚未板上钉钉，日益增多的反习人士完全可以成功地将他赶下台
蔡霞的悲观其实还是源自她对现在状况的不了解。蔡霞毕竟只是一个事业单位科员，高级打工仔，这导致她明白体制的运作规则，所以她明白大局未定，反习派有赢面。但同时，她对现在形势的了解度比不过现任体制内人员，毕竟她出逃的时候，反包派还真就是一盘散沙，所以她才会低估了反包派的团结程度，作出了盲目悲观的预测。
最后我也希望有些人意识到，包子根本不像你们想象的这么好心，也没有你们以为的这么稳。傅华辛苦劝进却被打成低级红高级黑，说明包子根本就不信任也不打算重用他不熟悉的人，跟着包子走只有死路一条。至于包子稳更是个笑话，就连蔡霞这样悲观的前体制内人士都知道大局未定，也知道反包派的力量足够打垮包子了，有些人还有什么资格和理由抱怨习一定会连任，甚至嘲讽那些认为反包派势大，习很有可能连任失败的人士？
