一个小道消息这次串联团派和江曾共同反习的是温家宝

>>胡温基本一体，两人性格一致，政见也差别不大，只是胡的位置特殊，他要说些场面话。你说得很对，他们不是不...

只要看过赵紫阳的改革历程就不会说出胡和温政见差别不大这种话。胡和温，差别很大，胡温也绝对不是红脸白脸，胡比江泽民还保守，温和赵紫阳胡耀邦的光谱最近似。其实如果多看看当年的时评分析就知道，吴邦国提五不搞的攻击温的普世价值时，其他常委都借机攻击温，而胡永远是个维持会长的沉默状态，一切跟着集体投票走，当年刘晓波被捕也是温反对，他还在面对公众的一次会谈上暗示刘“言者无罪”，结果他这这些话都被新华社中宣部在发新闻稿时删除，而胡在此期间的状态依然是向周永康等人妥协，温在深圳讲普世价值的那次，讲完胡就又去讲话，和温明显不是一路，又是强调党中央领导路线云云。前一阵有个网友告知，甬温动车的时候，温要求在现场开记者会，但直播未被允许，那位网友说是央视新闻频道的人亲口告诉他，是中办打电话到台长办公室叫停的，没有胡的授意绝对不可能。温当年其实是受了胡的很多掣肘。虽然我说到胡温时也经常把胡温并列起来谈，但因为看过大量资料，深知他俩政见上根本不是一路人。蔡霞之前的长文也同样把胡归类在中间派，把温归类在胡赵这一民主自由派系里。

至于贴里那位胡锦涛的粉丝“珍珠小丸子”，历来发言习惯性贬低温抬高胡，其实我和他对话过很多次，发现他的固执己见根本无法对话也就笑笑算了。随便问问对中共有比较深入了解的人，都知道胡趋于保守温偏于开放。我只能说，有时候不要一厢情愿，所有推理分析都要依据相当数量的资料。当代史研究也不是可以随便胡来靠着阴谋论和八卦谣言就能分析明白的。对于品葱上这一阵的习下李上、政变、胡温宋平参与倒习，我说实话一个字都不信，我也不是什么包粉包蜜，我只是不愿意让自己变成那种臆想上头的人，坦然面对现实事实，不需要靠着自我麻醉躺在虚幻的叙事里聊以自慰。我只认可习的权力可能会受到一定程度限制，比如是习派会在政治局委员名单上占据优势或劣势的问题等等，当然我理解广大网友迫切希望把习赶下台的心态，我也认为习必须下中国才有走向正常的希望。