一个小道消息这次串联团派和江曾共同反习的是温家宝

>>我觉得比起这个，觉得习近平是所谓权斗高手、引蛇出洞的狠人的人跟弱智点

没错，习实际就是靠着平庸上台的，虽然也承认他有些厚黑的本事，也确实在政斗上有点能力，但他是被妥协上位的产物。中共体制的权力传承模式，主要是“血缘”+“党内程序”，习也基本就是靠着红二身份+行事中庸+隐藏政治立场+体制漏洞及政治老人干政等上台，但他在地方执政时例如比起李源潮汪洋这些人他就没有展现过自己偏向政治或经济改革派的特点。

在2012年他上台前后，胡耀邦儿子胡德华在当时国内外普遍认为习会开启政改的舆论环境下，就是通过和习对话，发现他根本不是个改革派。所以政治家的言、行都可以是分析的途径。那位朋友总是攻击温家宝是口炮，是的，他是说了很多，有些根本无法兑现，但他是中共至今最清晰在公众面前表述过自己政治理念的政治家。而且就算温是口炮，他胡锦涛又说过什么开明话吗？我是一点印象没有，那位朋友总是说他让自己笔杆子说过民主好，云云，那江泽民也这么说过，这就等于江也认可要启动民主了？

其实分析中共这种人治政治，尤其要注意分析政治家的性格，这影响他们一部分思想底色的形成。民主体制下政治家的所作所为都会导致历史走向不同岔口，极权体制或者寡头专制这类一小撮人、一个人就足够影响政局走向的制度则更是如此。海内外从政治心理学研究政治家的书也不少，宋永毅最近出版的《毛泽东和文化大革命》就同样是一本基于政治心理和文化基因分析毛氏文革成因的著作。

政治人物都有一套自己的行为模式，判断他们在哪些事件中会如何说如何做，都是基于对他们基础性格特质的认知，而且是一以贯之的性格特征，说不好听点，每个政治家有自己的人设，一个历来循规蹈矩守成至上的人，一个在任时被太上皇和太上皇的哼哈二将常年在军队掣肘、最后才有晋升少将资格的军委主席，怎么可能突然在习修宪时不阻止，甚至没有任何反习新闻的情况下（不像温家宝去年还在澳门发过一篇文章隐射习政权不是他心目中的中国），突然在习要连任的前几十天就突然控制住了军队还搞起了政变？