论为什么习近平可以称帝和习下派的错误,因为中国帝制本质从未改变

习下派的“先验”错就错在他们认为习连任需要足够的势头,需要足够的功绩,才可以以德服人,才能连任成功。习下派认为连任是反常的,到点下车才是常态,连任本身就是一种政变,而习近平十年来不仅没有任何功绩,反而大大加速了中共的灭亡,没有任何连任的可能性。所以党内一定会出现一个明君,制止习近平称帝。

然而,纵观中国两千年的历史,真正算不上称帝的时间,也只有改革开放后的短短四十年。无人否认开国皇帝毛泽东试图称帝,党主席这个位置干到死,再早拥有实权的蒋介石,袁世凯,无一不是称帝或实质称帝干到死。事实就是中国到点下车的历史,只有短短四十年。即使是江泽民也留任一届军委主席,而真正裸退的领导人只有胡锦涛一位。讽刺的是,胡锦涛的裸退恰恰造成了习近平称帝的悲剧。

如果对比伊朗俄罗斯等国家就不难发现为什么习近平称帝完全不反常。伊朗和俄罗斯都是有一个漫长独裁历史的国家,现代化仅仅只有十几年的时间,帝制皇权复辟是正常的,这才是这些国家的常态。改革开放四十年给中国人带来了自己生活在一个正常国家的错觉,但真实的中国就是一个和帝制相伴了两千年的国家,一个脆弱的,从未建成过民主的国家。这样的地方,出现一个独裁者称帝,完全不反常。

中国从来都没有现代化成功过,这是习下派在改革开放四十年经济飞速发展产生的幻觉。中国要成为一个正常国家还有更长的路要走,还有更多的血要流,更大的抗争要斗。
22
分享 2022-10-14

26 个评论

匪帮建国到现在一时一刻也没有放弃独裁体制,所谓改革开放四十年,不过是在非常短暂的九十年代零零年代匪帮因为资源问题需要韬光养晦放松管控罢了,独裁的本质没有丝毫改变。
实际上沦陷区自春秋到明清一直是专制帝制,1911年建立的民国才终结了帝制本身,但因为国共两党入侵,终结了刚刚萌芽的国会政治,又迅速进入到党国专制中。蒋介石在大陆破坏了民主,但尚且有自由残余,毛腊肉实现空前绝后的独裁,不但控制政府,还要控制每一个人的思想,虽无皇帝之名,却远超皇帝之实。碾平改革开放不过是把被腊肉夺走的就连专制帝国治理下居民都有的经济自由暂时还给沦陷区人民,即使之后的全球化好时光,蛤蟆和胡温时代沦陷区的自由都远不及蒋介石时代,更谈不上改革专制建立民主。
建立自由民主,不是换一个领导人就能够实现的,不反对专制体制本身,换领导人只是换汤不换药。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册