有感于国内民众（我同事）的冷漠和无知
今天与国内的几个同事聊天，正好聊到政治的相关话题，我就对他们说，有没有听说昨天四通勇士的事情，他们说没有听说，没有看到任何消息，我说国内第一时间封杀，我来给你们说说，事件就是北京一个民众在人流密集的天桥上拉起了横幅，声讨政府与习近平的独裁，让我我把横幅内容给他们宣传了一下。想不到他们的第一反应是认为这位勇士是一个法轮功人士，反抗政府和社会，我说不是，这个人是一家科技公司的工程师，然后他们又质疑，他肯定是受到了外国势力的蛊惑，来扰乱二十大的正常召开，我还是比较耐心的解释说，不一定，这个人是因为现在政府的倒行逆施而声讨，是表达自己的正常诉求。他们好像不太明白我说的，甚至有点惊诧于我会这么说，接着他们说，这个人就是被境外势力蛊惑，美国亡我之心不死。听到这里，我放下了话匣子，转而说可能是吧！！从这里我有感而发，也许中国要实现民主还有非常远的路，因为志同道合的人太少，大部分民众都自以为安逸，或者对社会还很满意。社会出了问题，从来没有过多反思政府的问题，而是一味归咎怪罪外国的干预。这个社会最大的症结是民众没有了独立思考的能力，就像清末的民众，认为这世界就应该有老佛爷，就应该有皇上，当有一天没有皇上了，有些人连下跪也没有了方向。
70 个评论
我经过很长时间的思维斗争最终得出一个结论，中国人，或者说起码当下的中国人，是绝对不可能自下而上的去推翻集权政府，追求什么民主自由的，从旁观者对深圳和四通桥勇士的冷漠就看得出来，中国人和共产党是一个闭环，中国人养育了共产党，共产党反过来洗脑中国人，没有极其强大的外力是打不开这个闭环的，共产党的基本盘就是他们，共产党统治中国人，中国人热爱共产党，而我们这些人和四通桥勇士才是中国人中那些格格不入的异类
8964那会是因为思想相对开放，而且有政治势力的背景，严格说算不上自下而上，而现在的伊朗人和俄罗斯人之所以能游行示威，是因为他们虽然也是集权政府，但是他们的新闻媒体相对自由，所以他们的思维和认知也相对更加接近普世价值，跟中国人不是一个层面的，所以他们不害怕上街，而中国人大多数没有这个条件，中国人绝大多数就是你同事的这种思维，随便找几个中国人聊聊世界观就知道，现代中国人对政治的认知水平完全停留在19世纪的大清的水平，而我们这些有幸接收西方普世价值的人在中国是凤毛麟角，他们才是大多数，想想如果你处在19世纪要如何说服清朝人推翻大清？不把你当成疯子神经病抓起来就不错了，一个这样思维认知的民族你如何指望他们能去自发组织推翻政权？再就好比就像二战的时候，你指望军国主义狂热的日本人自发的去推翻天皇，有可能吗？我相信俄罗斯和伊朗有自下而上民主的可能性，但是对于中国，我觉得在普通人一生可见的历史长度内，唯一的可行办法是麦克阿瑟式的改造，我的这段分析不包含任何情绪，仇恨，只有理性分析，也欢迎反对意见对我的错误进行纠正
我很尊敬四通桥勇士，但是我觉得当下的中国人不值得他这样做，我也希望事实打我的脸，可是我觉得很大概率不会，这件事情不会在中国溅起一丁点水花，中国人跟伊朗和俄罗斯人完全不同，这其实不是一个很难理解的什么复杂民族性劣根性的问题，你可以想象一个不学无术的混混，和一个偶尔犯了点错的三好学生，改造这两个人所需要的手段程度能是一个级别的吗？
8964那会是因为思想相对开放，而且有政治势力的背景，严格说算不上自下而上，而现在的伊朗人和俄罗斯人之所以能游行示威，是因为他们虽然也是集权政府，但是他们的新闻媒体相对自由，所以他们的思维和认知也相对更加接近普世价值，跟中国人不是一个层面的，所以他们不害怕上街，而中国人大多数没有这个条件，中国人绝大多数就是你同事的这种思维，随便找几个中国人聊聊世界观就知道，现代中国人对政治的认知水平完全停留在19世纪的大清的水平，而我们这些有幸接收西方普世价值的人在中国是凤毛麟角，他们才是大多数，想想如果你处在19世纪要如何说服清朝人推翻大清？不把你当成疯子神经病抓起来就不错了，一个这样思维认知的民族你如何指望他们能去自发组织推翻政权？再就好比就像二战的时候，你指望军国主义狂热的日本人自发的去推翻天皇，有可能吗？我相信俄罗斯和伊朗有自下而上民主的可能性，但是对于中国，我觉得在普通人一生可见的历史长度内，唯一的可行办法是麦克阿瑟式的改造，我的这段分析不包含任何情绪，仇恨，只有理性分析，也欢迎反对意见对我的错误进行纠正
我很尊敬四通桥勇士，但是我觉得当下的中国人不值得他这样做，我也希望事实打我的脸，可是我觉得很大概率不会，这件事情不会在中国溅起一丁点水花，中国人跟伊朗和俄罗斯人完全不同，这其实不是一个很难理解的什么复杂民族性劣根性的问题，你可以想象一个不学无术的混混，和一个偶尔犯了点错的三好学生，改造这两个人所需要的手段程度能是一个级别的吗？
