一件很恐怖的事情,WSJ和SCMP是不同的消息源,但是却没有冲突

WSJ:信源直接报了6个人的名字:习 李强 王沪宁 赵乐际 提到李希进纪委 丁薛祥副总理  剩下一人位置不是胡春华  没有提到李克强
SCMP:比较确定的是习 李强 丁薛祥 然后提到李希和陈敏尔有希望   提到李克强裸退,但不确定王沪宁和赵乐际谁退,提到胡春华、蔡奇和李鸿忠没有希望
综合一下,俩source不像是一个人透露的,两份报告没有互相引述,但却没有冲突。
而且李希进纪委和资深听床师 @CBR 一直坚持的惊人一致…… 可以说品葱的氛围,习上习下不知道,但凡是李希不是纪委的名单都是错的。之前的听床把李希列为纪委的名单寥寥无几。你就算不信外媒报道,品葱铁习下派CBR的断言也得信上三分。
如果完全相信这两份独立来源的报道,剩下一个人只能是汪洋或者陈敏尔。汪洋的话,单独安排一个年轻人做副总理没道理。必须安排储君的情况下,就只能是:

习 李强 王沪宁 赵乐际 李希 (陈敏尔 丁薛祥)
5
分享 2022-10-18

49 个评论

>>给你100万,你发不发?反正猜错了也没啥损失,万一猜对了呢?岂不是大赚特赚。图的就是一个名一个利,名...


我发啊,给我10万就发,问题是为什么有人会给我钱让我发一些边边角角的假消息。毫无意义,名单早就定好了,下午举手表决,明天就流出了,还能改?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册