试着总结下留学生自干五很多的主要原因

我抱着同理心理解你说的话，你有你的道理。留学生也好，国内没出国的年轻人也好，自觉拥护ccp是很正常的事情。中国的一些问题如果不是从公平公正的角度看待，其实也有许多可取之处，比方说高效率，社会稳定，以及低廉劳动力成本带来的便捷生活方式等等。主要看他处于怎样的位置看这些问题了。至于民主自由人权平等这些价值，由于从来没有过，所以也谈不上多珍视，主要是自己努力往上爬或者已经身处中上的社会地位后，感觉自己也同样受尊重。所以也没必要操大众的心，努力提升自己最重要，说不定到达一定的位置后，只要身处不平等关系中对自己有利的一边就可以了。这个世界是不平等的是么？所以也没必要争取平等。而国家呢？几亿中产消费足够支撑国家的发展，美国人口也就三亿多，而不久的将来中国最富有的三亿多人口会比美国总人口更富有，那时就是超级大国的经济实力了。至于发展科技，产业升级等，有三亿多有素质的人口支持还怕不成功。而至于其他的十亿人口，国家发展水涨船高之下，或多或少也能受惠，譬如科技进步，农民伯伯也人手一台智能手机不是。中国一定更强大，只要做好剪刀差，搞好二元经济模式，因为有十个亿的人口充当廉价劳动力，愿意过一种工具属性的生活，而三亿多人口过上发达国家的生活。
不公平？这个世界又有哪里有公平，美国也不公平。努力成为这三亿人口中的一员，你享受的生活品质不会比任何一个国家差。如果你是三亿人口中的一个，你不爱国？没有理由。那个时候你会自觉地维护这套金字塔搬的秩序。
这套秩序好就好在集中力量办大事，可以找到足够人口做代价。同理，产业升级是顺理成章的事，那些总盯着整体看问题的人错得离谱，一两个亿人口足够完成产业升级了，不需要全民参与更不需要全民分享。故而，中国可以分成两个，一个是有三亿人口组成的发达国家中国，那些人将待在一二线城市里；一个是贫穷落后的十亿人组成的中国，他们会在落后的农村和欠发达的四五线城市里。
回到问题本身，留学生要么有钱要么有才，断不至于沦为那十亿代价，处于那个落后中国之中，他们是发达中国的一份子。你说他们不爱国，不做自干五确实强人所难，不符合自私的人性。同时，基于未来中国的美好设想，民主制度首先排除在外，一个国家两个属性确实不适合也不可能民主得起来。