分析：不会有五年过度期
不管由谁来过渡，接班人基本是丁胡或者地方大员，他们五年后的接了班也只能搞五年，这样频繁的领导人变更本身就是极不稳定的因素，我认为还是以十年来计划的可能性更高。
个人认为可能的情况：
丁胡接班 35%
汪洋破除年龄限制以两届任期为准执政10年 25%
地方大员空降启动顾问团 15%
李过度5年交班 15%
汪过度5年交班 5%
包过度5年交班 5%
个人认为可能的情况：
丁胡接班 35%
汪洋破除年龄限制以两届任期为准执政10年 25%
地方大员空降启动顾问团 15%
李过度5年交班 15%
汪过度5年交班 5%
包过度5年交班 5%
21 个评论
>>在掌握宣傳情況下，如果今年沒有上海封城 直選情況下 習可以連任到去世⋯⋯
这就是 包包不放弃清零的原因，因为他觉得这是他的政绩
但情况发生了变化。去年动态清零的成本是比较低的
但今年毒株传播能力加强，为了清零，必然需要封城和静默
但凡体验过 封城和静默的人，基本就不会再支持清零了
所以现在微博舆论，完全反转了。
官媒吹动态清零的文章，评论不显示，转发都是骂的
错误的政策，终究会显形的
如果现在开放选举，习很可能会输的。
因为清零影响了太多人的切身利益。