中国经济不会复苏,并且必然走向崩盘
本轮中国经济复苏可能不会有了
核心在于生产要素的哑火,只有政府一个生产要素可以发挥作用,这次的动态清零政策,以及非法连任(包括20s会议上架走胡锦涛)给了全球所有人恐惧的感觉,海外投资人和企业家对于中国是迟疑的,怀疑的,例如苹果的供应链决策。
国内的居民部门,特别是越来越多清醒的人,包括企业家,高级技术人员和商人,他们在居民部门中拥有的财富是占大多数的,他们对中共的恐惧和怀疑会让他们不愿意投资,并且想尽办法转移资产。人才也会流失,技术进步的曲线在变得非常平躺。普通居民不愿意消费,不愿意生孩子,不愿意买房。
海外开始对中共进行围剿,包括投资,供应链,技术转移,资本,国际交流;
这些生产要素的存在会导致经济的动力完全衰竭,包括:
1,消费;2,民间投资;3,出口;4,科学技术;
这不仅仅是一个季度的问题,而是从短期到长期都逐步恶化的过程,这会导致经济潜在的增速长期转负;
可以说中共与中国人民已经有了不共戴天之仇,中共在一日,特别是习近平在的一天,中国就是必然崩盘。
-----------------------------
这些发生了以后,中共自然需要给自己续命,既然居民不消费,没信心,那就会抢夺人民的财富来进行国家层面的投资;但是这些举国体制的投资其实并不会有效果,一如既然的烂尾而已……ROI=0。
更严格的信息管控,更贫穷的人民,更凋敝的经济,大崩盘、全面倒退的中国……
这当然也是习近平走向国家控制的棋,对于他来说可保红色江山,对普通人来说是彻底的灾难。
英伟达GPU可能在未来10年在同等价格下算力有100倍的提升,可能10年以后美国看中国又是一个农业国家了,鸦片战争再来一次。
国内还有一些人在期待中国未来会富强,其实在他非法连任的那一刻起,一切都注定了。
核心在于生产要素的哑火,只有政府一个生产要素可以发挥作用,这次的动态清零政策,以及非法连任(包括20s会议上架走胡锦涛)给了全球所有人恐惧的感觉,海外投资人和企业家对于中国是迟疑的,怀疑的,例如苹果的供应链决策。
国内的居民部门,特别是越来越多清醒的人,包括企业家,高级技术人员和商人,他们在居民部门中拥有的财富是占大多数的,他们对中共的恐惧和怀疑会让他们不愿意投资,并且想尽办法转移资产。人才也会流失,技术进步的曲线在变得非常平躺。普通居民不愿意消费,不愿意生孩子,不愿意买房。
海外开始对中共进行围剿,包括投资,供应链,技术转移,资本,国际交流;
这些生产要素的存在会导致经济的动力完全衰竭,包括:
1,消费;2,民间投资;3,出口;4,科学技术;
这不仅仅是一个季度的问题,而是从短期到长期都逐步恶化的过程,这会导致经济潜在的增速长期转负;
可以说中共与中国人民已经有了不共戴天之仇,中共在一日,特别是习近平在的一天,中国就是必然崩盘。
-----------------------------
这些发生了以后,中共自然需要给自己续命,既然居民不消费,没信心,那就会抢夺人民的财富来进行国家层面的投资;但是这些举国体制的投资其实并不会有效果,一如既然的烂尾而已……ROI=0。
更严格的信息管控,更贫穷的人民,更凋敝的经济,大崩盘、全面倒退的中国……
这当然也是习近平走向国家控制的棋,对于他来说可保红色江山,对普通人来说是彻底的灾难。
英伟达GPU可能在未来10年在同等价格下算力有100倍的提升,可能10年以后美国看中国又是一个农业国家了,鸦片战争再来一次。
国内还有一些人在期待中国未来会富强,其实在他非法连任的那一刻起,一切都注定了。
72 个评论
我认为习提出“共同富裕”的目标是明显不合理的一种空想,从古到今,人类社会就从没有过共同富裕,而且随着生产力的不断提高,社会制度的不断进化,这个金字塔塔尖上的富人从曾经的专制国家的大官如和珅,李鸿章,到掌握了资源的大资本家如洛克菲勒,再到现在的科技新贵如比尔盖茨,贝索斯,马斯克,虽然他们的财富数额越来越庞大,但是也能看出,这些富人创造财富的方式也是越来越合理越来越体现出一种能力,与其说他们是富人,不如说是因为他们更强的驾驭力和创造力,让财富找到了他们。所以,在现在这个时代,让更有能力驾驭财富的人来掌控社会资源,这本身不也是更合理的一件事吗。
而真正我们看到的情况是,随着社会生产力的不断提高,是穷人的生活水平在不断的提高,以前的地主一个月也吃不上几顿肉,而现在就是低保户的生活水平都比以前的地主要好不少吧,所以,我认为社会发展的水平,不是体现在贫富差距缩小的水平上,而是贫困人口整体生活水平的提高上,因此,我们应该追求的是老有所养,幼有所教,贫有所依,难有所助,鳏寡孤独废疾者皆有所养,从这个角度说,”共同奔小康”或者“共同不贫穷”才是这个目标更为准确的描述。
好的制度,应该是给强者更大的舞台,让他去追梦,去为社会做出更多的贡献,给弱者更温暖的港湾,让他们在那里获得更好的保障,坏的制度是用一个充满阶级斗争和意识形态的“共同富裕”的口号,来挑动穷人打击富人,到最后,得到的只能是富人被清算,穷人继续贫穷,人性愈发阴暗,社会愈发消沉。
而真正我们看到的情况是,随着社会生产力的不断提高,是穷人的生活水平在不断的提高,以前的地主一个月也吃不上几顿肉,而现在就是低保户的生活水平都比以前的地主要好不少吧,所以,我认为社会发展的水平,不是体现在贫富差距缩小的水平上,而是贫困人口整体生活水平的提高上,因此,我们应该追求的是老有所养,幼有所教,贫有所依,难有所助,鳏寡孤独废疾者皆有所养,从这个角度说,”共同奔小康”或者“共同不贫穷”才是这个目标更为准确的描述。
好的制度,应该是给强者更大的舞台,让他去追梦,去为社会做出更多的贡献,给弱者更温暖的港湾,让他们在那里获得更好的保障,坏的制度是用一个充满阶级斗争和意识形态的“共同富裕”的口号,来挑动穷人打击富人,到最后,得到的只能是富人被清算,穷人继续贫穷,人性愈发阴暗,社会愈发消沉。