再论反抗是有用的

以一个中西部三线城市为例,未常住人口400万,常住人口200万.警察才多少?安装14亿比180万的比例,在编警察人数就是2500人,算上协警给你翻一番也就是5000人.很久以前在知乎看过一个笑话,就是农民工闹事把警车掀了,警察领导到现场了先把警察集中起来训话,然后再冲过去——组织能力还不如训练有素的黑社会.我们具体分析:

1、5000人里面真正能拉得出来镇压的有多少人?除去乱七八糟的领导/文职/后勤,拉得出3000算他狠.东莞扫黄那次集合了多个部门的马仔,才6000多人;可是东莞常驻人口1000万啊.
2、敢不敢开枪?小城市容易被人认出来,敢开枪就家人不保;不敢开枪,那跟常人无异;那么大家还是比人数,谁人多谁牛逼
3、如果几万人闹事,几千人的废物警察肯定镇压不了;镇压不了只能调动武警或者军队,还必须是外地的部队,否则还是怕被民众策反

2000年以来, 能顶到出动武警维稳的较大的且接近起义性质的群体性事件印象中也就是乌坎事件.后期直接省委介入、国外媒体一系列跟进.最后还是tg服软,先装模作样妥协,再秋后算账抓捕林祖恋等民选领袖.说明tg高层其实非常软弱,没有必胜的信心敢强压一方民众,最多是玩一玩“抓捕领头的,遣散剩余人员”这个老套路.可是:

1、如果负隅顽抗到底绝不妥协呢?
2、如果全国多个地方同时出现这样的暴动呢?

以tg这样外强中干的架势,如果不敢强行一压到底(乌坎事件/PX事件等都是秋后算账),肯定是各地开花,反抗越来越多,这个贪腐集团的时间就不多了.