人民币换石油这个事情没必要过度反应

我一直再说,过度看衰中国,和小粉红吹捧中国一样,都是不可取的。全世界对中国商品的依赖是事实,所以各国持有一定量的人民币当然是有用的。对沙特来说,把石油换成美元再换成中国商品,和直接以物易物把石油换成中国商品,没有本质的区别。中国的商品在世界上如此重要,想一点不用人民币是不可能的。
但还是那句话,美元霸权,又不是美国强迫其他国家用美元交易,而是大家自愿选择了美元。在过去的80年中,除了黄金,还有比美元更可靠的?但懂一点经济学的都知道”格里芬困境“,美元霸权对美国也不是只有好处。美国长期贸易逆差的本质不就是要让其他国家也有美元可用吗?美元的坚挺币值对美国的出口毫无疑问是有害的。
很多人被小粉红带偏了,以为美国实力的基石真的是美元霸权。然而美国从19世纪到现状的核心竞争力就没变过,广袤的国土,足以自给自足的巨大国内市场,自由的政治环境,以及对全世界人才的吸引力。美国的科技不过是在此基础上水到渠成的产物而已,全世界的人才都想去美国,它的科技水平怎能不高?全世界的资本家都想把自己的资产换成美元被美国法律保护,那它又怎能不成为世界金融中心?
中国现在就是靠挖人矿,建立起了世界对中国商品的依赖。那么一些国家选择直接以物易物来获取中国商品,那也不是什么值得惊讶的事情。人矿,本就是中国的核心竞争力所在。但中国能成为全世界人才都想去的地方吗?中国能让全世界人都想把自己的资产换成人民币接受中国法律的保护吗?显然不能。所以人民币霸权是永远不会到来的。
25
分享 2022-12-10

43 个评论

>>我還是這麼認爲,調侃包弟歸調侃,但是包弟根本不是傻子,並且以恁國工農兵大學實際要求,包弟也完全能畢業...


我记得阿姨在某期访谈上无意流露出自己后悔跑路的意思,可能就像他经常鞭挞的“老舍”“胡适之”一样不适应美帝社会,对当初自己在一心书店还是全国各地巡回讲座的往日风光心生眷恋。他在美国没有受众,自己也不是土豪人格,英语口语能力不佳,不能让其“小知识分子”的人格得到满足。他未来像王丹一样去台湾发展我丝毫不意外,因为那里算个华语社会,他现在的受众大多在那里。但是如果他去了台湾,就等于自我否定,他现在的叙事体系下台湾是一定会被飞弹洗地,这还得好好自圆其说一番。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册