中國核武技術源自美國!!外媒:1990年代2件事最關鍵
中國核武技術源自美國?!外媒:1990年代2件事最關鍵
軍事新聞網站《SOFREP》報導,中國快速增長的核武力量「是在美國技術的幫助下」形成的,指出1990年代中國間諜活動竊取及柯林頓政府時期美中太空合作中,經非法、合法管道獲取的知識、技術,使中國核武力量快速增長。
報導指出,美國戰略司令部司令查爾斯-理查德(Charles Richard)上將曾向五角大廈示警:「中國已經實現『戰略突破』」,即軍事能力在質量和數量上的快速擴張。理查德上將認為,「中國的野心」與「美國的技術」是使中國「非凡增長」的主要因素。
報導引述一份白宮內部文件,指30年前中國的遠程導彈部隊僅有7枚相對不精確的單彈頭洲際彈道導彈。但在1990年代,中國推動2個主要針對美國先進技術的計劃行動,顯著加快核武力量建設的腳步。第一個是竊取核彈頭機密的龐大間諜計劃,根據美國中情局(CIA)1999年一份損害評估報告顯示,中國間諜在1984至1988年期間,竊取可用於多彈頭導彈的「W-88」的設計資訊,這些資料是美國進行數十次核試驗所獲得,而中國獲得後得以避免錯誤的設計途徑,加快研究和推進程序。根據美軍最新情報指出,解放軍將在20枚「東風-5」(DF-5)洲際彈道飛彈上安裝多枚彈頭,並為新型「巨浪-3型」(JL-3)洲際潛射彈道飛彈、「東風-31(甲改)」(DF-31AG)洲際彈道飛彈和「東風-41」洲際彈道飛彈上全面換上分導式彈頭,其中可包括至少3枚核彈頭。
第二個強化中國核武力量的時間點,是柯林頓政府時期的美中太空合作,放鬆國家安全出口管制以允許與北京在太空領域開展更多合作的政策所造成的結果;不但有學者的研討交流,這些太空火箭計劃最後都「巧妙地」幫助了中國發展中、遠程彈道導彈。美國情報指出,中國洲際彈道飛彈部隊,有超過900枚可攜帶核彈頭的戰區中程彈道導彈「支持」,「對該地區的美國、盟國和夥伴部隊造成災難性破壞」。
理查德上將補充說明,美國為了防範導彈襲擊,發展導彈預警系統;而中國在去(2022)年開始部署大型相控陣列雷達,這也是美國「敏感技術」發揮作用的又一項關鍵進步。
取自:台灣Newtalk新聞
https://newtalk.tw/news/view/2023-01-07/852149
軍事新聞網站《SOFREP》報導,中國快速增長的核武力量「是在美國技術的幫助下」形成的,指出1990年代中國間諜活動竊取及柯林頓政府時期美中太空合作中,經非法、合法管道獲取的知識、技術,使中國核武力量快速增長。
報導指出,美國戰略司令部司令查爾斯-理查德(Charles Richard)上將曾向五角大廈示警:「中國已經實現『戰略突破』」,即軍事能力在質量和數量上的快速擴張。理查德上將認為,「中國的野心」與「美國的技術」是使中國「非凡增長」的主要因素。
報導引述一份白宮內部文件,指30年前中國的遠程導彈部隊僅有7枚相對不精確的單彈頭洲際彈道導彈。但在1990年代,中國推動2個主要針對美國先進技術的計劃行動,顯著加快核武力量建設的腳步。第一個是竊取核彈頭機密的龐大間諜計劃,根據美國中情局(CIA)1999年一份損害評估報告顯示,中國間諜在1984至1988年期間,竊取可用於多彈頭導彈的「W-88」的設計資訊,這些資料是美國進行數十次核試驗所獲得,而中國獲得後得以避免錯誤的設計途徑,加快研究和推進程序。根據美軍最新情報指出,解放軍將在20枚「東風-5」(DF-5)洲際彈道飛彈上安裝多枚彈頭,並為新型「巨浪-3型」(JL-3)洲際潛射彈道飛彈、「東風-31(甲改)」(DF-31AG)洲際彈道飛彈和「東風-41」洲際彈道飛彈上全面換上分導式彈頭,其中可包括至少3枚核彈頭。
第二個強化中國核武力量的時間點,是柯林頓政府時期的美中太空合作,放鬆國家安全出口管制以允許與北京在太空領域開展更多合作的政策所造成的結果;不但有學者的研討交流,這些太空火箭計劃最後都「巧妙地」幫助了中國發展中、遠程彈道導彈。美國情報指出,中國洲際彈道飛彈部隊,有超過900枚可攜帶核彈頭的戰區中程彈道導彈「支持」,「對該地區的美國、盟國和夥伴部隊造成災難性破壞」。
理查德上將補充說明,美國為了防範導彈襲擊,發展導彈預警系統;而中國在去(2022)年開始部署大型相控陣列雷達,這也是美國「敏感技術」發揮作用的又一項關鍵進步。
取自:台灣Newtalk新聞
https://newtalk.tw/news/view/2023-01-07/852149
15 个评论
>>我倒不是说中国的氢弹技术一定是偷的(虽然大部分的『两弹一星』元勋确实跟小偷差不多),而是对这个神奇的...
氢弹情况特殊,要么是别人教的,要么是偷别人的,要么是自主创新的,没有相互借鉴这回事。但凡自主设计的东西,大概率不会大同小异。而且土共的氢弹首试即空投,除非全盘偷别人的,否则肯定是另辟蹊径。泰勒方法需反复试验,是无法一步到位的。
还有,不要学曾经的天涯键盘侠咬文嚼字、标新立异表现自己“见解独到”。比如屠呦呦的青蒿素,你说她那是“发现”,不是“发明”,那弗莱明的青霉素呢,琴纳的牛痘呢?还有居里夫人的镭、爱因斯坦的光电效应、牛顿的万有引力,不都是发现不是发明。可以说,照这“标准”,一大半诺贝尔奖都只能算发现不能算发明。如此吹毛求疵,透出的是一股酸溜溜。