今天去了医院,急诊人数已经恢复正常。

今天去了医院,急诊人数已经恢复正常,没有推特上混乱不堪的场面。

家里两位高龄老人,浑身基础病,独居,12月初同时低烧,未吃药,一个礼拜自行痊愈。因为受舆论的影响,认为中招必定高烧,要是高龄老人中招那更不得了,不可能症状如此之轻,以为只是普通感冒,未做抗原检测,后来知道楼里有些老人也是症状不重,阳性。

前一段时间肯定死了很多老人,因为城市老年人多,但绝大多数老人仍然岁月静好状态,看推特的新闻,仿佛遍地冤鬼就要揭竿而起了,实际情况有出入。这点不理解,反共要实事求是啊,故意夸大负面消息,和共产党的宣传本质上有什么区别?

今天大夫说,老人只要尽量躲在家里,偶尔必须出门戴好N95,被感染的可能很小。

农村情况不了解,有可能死的人比城市多吧。
12
分享 2023-01-12

65 个评论

>>但是疫苗防不了重症也防不了死亡啊,你有人生重来机来验证吗?怎么证明他原来是该死的,因为打了疫苗没死?...


比較有打疫苗人群的死亡率重症率,跟沒打疫苗人群的死亡率重症率啊
這不是中學學的統計學?
只要不是降低100%,就是還是會有人死啊?
多跟不多不是你說了算,是統計說了算啊?
現在情況就是「很多人打了疫苗還是重症或死亡」,
(以整個社會比例來說不多,就差不多流感的死亡率。以中國人口來說,絕對數字很多,是百萬等級)
但是「沒打疫苗的更多人重症或死亡,機率高四五倍」
(這是西方數據。中國打爛疫苗,多數人一年以前打的,只會比西方死更多)
這很難懂嗎??

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册