90 个评论
在19世纪意大利统一战争时期,法意联盟的确是意大利能够建立的基础。不过在混乱而短暂的20世纪中经过墨索里尼与维也纳体系凡尔赛体系相继崩溃以后,意大利的维持与经济繁荣基本依靠美国的政治存在。19世纪的旧地缘政治的确仍然很有影响,但是在新罗马的强大光辉下已经被挤得只要在边缘国家才具有重要地位了。至少在现在的政治版图中很难认为法意在欧盟政治框架下有超过德意的某种特别关系,意大利的政治某种角度来看就像一个没有戴高乐的法国第四共和国持续到今天的状况。
而且说日本民族建构与美日同盟没有关系也是不对的,日本今天的发展模式,占据日本经济很大比例的跨国企业与战后的各种动漫与小说文化都受美国影响颇深,这些都是日本作为美国秩序加入者的回报,而且也深刻影响了日本本身民族的塑造。国民建构本来就是存在与动态之中的,今天日本作为民族的塑造已经和二战时代以及币原外交时代有很多不同。
民族是想象的共同体,万不能看成是一个固化的边界。
而且说日本民族建构与美日同盟没有关系也是不对的,日本今天的发展模式,占据日本经济很大比例的跨国企业与战后的各种动漫与小说文化都受美国影响颇深,这些都是日本作为美国秩序加入者的回报,而且也深刻影响了日本本身民族的塑造。国民建构本来就是存在与动态之中的,今天日本作为民族的塑造已经和二战时代以及币原外交时代有很多不同。
民族是想象的共同体,万不能看成是一个固化的边界。
