俄乌战争走向有两个视角,俄罗斯的和美国的
这个其实有两条线,至少我这么看
1是俄罗斯视角线
俄罗斯对解体分走克里木半岛耿耿于怀,前后十次大战,死亡数以百万,竟然轻飘飘拱手于人,不但感情上无法接受法律上也有瑕疵。没有人有这个权利分割不属于自己的东西,哪怕贵为总统主席。
但是克里木半岛有重大缺陷,就是不能离开第聂伯河沿岸补给,有第聂伯河沿岸克里木半岛就是无限潜力的黑海明珠,没有来自第聂伯河的水,黑土地的粮食,顿巴斯采矿冶炼加工产业,克里木半岛就是块死地,除了旅游就没什么价值。军事上四面透风,水源不能自给种地都难,也没有矿产,因此无法聚集人口,其军事重镇地位离不开乌东乌南支撑。
所以这是俄罗斯冒险拿下克里木后,必须最终解决克里木半岛从劫才变成棋眼。乌克兰对东部压迫性也是为了不使克里木能够被真正利用,这点俄罗斯不能忍。
2是美国视角
乌克兰是俄罗斯自主放弃的土地,基于民族自决,和结束与西方上千年地缘争端,这是非常大的善意,所以美国国内一直有各种地缘学者认为美国不应该推进乌克兰议题,应该按照承诺向表达善意的俄罗斯表达同样的善意,不施加额外的,似乎没有前景压力。更不用说道德上不宜挑起斯拉夫人的内战了。
虽然美欧确实东扩,但一直以相对于其实力较为克制的态度,并不完全对俄罗斯关闭大门。所以俄罗斯从叶利钦之后整个普京时代,东扩缓慢进行,俄罗斯既觉得不安但也无奈缓慢的接受。整个欧洲的经济发动机在俄罗斯的能源供应下转动起来,看着似乎双方的戒备心逐渐减弱,似乎俄罗斯有一天会被接受为欧洲经济和安全成员,如G8。
但是事情是在最近的10年开始发生变化,美俄互动中间出现一个绝对有力量也有愿望的新玩家,这个玩家在10年前还畏畏缩缩,30年前还是个旁观者。这就是中国。
中国首先让俄罗斯心态发生变化,其鼓励起俄罗斯对美欧安排讨价还价,重要证据就是俄罗斯在中国长期能源合作资金一次付清下果断利用法律瑕疵拿走克里木。
其次,由于中俄两个分别是经济强国和军事强国迅速走近,两个无缝合作将是全西方有史以来最强挑战,其动员能力和历史愿望足以改变世界,这是真实的胜负难料对美国来说。美国的优先任务随之变成分而制之,各个击破。但怎么做呢?跟大多数分析家预计的不同,拉走俄罗斯给足好处,比如乌克兰?拉走中国与俄罗斯对立,结果中国再获得20年以上发育期?两个都不太好,后者尤其不好。川普试了试俄罗斯碰了一鼻子灰,试了试中国又碰了一鼻子灰
出乎几乎所有人预料,美国随即更换领导层深谋远虑推进了乌克兰争议,世人都以为这将使俄中更紧密联合起来无法收拾,美国非常小心但不断施加压力,既不触发俄罗斯使用核武器冲动,也不使俄罗斯和平解决,给俄中设置了经典的囚徒困境。结果俄乌开战一个月不到,中国银联就把在罗斯注册的卡给关了,企图立功减刑,出乎大多数分析家预料。除了美国联指中心几乎没人知道中国会临阵缩脚,昨天还信誓旦旦上不封顶下个礼拜就下无底限,确实出乎绝大多数人预料。足见美国对中国决策机关了解之深预判之准。其大胆推进乌克兰争议果然拉开了中俄距离,实质性解除中俄联盟。
所以这个俄乌战争,从美国角度看,扶持乌克兰打击俄罗斯尚在其次,解除中俄联盟是核心要务。我觉得美国接近成功了。很快就将只剩下一个中国。这届美国领导层凭空为2024就任总统抓到一手好牌,为胶着20多年的美俄关系创造出巨大交换空间,可谓阳谋典范。
俄罗斯即将成为中国另一个强大的敌人。
1是俄罗斯视角线
俄罗斯对解体分走克里木半岛耿耿于怀,前后十次大战,死亡数以百万,竟然轻飘飘拱手于人,不但感情上无法接受法律上也有瑕疵。没有人有这个权利分割不属于自己的东西,哪怕贵为总统主席。
但是克里木半岛有重大缺陷,就是不能离开第聂伯河沿岸补给,有第聂伯河沿岸克里木半岛就是无限潜力的黑海明珠,没有来自第聂伯河的水,黑土地的粮食,顿巴斯采矿冶炼加工产业,克里木半岛就是块死地,除了旅游就没什么价值。军事上四面透风,水源不能自给种地都难,也没有矿产,因此无法聚集人口,其军事重镇地位离不开乌东乌南支撑。
所以这是俄罗斯冒险拿下克里木后,必须最终解决克里木半岛从劫才变成棋眼。乌克兰对东部压迫性也是为了不使克里木能够被真正利用,这点俄罗斯不能忍。
2是美国视角
乌克兰是俄罗斯自主放弃的土地,基于民族自决,和结束与西方上千年地缘争端,这是非常大的善意,所以美国国内一直有各种地缘学者认为美国不应该推进乌克兰议题,应该按照承诺向表达善意的俄罗斯表达同样的善意,不施加额外的,似乎没有前景压力。更不用说道德上不宜挑起斯拉夫人的内战了。
虽然美欧确实东扩,但一直以相对于其实力较为克制的态度,并不完全对俄罗斯关闭大门。所以俄罗斯从叶利钦之后整个普京时代,东扩缓慢进行,俄罗斯既觉得不安但也无奈缓慢的接受。整个欧洲的经济发动机在俄罗斯的能源供应下转动起来,看着似乎双方的戒备心逐渐减弱,似乎俄罗斯有一天会被接受为欧洲经济和安全成员,如G8。
但是事情是在最近的10年开始发生变化,美俄互动中间出现一个绝对有力量也有愿望的新玩家,这个玩家在10年前还畏畏缩缩,30年前还是个旁观者。这就是中国。
中国首先让俄罗斯心态发生变化,其鼓励起俄罗斯对美欧安排讨价还价,重要证据就是俄罗斯在中国长期能源合作资金一次付清下果断利用法律瑕疵拿走克里木。
其次,由于中俄两个分别是经济强国和军事强国迅速走近,两个无缝合作将是全西方有史以来最强挑战,其动员能力和历史愿望足以改变世界,这是真实的胜负难料对美国来说。美国的优先任务随之变成分而制之,各个击破。但怎么做呢?跟大多数分析家预计的不同,拉走俄罗斯给足好处,比如乌克兰?拉走中国与俄罗斯对立,结果中国再获得20年以上发育期?两个都不太好,后者尤其不好。川普试了试俄罗斯碰了一鼻子灰,试了试中国又碰了一鼻子灰
出乎几乎所有人预料,美国随即更换领导层深谋远虑推进了乌克兰争议,世人都以为这将使俄中更紧密联合起来无法收拾,美国非常小心但不断施加压力,既不触发俄罗斯使用核武器冲动,也不使俄罗斯和平解决,给俄中设置了经典的囚徒困境。结果俄乌开战一个月不到,中国银联就把在罗斯注册的卡给关了,企图立功减刑,出乎大多数分析家预料。除了美国联指中心几乎没人知道中国会临阵缩脚,昨天还信誓旦旦上不封顶下个礼拜就下无底限,确实出乎绝大多数人预料。足见美国对中国决策机关了解之深预判之准。其大胆推进乌克兰争议果然拉开了中俄距离,实质性解除中俄联盟。
所以这个俄乌战争,从美国角度看,扶持乌克兰打击俄罗斯尚在其次,解除中俄联盟是核心要务。我觉得美国接近成功了。很快就将只剩下一个中国。这届美国领导层凭空为2024就任总统抓到一手好牌,为胶着20多年的美俄关系创造出巨大交换空间,可谓阳谋典范。
俄罗斯即将成为中国另一个强大的敌人。
31 个评论
這都什麼跟什麼?
太俄羅斯中心了吧?根本俄羅斯大外宣。
那並不是烏克蘭「分走」的,而是蘇聯把克里米亞半島劃給烏克蘭的。
考慮到蘇聯實際上是以俄羅斯為主體,那實際上就是俄羅斯送給烏克蘭的。
說得好啊。
日本帝國拿下滿州後,為了保障滿州安全就不得不拿下內蒙古,為了保障內蒙古,不得不拿下河北...以此重複,直到佔領全世界。
這種屁話不叫「俄羅斯視角」,叫做俄羅斯宣傳。
連「美國視角」都一股濃厚的俄羅斯宣傳感。
1.烏克蘭從不是什麼「俄羅斯自主放棄的土地」,烏克蘭本來就屬於烏克蘭人,是俄羅斯多次強佔烏克蘭。
2.美國的那群綏靖派學者只是找不到比這更好的理由了(就算這理由已經夠扯了),比如現在美國政界最出名的綏靖主義者季辛吉,要是給他執政,他可以出賣整個歐洲給俄羅斯,以此來完成他的「均衡」。
3.「道德上不宜挑起斯拉夫人的内战」
這都什麼跟什麼?難道是美國唆使俄羅斯入侵烏克蘭?這才不是什麼斯拉夫人的內戰,是一個大國妄圖以武力侵略另一個國家的侵略戰爭。
我也能說「道德上不宜坐視一個國家被另一國侵略而無動於衷」。
又是屁話,你的「美國視角」呢?
北約是「防禦性組織」,不是攻守同盟,只有成員國被入侵時才會招致整體北約的反擊,俄羅斯擔心什麼?不就是前蘇聯加盟國一個個跳到北約陣營,心有不甘嗎?
還美歐東擴,你乾脆說美國霸權。
呵呵。
這麼講你普丁大帝,小心被其他小粉紅群而攻之。人家奪走克里米亞才不是什麼「法律瑕疵」,而是靠拳頭和那時烏克蘭的軟弱。
一個是到處灑幣、國內經濟搞得一團糟、外貿也逐漸惡化,不只供應鏈在轉移,還欠一屁股債的「經濟強國」;
另外一個是拿著過時的武器當寶,被烏克蘭人打的抱頭鼠竄,一聽說要動員人民就開始逃亡,實際戰爭潛力幾乎被搾空的「軍事強國」。
這勝負還真是難料,我都開始有點害怕了呢。
後面不是陰謀論就是廢話,我就不說了。
總之,這篇文章很糟,我只覺得認真回覆是在浪費我的時間。
太俄羅斯中心了吧?根本俄羅斯大外宣。
俄罗斯对解体分走克里木半岛耿耿于怀,前后十次大战,死亡数以百万,竟然轻飘飘拱手于人,不但感情上无法接受法律上也有瑕疵。没有人有这个权利分割不属于自己的东西,哪怕贵为总统主席。
那並不是烏克蘭「分走」的,而是蘇聯把克里米亞半島劃給烏克蘭的。
考慮到蘇聯實際上是以俄羅斯為主體,那實際上就是俄羅斯送給烏克蘭的。
所以这是俄罗斯冒险拿下克里木后,必须最终解决克里木半岛从劫才变成棋眼。乌克兰对东部压迫性也是为了不使克里木能够被真正利用,这点俄罗斯不能忍。
說得好啊。
日本帝國拿下滿州後,為了保障滿州安全就不得不拿下內蒙古,為了保障內蒙古,不得不拿下河北...以此重複,直到佔領全世界。
這種屁話不叫「俄羅斯視角」,叫做俄羅斯宣傳。
連「美國視角」都一股濃厚的俄羅斯宣傳感。
乌克兰是俄罗斯自主放弃的土地,基于民族自决,和结束与西方上千年地缘争端,这是非常大的善意,所以美国国内一直有各种地缘学者认为美国不应该推进乌克兰议题,应该按照承诺向表达善意的俄罗斯表达同样的善意,不施加额外的,似乎没有前景压力。更不用说道德上不宜挑起斯拉夫人的内战了。
1.烏克蘭從不是什麼「俄羅斯自主放棄的土地」,烏克蘭本來就屬於烏克蘭人,是俄羅斯多次強佔烏克蘭。
2.美國的那群綏靖派學者只是找不到比這更好的理由了(就算這理由已經夠扯了),比如現在美國政界最出名的綏靖主義者季辛吉,要是給他執政,他可以出賣整個歐洲給俄羅斯,以此來完成他的「均衡」。
3.「道德上不宜挑起斯拉夫人的内战」
這都什麼跟什麼?難道是美國唆使俄羅斯入侵烏克蘭?這才不是什麼斯拉夫人的內戰,是一個大國妄圖以武力侵略另一個國家的侵略戰爭。
我也能說「道德上不宜坐視一個國家被另一國侵略而無動於衷」。
虽然美欧确实东扩,但一直以相对于其实力较为克制的态度,并不完全对俄罗斯关闭大门。所以俄罗斯从叶利钦之后整个普京时代,东扩缓慢进行,俄罗斯既觉得不安但也无奈缓慢的接受。
又是屁話,你的「美國視角」呢?
北約是「防禦性組織」,不是攻守同盟,只有成員國被入侵時才會招致整體北約的反擊,俄羅斯擔心什麼?不就是前蘇聯加盟國一個個跳到北約陣營,心有不甘嗎?
還美歐東擴,你乾脆說美國霸權。
但是事情是在最近的10年开始发生变化,美俄互动中间出现一个绝对有力量也有愿望的新玩家,这个玩家在10年前还畏畏缩缩,30年前还是个旁观者。这就是中国。中国首先让俄罗斯心态发生变化,其鼓励起俄罗斯对美欧安排讨价还价,重要证据就是俄罗斯在中国长期能源合作资金一次付清下果断利用法律瑕疵拿走克里木。
呵呵。
這麼講你普丁大帝,小心被其他小粉紅群而攻之。人家奪走克里米亞才不是什麼「法律瑕疵」,而是靠拳頭和那時烏克蘭的軟弱。
其次,由于中俄两个分别是经济强国和军事强国迅速走近,两个无缝合作将是全西方有史以来最强挑战,其动员能力和历史愿望足以改变世界,这是真实的胜负难料对美国来说。
一個是到處灑幣、國內經濟搞得一團糟、外貿也逐漸惡化,不只供應鏈在轉移,還欠一屁股債的「經濟強國」;
另外一個是拿著過時的武器當寶,被烏克蘭人打的抱頭鼠竄,一聽說要動員人民就開始逃亡,實際戰爭潛力幾乎被搾空的「軍事強國」。
這勝負還真是難料,我都開始有點害怕了呢。
後面不是陰謀論就是廢話,我就不說了。
總之,這篇文章很糟,我只覺得認真回覆是在浪費我的時間。