关于香港回归的问题的一些疑问?

中英联合申明是英国与中共当局签署的文件,但是我还是觉得少了点什么,那就是香港人民自己的意见是什么?蒙古与中国分离,虽然有几大国在背后的角力,但是至少还是进行了全民公投这样一个过程,像琉球的回归日本,在美日签署冲绳返还协定之前琉球人民自发的开展了冲绳复归运动,而香港在回归中国之前有过香港人自发的回归大陆运动吗?如果没有过问香港人自己的意见而只是中英两国政府之间的交易,那这样的协议是否合法?
德先生的学生 民主——我们共同的理想;自由的台灣撐住香港的自由
详细可参考“《圖表香港簡史1841-1997》第三版 - 東講西讀”. 
https://www.facebook.com/readbeforeuspeak/posts/1783706925214787:0
简单说,中华人民共和国“重返”联合国之后,1972年就香港地位问题发动提案并通过,从此香港失去了作为殖民地自主表决独立的权利。悲剧自此始。(中共有意隐藏这段历史,幸亏香港网友科普,解决了疑惑)
已隐藏
kcyx2184 粵語大使崔屎眼。
港英雖然推動了民主化,但是普通市民還沒有甚麼民主意識,大多數的香港人對回歸大陸這件事都是抱有期待和好奇的。也正正就是這個時期誕生出現了許多惡搞文化。

1990年有一個香港節目叫做《笑聲救地球》,做了一個名叫「九七前後」的特輯。
內容為預測回歸前後的香港社會會有甚麼變化,不過當時的香港人應該也只是看著覺得搞笑而已,現在看卻覺得很多內容都成真了。
https://www.youtube.com/watch?v=8rvLzMBRExw

周星馳在香港時期的電影也出現過許多諷刺大陸公安的內容,比如胡亂執法,面壁槍斃等。
https://www.youtube.com/watch?v=YAvTdVXHv1E

Dodo姐「我係某某某個親戚!你試下搞我!到時一國兩制!完啦!」:
https://www.youtube.com/watch?v=dGE_Hh0ygo8
PanzerVor 好好说话,装甲萌虎。Panzer vor!!!
回归前的香港人大部分对中国非常有认同感,无论左右,挺共反共。他们认同的是笼统的中华文化,当然不是中共的统治。
所以当年一国两制的确很有吸引力,因为香港人觉得既不用承担国家级别的政治责任,又可以有独立国家的经济实惠。
jjjjww 中国时政
想回答提问者但又不能简略,大致答案是:
1.香港是英国租界部分属领地,受当时条约约定即中共与英国建交时,中共承认中华民国已经继承清政府与英国签署租界条约,这叫做【国家继承】,所以香港当地人民无权更改,英政府其实暗中操纵过香港公投独立未果。
2.香港回归包括租界和领地全部归属中国,而不是只有租界,毕竟领地已经划归英国但中共不能接受部分回归也不与续租。
3.中英联合声明只是为签订协议而达成的共识不是法律,以此为基础构建后续香港基本法等新法律框架后,联合声明即完成使命。所以香港体制并不会在2047年终结,香港各种制度变迁取决于香港人自己如何修改现行法律
4.香港现在争议爆发冲突是香港内部变革引起,他们到底变成更亲中还是想保持原本本质,都不会造成香港独立事实。但香港由此获得的有别于中国任何城市地区的【高度自治权】是其标志。美国由此依据建立【与香港关系法】是约束美国各界政府法律
2样2simple 我支持香港 警察你们可以打我了
正在看这篇,应该能有所帮助。

1980年代香港前途談判歷程
https://medium.com/recall-hk/t-d679f9564ed1
SHLDQ 看我頭像
外蒙時代的“獨立公投”和所謂克里米亞回歸俄國的“公投”,某種程度上一種東西,可信度為零。
不管怎樣,當初回歸的時候至少香港人歡迎的比例是高的。
迪迪 香港加油
看过来黄子华 的栋笃笑。 第一次听到收回 这个词,可能大部分香港人都算是被动接受吧, 香港电影描绘的 共产党还是蛮恐怖的,他们看过文革,见过64, 再想主动回归,有点困难,可能大多数忧虑,但逃避问题,被温水煮青蛙。 改革开放,北上经商,也尝了甜头,这回是一梦惊醒了。  
香港四大才子之一 倪匡,之前在大陆做过红卫兵,发现中共的丑恶,逃到香港,终生反共。觉得他说的挺对的, 从来不存在什么一国两制,香港人 在回归前 整个城市搬走 是不错的选择。
止暴製亂 關于何氏
>香港在回归中国之前有过香港人自发的回归大陆运动吗?
>地下黨員的67暴動?
戴斯蒙德 柠檬精
如果以民意为合法基础的话,那美利坚现在应该是两个国家,美利坚联盟国现在坟头都长成青青草原了

要发言请先登录注册