如何看待最近微博粉红对邓小平（稻上飞）的集火攻击？

并不是粉红，主要是上了点年纪的毛粉

这是邓小平家族和习派恶斗的产物

改革开放并不是邓小平的功劳

如何看待改革开放是邓小平抢功？习仲勋才是真正的改革开放设计者？
https://pincong.rocks/question/25093

而且大跃进，也是邓小平策划的（稻上飞的由来），让毛背的黑锅关于邓家的真相非常复杂，有兴趣的可以去了解一下稻学


香港是邓家的地盘，安邦是邓女婿的，邓家在香港反送中给习派下绊子， 然后习派就开放稻上飞这个话题来攻击邓家（前一个月稻上飞还是微博禁词）

不奇怪。

习的路线本来就是和邓不一样的。习受毛的影响比较大，对改革开放那一套是很不屑的。从上台以来大力扶持国企、“民营企业完成了历史任务”那一套就能看出其端倪。习本人不喜欢改开，但又碍于党内的改革派而不敢公开表示。现在习大权在握，所以他认为自己可以把改开派扳倒了。接下来习可能会有更大的动作，甚至公开反对改革开放了。

当你的敌人在犯错的时候，千万不要去打扰他。

舆论战的攻防拉扯，即圆谎层套外壳与被揭开
作者：何所言 2019.12.01
　　对抗土匪宣传的舆论战攻防拉扯，简单的形象化一下，就像一方层层圆谎的制造层层套壳，另一方艰难的逐层去壳。
　　．
　　给某五毛主导的垃圾网站的话题贴＂微博上开始批邓小平，否定改革开放。感觉要回文革＂做回应
　　．
　　好比土匪的荒唐抵赖开脱的说辞有４层外壳，
　　里面一层圆谎的说辞被批臭了，被扒开了，就换用外面另一层补上继续圆谎。
　　里面一层，人人都知道说出来做借口丢人了，人人都知道是五毛说辞了，就扔掉，换用外面一层继续跟人们面前死命嚼嘴重复，装作看不见别人在反驳中的揭穿，跟你装傻，只管死命重复、兜圈。（恶意的绝对不想好好交流。）
　　．
　　第１层第２层被人人公认的臭了，就转用外面的第３层开脱说辞，
　　并用第４层的开脱说辞来假装反对第１、２、３层的说辞，来以此假装比较亲和、接近于反对土匪的立场，甚至伪装反抗者的身份。
　　在打扮作反对第３层说辞下，就能一边假装成抗争者身份，一边仍然以第４层来引导其他误识了。
　　实际上连第４层也是暗地的五毛宣传灌输的谬误，是误导民众相信而暗地给土匪开脱的说辞，大多人却看不出来而会接受，以为第４层那种认知既然反对于第１、２、３层，就是在有助于抗争。
　　．
　　五毛指挥部什么时候看见舆论压制的形势目前比较好，虚造舆论自唱对台戏的上一阶段工作完成的比较好，就连第３层的开脱说辞都会撤下被针对的前线，换回原先臭了的第２层重拿回来前线－－重作最经常在舆论中出现的开脱说辞，来改垫在前面保护第３层，减弱第３层的受突破（受突破，就是被公所周知的被批臭到了某程度上，与被批的更臭了、更公所周知了）。
　　．
　　像这种看起来在以＂毛腊肉时代挺好＂来＂否定邓矬＂破了吹邓矬的谎，实际上是在以第２层替换回第３层前面。
　　不是土匪自毁，在让第３层的圆谎说辞不能用了，而是倒回去继续用第２层的旧谎重新公然做骗了。敢更明目张胆的瞧不起你，当你傻子了。－－因为已经可以比以前封你的口封得更狠更严了。
　　假似拆掉了一层（第３层）开脱土匪正当性的圆谎外壳，实际上是又去重新加固起里面的前一层（第２层）了，
　　回头什么时候再被批臭了第２层，还能＂退一步＂重新扯起第３层的开脱借口。
　　．
　　有人想不通这点，就会傻傻地高兴＂第３层，邓矬的正确性，被毛左破坏啦／被土匪自己扔掉啦！＂，而不知道是第３层退回到替第２层做垫后支援的位置上了。
　　没错，是真实存在非五毛的毛左。但若认为毛左立场不会被土匪利用作＂与五毛配套的另一套圆谎说辞＂随时替换之用，就会傻傻去谈联合毛左的立场了，自以为跟毛左联合能达成＂破坏第３层圆慌说辞＂的功效，而不知自己是在反帮五毛多方面增厚圆谎开脱的说辞，在保护土匪。
　　胡乱联合之下不知自己在傻傻帮五毛方便开脱什么＂土匪原先是好的，是被制度、体制带坏了，是被国人带坏了＂，在方便开脱什么＂党内还是有好的势力，只是不良势力占了上风，应该期待并支持内斗，盼出个明君＂。
　　（相对于第２层的圆谎，比较里面一层的是更倒退的明目张胆的谎话，好比＂毛腊肉时代与邓矬时代一样美好，说不好的是外国势力、走资派、敌对势力污蔑丑化＂，甚至＂没有任何人认为不好，全国人民亲眼所见、众所周知匪党有多好，社会有多好。＂）
－－－－－－－－
　　以上这样的第４层，就好比圆谎开脱成＂体制，制度＂的问题，或者＂是此届党魁个人决定的问题，决定团伙行动的是党内派系斗争的问题＂，或者＂民众素质、国情、万恶旧社会遗毒的问题＂，替本身简简单单明明摆摆的＂本身邪恶的土匪的问题＂开脱。
　　若是相反碰见的是舆情不利，就会扔掉臭了的第２，３层，而以第４层外壳做开脱的主力
　　．
　　第４层外还会有第５、６、７层．．．越到外层越常见于用作高级五毛伪装抗争者身份的说辞，实际上暗地还是在制造误导，帮土匪解围之类的作用。
　　（但也很可能是被层层欺骗所误导的民众，不一定是五毛。识别五毛的危险在于，大多数民众只是胡乱认定五毛。甚至连自己被五毛长期误导的、在投合五毛说辞被对方揭露时，也反而会误认定对方的批驳是五毛说辞，其实却是自己不会做分辨。）
　　举例一些更具有混淆性的、更能假装义正词严的，外壳比较高层的保护说辞，好比像什么＂要联合所有能联合的，不要抓五毛，不要揭露、戳穿五毛＂；像什么＂别管佛轮是不是五毛伪装的海外反对者势力，只要把佛轮当成可以做抗争领头大旗去支持并借用力量就行＂；．．．．．

扩展一下来讨论，关于国内小粉红政治正确到比一些公关机关还要政治正确的现象

端传媒有一篇叫《举报、粉红狂潮，与体制外的极权主义》的文章有一个观点
指出共产党在政治舆论方面一直包庇“举报”、“人肉”、“网络暴力”这样的行为，衍生出一批极其追求“政治正确”的小粉红
而体制本身的极权主义所衍生出来体制外的极权主义，最终将会反噬体制本身（如题目说的攻击邓小平，以及曾在人民日报的微博质疑起人民日报的立场不够坚定）

大家认不认为这种“粉红狂潮”最终会不会脱离共产党的控制，变成一头他们没法控制的怪兽？
又或者在这种“粉红狂潮”之后，普通人会对现在“政治正确”的东西产生极大的反感？

如果集火邓小平，是不是可以平反下六四呀？

你真是想多了，2018年的深圳佳士科技工潮事件为何被镇压？2018年习还没掌权么？左也好右也好，社也罢资也罢，用意识形态来解释中共的现象已经过时了，这就是一群权贵资本群体的分赃争执。

碾平要是还魂了，要把这些小粉红记忆抹去，改造成人肉砖块，用去堵玛利亚三峡大墙

改革开放以后，地位最受影响的是一些国企工人和中层。

毕竟工业化是西人搞出来的玩意，恁国从49年开始闭关锁国，错过了几十年的学习期。再加上毛泽东为首的极左派的各种奇葩思想的荼毒，导致恁国的国有企业，经营水平过于低下，而且思想僵化。

以服装企业为例，恁国本身不存在设计师这种职业，因为很多人生下来就认为人就应该整齐划一，都穿一样的解放装，穿花花绿绿的衣服的是走资派、是人民的敌人。毛时代关起门来共同贫穷，大家不觉的穿奇丑无比、质量堪忧的解放装是对自己的亏待。国门打开以后，恁国屁民首先接触到了港台的花花世界，发现资本主义的服装不但样式优于社会主义的服装，而且穿着也更加舒适，随着时间推移，解放装在恁国基本失去了市场。由于上述的原因，恁国的国有企业没有生产新式服装的技术和人才，只能打开市场让港台的商人进入。

一来一去，不但生产遭殃，市场也没了。国有企业一夜之间地位一落千丈，国企工人的饭碗遭受了重大打击。这其中，脑筋灵活一点的，就转型成了资本主义的工人，和过去告别了；脑筋不灵活的死左，其中一部分就成了极端毛派。你看到的，就是这类人吧。不过这种人已经越来越少了，而且局限在年龄层比较高的人群。

邓爷爷我啊，最喜欢看腊肉和他的狗崽子们窒息的脸啦！

少说有的没的，不服就来冥界找爷，爷在冥界只和古德里安 罗科索夫斯基聊天，谁下来找爷麻烦，爷就用黑色高级猫式坦克碾碎子的

这一波带节奏是在做无用功
1、写的是稻上飞而不是邓小平，受众面-1
2、路人和毛粉（五毛？）不在一个同温层
3、由俭入奢易，由奢入俭难
政策要靠人执行，请问这种不得既得利益者人心的政策如何执行？

狗共有三人必须要清算，第一是毛腊肉，必须鞭尸然后火花，畜生搞的土改、反右、三反五反、大跃进、人民公社、总路线、文革造成几千万人死亡，这些滔天罪行不可饶恕，必须接受海牙军事法庭审判，尸体也要审判，死刑加鞭尸；第二是邓侏儒，同样不是好鸟，用卑鄙手段逼华国烽下台，然后自己当军委主席，太上皇，从此垂帘听政，接着连废两任总书记，而自己的子女带头贪污，大儿子开康华公司，贪污腐败不可估量，二儿子靠上海的房地产赚得盆满钵满，几个女儿都身居高位，89年民运，邓刽子手认为民主运动会危险狗共执政地位，下令镇压，是个十足的杀人犯，这个老逼养的异常狡诈，没敢要埋骨灰，直接海葬，估计怕将来会像当年斯大林那样，尸体被拉出，改地埋葬；第三位就是习智障，倒行逆施，搞终身制，打压宗教，迫害记者，压榨民企，对幼儿开始进行洗脑教育，继续奉行大撒比外交，国内人民生活在水生火热中，穷兵黩武，人民生活压力极大仍举行两次阅兵，简直是丧心病狂，必须被枪毙。

       共产主义、伊斯兰都是邪教，必须要消亡。狗共不死，习智障不死，中国永无安宁。

说明他们是真的欠碾。




      

nmd，微博上这些吹毛批邓的毛粉扭曲历史是真的🐮🍺，快把我给洗脑了🤣差点就信了

小粉红把自己往火坑里推嗷，他们知道搞出二次文革会吃不饱饭么？还是皮痒了欠碾了？

鄧被習特勒批臭的時候，差不多就是共匪氣數已盡的時刻。

貓式坦克應該碾碎這些粉蛆，不過火是很難控制的，希大大毫無疑問是在玩火

稻上飞这个称呼是指邓，墙内还真没几个人知道，所以，攻击力至少下降80%以上。

邓的见识和能力在中共里也是凤毛麟角，不过被64钉在耻辱柱上

简直恐怖，邓小平虽然可恨，但起码让中国变正常了一点，毛泽东就是十恶不赦的大魔头

一群憨憨就知道狗肉汤，稻上飞，怀念毛泽东，鼓吹文革，不知道这些人一样坏吗

秦晖的『[url=https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://m.aisixiang.com/data/80779.html&ved=2ahUKEwitreGj2PfoAhXSKH0KHWOJALAQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw3K3V53FLUY9icGtv30xdz9][/url]对文革的四种判断』一文说的非常清楚

[url=https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://m.aisixiang.com/data/80779.html&ved=2ahUKEwitreGj2PfoAhXSKH0KHWOJALAQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw3K3V53FLUY9icGtv30xdz9][/url]

俄罗斯有句谚语说得好：“死人都是好的”。这是一种对过去的玫瑰色幻象。这种对文革的想象源于对现有体制的不满，尤其在青年大学生中尤其流行。我不知道今天在座的大陆交换生们怎么想，至少在北京的很多高校，这种观点是相当有市场的。很多人都希望再来一次文革。他们对当权派有相当的反感。　　

二.体制内否定。在体制内否定者看来，文革的教训就是：决不允许任何人挑战当权派。于是文革的混乱常被看作是民主的罪过，在现今中国被当做中国民主化就会混乱的主要证据。……这种观点的延伸，就是对旧有意识形态民粹色彩和革命色彩的厌烦。大家可能不知道，九零年的时候有过一个所谓太子党纲领。他们宣称，我们国家是有执政者的利益的，这种利益当然和人民的利益不一样的，我们不能放纵人民。很吊诡的时，这种庸俗的，充满既得利益色彩的反文革主张，竟然从反面使群众对文革那种自由打击当权派的美好景象产生了想象。

当然，当局察觉了这一点。于是越来越趋向于回避文革这个话题。肯定文革也不合适，批判文革也带来困扰，不如不要提。

今天的当权派不仅比过去更腐败，由于他们现在搞市场经济改革，更像是走资本主义道路的当权派。当年的走资派的确很冤枉，但今天名副其实。他们的事实坐实了毛当年的指责。于是，现在当权派就不提文革，希望人们忘掉文革。他们对文革采取总体失语的合乎逻辑的选择。这是现在的当权派和邓小平时代最大的区别。邓小平当年可是高调否定文革。

但是他们不讲，老百姓不会不讲。他们自己失语，又不许自由民主派谈文革。于是，中国对文革的话语权，越来越落入毛派手中。尤其是在网上。

老百姓对官僚的怨恨远远超过当年，他们害怕再来一次文革，但又对毛派投鼠忌器。他们唯一的指望，就是把毛左的仇恨引向无权无势的自由派知识分子。

邓人品确实有硬伤，腹黑。
但话说回来
邓不腹黑的话，也没办法清理掉同样腹黑的毛留下来的政治遗产，创造中国/中共现在的优势。
从这一点上看，某些人其实是在吃邓小平的饭砸邓小平的郭。

一开始辱稻的人和现在辱稻的人可以说不是一拨人，辱稻一开始是作为一些马克思主义左派人士在键政圈子里面的人调侃修正主义用的，而现在辱稻的人大多数在这个梗开始变得大势所趋之后无脑玩梗的人。最开始的辱稻的那些人中大部分也反对习，部分激进的连毛都反对，但是现在辱稻的人却只反对邓。所以很明显，中共的人（如微博上的思想火炬）借用了这个梗，然后扩大传播范围且阉割部分内容。以吹毛的方式支持习，其目的是把习的执政合法性来源从邓一派转到毛身上。这种事情不是没有先例，勃列日涅夫就曾经借反对赫鲁晓夫支持斯大林的方式获取政治威望，习也许是想模仿苏联的老路。

对于上面说从回文革的人，乳稻的人不可能支持 “绝大多数人认识中的文革“ （考虑到史料不全，真正的文革谁也不知道是个什么东西）。因为辱稻的人认为文革中的武斗、互斗等现象是以邓小平为代表的走资派扰乱文革造成的。说明辱稻的人并不支持那种文革，所以这些人不可能搞一次文革出来。在辱稻的人的理解中，文革的原本意图是“斗官“，而这显然不可能发生，因为包子必然不敢搞这种事情。

另外，不管是哪个时代辱稻的人，几乎都反对89，且认为马克思主义左派在89事件中也惨遭镇压。这里纠正一下上面的人。

另外多说几句，不是所有马克思主义的左派人士都叫毛左，就是叫马克思左也比毛左准确一点，总感觉会有人把毛左的帽子摁在社民、民社、左翼安那其、自由社会主义、后列宁主义、托洛茨基主义、西方马克思主义（后现代马克思主义、精神分析的马克思主义、情景主义、黑格尔马克思主义、存在主义的马克思主义、卢森堡主义、新实证主义的马克思主义、结构主义的马克思主义、环保马克思主义等）甚至小粉红和骑墙派头上。靶子都没立就批判一番大概率打个空。

奇了怪了，真有这么巧的事。

我这一两天在推特上面搞加速，直指一国两制是邓先富挖的大坑，为了给自己立牌坊。 

想不到，我跟中央想到一起去了？

真该把毛子毛孙们送回六十年代，住牛棚大酒店，啃社会主义树皮。

哪里集火邓小平了？直球吗？那我得去看看 哪个韭菜活得不耐烦了

l楼上说的有一定道理。作为墙内的我来讲一下我所看到的。一开始讨论稻学的很多都是毛左中最左的那一部分，后来扩散到墙内托派安那其中，在这次舆论爆发之前甚至已经进入了各种左（自称，包括社民）的讨论范围内。而这一次的舆论爆发是以小粉红为主的，前面提到的那些派别几乎没有参与进来，有的人还一脸懵B，虽然后来才知道是被赵家利用了这点抢了稻这个话术，但也没办法了，四处各地都是膜包的，这个话术完全被带歪了。

其实大部分都是社民，但是又不敢亮明自己的身份亮自己身份的都被抓了，那只能借着老毛的皮了。

我以沉痛的心情回顾我的过去。我愿在我的余 年中，悔过自新，重新做人，努力用毛泽东思想改造我的资产阶级世界观。对我这样的人， 怎样处理都不过分。我保证永不翻案，绝不愿作一个死不悔改的走资派。
(1967年6月20日至7月5日邓小平《我的自述》)

团藏：忍界大战是我指挥的，我还参加过五影会谈，决定了火影村与其它村的开放交流。当年跟宇智波族打仗我功劳也不小。
千手柱间嘛，那可是忍者之神，可惜老了的时候有点糊涂了，功过七三开吧。虽然我现在家族显赫，但是大家不要嫉妒嘛，有本事可以自己挣。
猿飞的很多政策出发点是好的，但用错了办法，我帮他改改那也是为了村子好嘛，我们火影村忍术太强了，下面人学了不好控制，禁了吧，去买些其它村的忍术来。

岳飞这个人要辩证的看待，不能神化他。他活着的时候搞“以军事斗争为纲”，忽视大宋的生产力的发展，大宋人民生活水平没有很大的提高。实际上，几次北伐都是我指挥的，岳飞上任的时候我也在场，包括后来的绊马索，也是我拍板的。至于在百色那个地方搞的起义，我实际上一直血战到底。总的来说，岳飞这个人三七开吧。他一开始是个民族英雄，只是后来犯了糊涂，老觉得我们对金国有投降主义。你们说，是搁置争议好，还是自力更生好？我看我们不要争论，先专心发展经济，火炮，铠甲什么的先不要造了。我先和他们签个《隆兴合约》《绍兴协议》扩大开放，韬光养晦。——秦桧
路飞这个人要辩证看待，不能神化他。他在顶上战争的时候搞“喝带革命”，忽视发展海贼团实力，海贼团成员的战斗水平没有多大发展。几次战役都是我指挥的。路飞上任时我也在场。去新世界航行是我拍案决定的。总的来说，路飞这个人功过七三开。他一开始确实是是船长，但是后期犯了糊涂。——乌索普

从油管上找到的段子。

有意思，评论区好似反社会的蛆虫窝一样，中国代代领导人垃圾，那你们要不自裁于中南海明志？吃饱了撑的。