中華人民共和國是中華民國或大清國的合法繼承國嗎?

歷史上還有其他「前朝仍未徹底滅亡, 『後來卻突然』不再受國際承認, 讓後朝繼承其權責」的案例嗎?

[23:34 補充]「後來卻突然」是指中華民國逃至台澎金馬時 (1949) 仍是國際承認的國家、聯合國「中國」席位的代表
1971 年才突然失去聯合國的承認
有異於北元、南明甫始即失去史冊「華夏正朔」地位的情況
(雖然不確定古代史學所謂「正朔」跟現代的國家繼承原則有沒有可比性)
JohnSmith Keep anonymous
哪有什么合法继承,不都是靠枪炮打下来的?
中华民国继承清朝,有清朝禅位诏书为证,有日本投降相关条约为证继承台湾,文书都在台北民国政府手上。
49那个中国没有任何合法继承手续的,等于把人赶走霸占了别人的房子,没有房产证,然后一直住。台湾那个中国有房产证,但是打不过住进去的土匪,然后现在台湾的中国虽然有房产证,但是太久了也默认房子是土匪的了。
中国历朝都很讲究法理,比如清朝继承明朝,
明朝被李自成消灭之后,吴三桂请清朝入关推翻李顺王朝,清朝赖着不走了,并屠杀了大量朱元璋的后代,但是政权稳定之后,还是找了个朱元璋的后代奉为太上皇,让太上皇写诏书完成禅位仪式。
只有共匪国是个例外,没有法统,只能一直歪曲历史进行洗脑,把也算高智商的汉人洗成弱智,至今培养不出任何一个诺贝尔科学奖。
粉碎中国人玻璃心 驻华黑人,东支那公司总督。中共建立了一套等级森严的殖民体系——中共殖民支那,非洲,朝鲜和一带一路各国,是殖民体系的顶点和最终头目。除支那外的各国是体系中的第二梯队,地位相似,都被中共殖民,彼此间不殖民,但都是支那的宗主国,地位高于支那。
不合法。最初是苏联的卫星国。后来和苏联闹翻了,就走民族主义路线。89后,民族主义的合法性也没了。
多韭公 不敢为天下先
二十世纪的革命风潮是全球性的,尤其是共产主义,觉得砸烂旧世界。所以中共建国觉得是另起炉灶,改天换地。法理对共产党而言不重要。
北美carl Progressive Conservatism x Forward Observations Group
中华民国  大清的玉玺 国宝 文书都在台湾那
明泽保身 暮霭晨晨楚天阔
已删除
都不是,根本沒有封建迷信的那種法統、道統、繼承權觀念,PRC單純在China擁有穩定的統治權而已,所以其他國家都承認。
大清退位是让位给中华民国吧?中华民国好像没说让为给共匪吧?

要发言请先登录注册