如何评价中国教育部数据,显示「出国留学生归国增长8%」?

(solidot整理)

根据中国教育部数据显示,2018 年度中国出国留学人员总数为 66.21 万人。2018 年度与 2017 年度的统计数据相比较,出国留学人数增加 5.37 万人,增长 8.83%;留学回国人数增加 3.85 万人,增长了 8%。从 1978 年到 2018 年底,各类出国留学人员累计达 585.71 万人。其中 153.39 万人正在国外进行相关阶段的学习和研究;432.32 万人已完成学业;365.14 万人在完成学业后选择回国发展,占已完成学业群体的 84.46%。官媒称 ,部分留学生认为回国工作挑战大于机遇。


如何评价教育部数据,显示「出国留学生归国增长8%」?
这与中国近期的经济或政治情势,关係何在?在外留学的你,是否感受到教育部所言属实?
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
我统计了2003年到2018年,15年间,中共教育部发布的,年度出国留学统计数据:

单位:万人
年份  留学人员总数      留学回国人员总数      仍在外人员/已完成学业  仍在国外学习访问    回国比率
2003 70.02              17.28                      52.74                        35.66                32.76%
2004 81.48              19.79                      61.7                          42.7                  32.07%
2005 93.34              23.29                      70.05                        51.28                33.25%
2006 106.72            27.52                      79.19                        58.33                34.75%
2007 121.17            31.97                      89.2                          65.72                35.84%  
2008 139.15            38.91                      100.24                      73.54                38.82% 
2009 162.07            49.74                      112.34                      82.29                44.28%  
2010 190.54            63.22                      127.32                      94.64                49.65% 
2011 224.51            81.84                      142.67                      110.88        72.02%/57.36%
2012 265.51
2013 305.86           144.48                     161.38                      107.51              72.83%
2014 351.84           180.96                     170.88                      108.89              74.48%
2015 404.21           221.86                     277.78                      126.43              79.87%
2016 458.66           265.11                     322.41                      136.25              82.23%
2017 519.49           313.2                       374.08                      145.41              83.73%
2018 585.71           365.14                     432.32                      153.39              84.46%

其中有这么几个问题:

1、神秘的2012年

我没有找到2012年的数据,实际上2011年也只有新华网的新闻。
官方所谓的80%的留学生都回国了,是从2011年开始发布的。

我自己的观察中,这个数字,是用:留学回国人员总数 ➗ 已完成学业 得出的。

但是,2011年这个数字实际上为57.36%,但是官方宣称为72.02%。

我不知道这个72%是怎么算出来的。

之后2012年没有搜到相关数据,并且2013年开始,它把仍在外人员,改称为:已完成学业人员。
2013年之后的比率,是准确的,所以我怀疑从2011年开始,这里存在造假。
===============================

2、造假问题:
根据统计数字可以发现:
2012年之后:
留学回国人员总数 有不正常的提高。

2011年,留学回国人员总数 为81.84
2013年,留学回国人员总数 为144.48

这个数字翻了几乎快一倍,2年增加了62.64万人

而另外一方面,仍在国外学习访问总数,有不正常的减少:
2011年,仍在国外学习访问总数 为110.88        
2013年,仍在国外学习访问总数 为107.51
 2年减少了,3万多人。


也就是说,2012年,十八大习近平上台之后,大家疯狂地往回国,两年回去了60多万人。
这怎么看,都不是正常的。

==============================
3、什么数字在造假?

我统计了一下每个统计数字的变化率,发现了更多的问题:
有问题的是这两组数字:
仍在外人员/已完成学业      变化率          仍在国外学习访问 变化率
52.74                                              35.66
61.7                            16.99%        42.7                 19.74%
70.05                          13.53%        51.28               20.09%
79.19                          13.05%        58.33               13.75%
89.2                            12.64%        65.72               12.67%
100.24                        12.38%        73.54               11.90%
112.34                        12.07%        82.29               11.90%
127.32                        13.33%        94.64               15.01%
142.67                        12.06%        110.88             17.16%

2012年

161.38                                           107.51
170.88                          5.89%        108.89             1.28%
277.78                          62.56%      126.43             16.11%
322.41                          16.07%      136.25             7.77%
374.08                         16.03%       145.41             6.72%
432.32                         15.57%       153.39             5.49%

可以看到,仍在外人员/已完成学业和仍在国外学习访问 
变化流程在2013年之后,连续两年都出现异常波动。

说白了,中共拔高了:没有回国的人 的总人数


可是,问题就来了:
中共为什么要拔高这个数字?

====================================
3、中共的数字游戏:

中共为什么要拔高没有回国的人的数字?


我认为很可能原因是:
有很多人,在国外留学之后,选择了移民,

一旦移民之后,他们的身份就不再是留学生,所以,他们就不会在被统计到出国留学未归的人数中。

如果不人为地拔高这个数字。

这就会出现:
仍然在海外留学生的人数过低,的情况

如果海外留学生人数过低,会导致出现2104年这种情况:
2014年,海归总人数为    180.96万人,而在外依然在留学的总人数为:170.88万人。

也就是说,这看起来是,海归的人数,比留学生的人数还多?

很怪异是不是?

所以2015年,这个数字大幅修改:
2015年,海归总人数为   221.86,在外依然在留学的总人数为: 277.78
===================================
==================================

啰嗦了这么多,我们要问了
真实的情况到底是什么?

我们用:海归总人数/留学总人数

可以发现:
24.68%
24.29%
24.95%
25.79%
26.38%
27.96%
30.69%
33.18%
36.45%
2012年
2013年
51.43%
54.89%
57.80%
60.29%
62.34%

虽然有川普上台之后留学更难找工作,导致了可能实际上,留学生被迫选择海归的人数有所增加。

但是恐怕实际情况并不像中共宣传的那样,有80%的人,选择回国。

我认为,至少有一半左右,或者40%以上的人,选择了移民,或者选择了黑在了国外,再也不想回到中国。
因为:
1、海外留学生并不一定去留学欧美发达国家学习或者交流,也可能是去非洲等更加贫困的国家。
这些留学留在当地的意愿不强。

2、如果到了2014年,中共发现有60%多的误差需要修正,代表着过去至少漏计了30%~40%的出国移民的留学生。

所以我认为实际上:因为有非常多的人,选择了移民,并没有再回来,中国政府,根据无法精确统计,到底有多少留学,选择了学成回国。

所以,真实情况绝对没有中共传称的那样,有许多许多的人选择回国。也有很多人选择了移民,这让中共无法精确统计,只好认为拔高一些数字以粉饰厉害了我的国。
橘希实香 科学少女,海外党,果壳膜乎难民。旋律ですっっ、私は旋律担当、そして救世主様が奇迹担当ですっ(请关爱濒危素学家)
说点我知道的吧。仅就美国而言,中国留学生留下的可能性越来越渺茫。很多企业一看国籍是中国人直接拒绝录用。创业者直接拒绝注册或续执照,就在昨天我在加州的老同学告知我她要回国了,她毕业在美国经营一个UI设计的studio,由于一点鸡毛蒜皮的小事被拒绝续执照(具体怎么回事我也不清楚,她好像也不很明白)。被一家巨头以极低的价格收购了。她跟我说,好像自己五岁的孩子被人夺走一样。好在上海妹子的心也大,卖了公司哭一场就准备最后的夏天去夏威夷嗨皮去了。

恐怕我在美国的时日也不多了吧。

而我们也不是华裔,也没有办法发声。这还不算排他性特别强的欧洲,欧洲只关心穆斯林,中国人的死活在他们眼里恐怕像蝼蚁一般。

我当然是希望能留在美国啊。我来美国恨不能十年了,或是说我就是在美国长大的。如果美国人不要我,还能去哪里呢?我当然在日本和韩国也有亲戚,但是我的专业在他们那里屁用没有,到头来还是混成社会最底层

但是我从理性的角度去思考,美国人这么做确实是非常正确而且有必要的,毕竟一个一个识别哪个中国人是间谍的成本实在是太高太高了。最简单最节省成本的做法就是一视同仁,统统滚蛋。除非你是那种哪怕你是做间谍活动但是你做出的贡献远远大于你造成破坏价值的那种神人。

但是这么一来,我也心不甘情不愿,因为我不是间谍。可我怎么证明我自己不是间谍?挖心给他们看吗?

而且像我这样的,回国只能是做外围工作,因为你有海外背景,他们不会信任你的。而且我非常清楚,今天你作为技术人员,共产党在你身上受的气,将来有一天他们是要百倍千倍的讨回来的。赵九章,姚桐斌,邓稼先以及一干学生的下场,我是知道的。
疯狂习近平 Thinker 英文版板块什么时候开放?
国外移民政策收紧了8%
说几个回国的海归吧,都是自投罗网,明明已经有征兆了还要奔死路去,想法也就是我们搞技术不问政治能有什么问题?
1959年,毕业于英国皇家音乐学院、在上海音乐学院任钢琴教授的李翠贞,因两地分居,其夫劝她留在香港,李向好友傅雷征询意见,傅力劝她选上海为国效力。66年9月9日,傅雷和其夫人自缢身亡后7天,李穿上最漂亮的衣服,精心的化了妆,再拧开煤气...
1949年,世界著名教育学家晏阳初带女儿赴美,三个儿子坚持留在大陆。当时约定好了,一年后寄照片到纽约,如果三人都坐着,表明他们生活得不错。如果有人站着,表明处境危险
后照片寄来一看,兄弟三人都站着。最终,一个文革被斗死一个自杀一个饿死。
晏阳初在美国活到100岁。


孙中山的孙女孙穗芳在《我的祖父孙中山》的后记中记述:“1955 年,我从上海第八女子高中毕业,我三年高中的总平均成绩在 90 分以上,还被评为五好学生。在教师的指派下,我还负责帮助五位同学通过了毕业考试。虽然有这样的成绩…… 我不能进入任何大学读书。我对自己的未来非常悲观,却连哭都不敢哭…… 就写了一封信给祖母宋庆龄…… 祖母很快回了信,信上说:上大学不是人生唯一的道路。不过,她在信的最后一行提到:但愿我明年能进入大学;次年我进入上海同济大学。”

剧作家吴祖光:“什么反右、批判、检查、劳动我们都经受了;但是使我最痛苦的是我的家庭,我的母亲、妻子、子女…… 我们 3 个孩子,都不许升学。长子吴刚去近郊农村‘锻炼’,次子吴欢初中读完也送到北大荒,作了 7 年‘兵团’通讯员,每天走 70 华里送信的苦役。小女儿吴霜初中毕业后,竟被原来最喜欢她的女班主任老师取消了她升学的权利,只能留在家里……”

张自忠的几个儿子:“改革开放之前我们一个都没出去。现在三哥最好,在美国宇航局下面,还带4个美国空军研究生。他在国内时,在酒精厂做工人,不被重用。”四个人到了美国,老三成了克利夫兰大学终身教授,老五在纽约也是终身教授。

1949年5月陶希圣随蒋乘坐“太康舰”至上海复兴岛,陶请求蒋稍停兵舰,再次发电报给女儿陶琴薰希望能一同去台湾,十万火急之下蒋竟然准许了陶的请求,但女儿女婿决意留在大陆。后他们历经数次政治运动,陶琴薰死于1978年,终年57岁。
具体有多惨,看百度百科https://baike.baidu.com/item/陶琴薰/9311749

杜月笙当年逃到香港,周恩来多次派人动员他回国,他就是不回去。他死之后,三姨太四姨太一个去了英国一个去了台湾,五姨太孟小冬后来也去了台湾,就是一个二姨太因为有矛盾不愿意留下,也嫌香港生活不顺心,带着两个儿子回上海去了,以为靠国内家产度日无忧,回去不久就被社会主义铁拳给打击了,房产钱财全部没收,撵到破屋子里,还好命保住了,两儿子给她坑的很惨,文革被批斗,半辈子打光棍,而在国外的兄弟姐妹们发展都不错,改开后一探亲,抱头痛哭。(原配大太太在解放前已经去世)

1945年黄炎培与毛泽东长谈,毛泽东表示:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。”这段著名“窑洞对”由黄口述,黄夫人姚维钧执笔记录。

57年反右,黄六位子女一位女婿被打为右派,1965年黄炎培去世。66年文革,当年“窑洞对”执笔人黄夫人姚维钧“代夫受过”,惨遭殴斗侮辱,1968年自杀身亡。

2011年清华百年校庆时候,官方在庆祝清华百年校庆时,似乎忘记了 1911年清华学堂的第一任监督(校长)周自齐,更忘记了周自齐的夫人王喜顺在文革时被红卫兵打死、再用菜刀砍下头颅,甚至于在官方、民间有关清华文革非 正常死亡的纪录中,也不见有周夫人之名。

周自齐的后人周传基在微博重提这段惨剧---2011年4月24日新浪微博: “文化大革命期间,在北京周夫人的家里,前来斗她的清华红卫兵,在她的厨房用菜刀把她的头砍了下来。 当时还要我的四姑在场看着他们干。从此我的四姑神经就不正常。三姑把她接到旧金山去,去年十月去世。 这该怎么说?这事就装疯卖傻,没人过问啦?”(老太太是红卫兵用军用皮带活活打死)


洪沧海,1948年8月生新加坡,左派学生,听信输出革命的宣传,1967年回国成侨生。之后很快对文革失望,日记写毛泽东搞独裁、样板戏为江青个人树碑立传,1968年被以现行反革命罪抓捕。1970年2月27日枪决,不准其兄(也是归国华侨)收尸,尸体被医院收走作解剖用,数年后其新加坡家属方得知其死讯。

更不要说红色资本家卢作孚自杀,爱国资本家火柴大王刘鸿生,都是听信忽悠的留下了,用完马上翻脸整他们,阎锡山写的分析文章真是入木三分,TG的手法就是先甜后辣。

在文革中自杀的留美归国的八位科学家,陈绍澧、周华章、林鸿荪、程世祜,萧光琰、董铁宝、陈天池、周寿宪。这些精英全都术业有专攻是各自研究领域的佼佼者。自以为怀着满腔的爱国热忱为民族发展,为国家建设尽心尽力,一心要回国,但都在文革中遭受可怕的凌辱与迫害,使他们活不下去只能走绝路了。。。
其中 萧光琰是夫妻带上一对儿女全家自杀的。
同样全家自杀的还有著名的上海音乐家顾圣婴,和母亲和弟弟一起开煤气自杀,她的老父亲顾高地将军文革后平反从劳改队回家,家破人亡一无所有。

http://www.sohu.com/a/248598791_391447

解放前后,文革前后,为了逃离,需要的条件是越来越高。解放前是能留不留的问题,解放后就得找各种路子办出国,比如1952年张爱玲先去香港后到美国。50年代后期户口制度建立,出国几无可能。此后就只有偷渡,比如马思聪一家的叛逃。其实广东大逃港是几十年没有断过的,倪匡就是辗转从内蒙一路逃过去的。还有更传奇的关愚謙,是外交部一名工作人员,知道自己即将被打击,当机立断偷了日本人护照冒充西园寺公子坐飞机逃亡。后定居瑞士。
看了几个回复,突然想出来说说不同的看法。

不知道是如何定义留学生的……我认识的留学生们 -美国一传统理工科Master及以上,客户包含政府和军方,主要劳动力为白人男性- 80%都留在美国工作了,凭着OPT+延期+H1B或CPT挂靠+H1B或EB1 A/B NIW的花样组合,最后都解决了身份问题。

最近的什么间谍也没听说什么影响,我们行业很多公司是政府承包商(federal/local government contractor),不涉及保密背景审查 (security clearances )的工作都能做。对于NIH等事件,只能说是活该……这是基本的职业道德和透明性问题,不是说这些脚踩两只船的翻船了,其他第一代职业移民的境遇就有巨大改变。当年,博士阶段组里接到国内的资助意向,第一时间就因为利益冲突(conflict of interest) 拒绝了。曾经敏感行业就是签证都不批(08年那会记得就是了),2010年左右ICC崛起,H1B, EB1越来越难,成本越来越高是有没有老川都一样的事情。但同样的,我朋友还在继续往中国卖专利或做资金接洽,程序流程合法透明,也是双方共赢的买卖,生意稳步进展,并没有受到什么影响。如果说自己的儿女一般的公司执照都被吊销了,都不太清楚对方依据法理,怎么好意思去怪别人麦肯锡呢?

我当初是因为讨厌国内工作氛围,自己申请出国读的硕博,在美国工作了4,5年了,主要是觉得这里的实用主义氛围使得,因主观意愿,各种后门,各种不公平概率大大减少。但同样的,享受这种氛围也必须作到遵守规则,熟悉法律,并且自己主动的维护权利。如果真的不是因为自己的职业道德,透明问题而被不公平对待,反倒有充分的理由去争取自己的权利,尤其对于声称是平权(equal employment opportunity)的公司,不管有没有绿卡,是不是公民……

总结起来,在如今这种民粹抬头,逆全球化呼声增加,经济降温的环境下,留学生职业移民门槛却有提高,但也只是标准差增加而已,有能力留下的还是留下了,过去的7,8年里据我观察,凡是目标明确,工作认真,一步一步在项目,会议,职业协会积累声誉,身份反倒是最后才去关心的事情。

至于数字与统计的陷阱@adbase等已经说的很好了。

以上。
RandomID_1 金科律玉何精甚,颐使气指慢宽衣。
他们可以经济数据造假,空气质量造假,降雨量造假,死亡人数造假,重点人物死亡日期。为什么归国人数不会造假?
总之,前人总结:“共产党的话,连标点符号都不能信!”
白頭翁 小學畢業
我猜是因為外匯管制加中國經濟嚴重下滑,所以有一些長期呆在外面的被迫回來了? 


還有如果數據沒有撒謊的,中國人合法移民留在國外真心很困難,真的必須足夠優秀。  我個人還真的在世界和星島讀過不少留學生留了三四年所謂學,還是沒辦法開口說英文。   真人我沒見過啦,但是我可以稍微理解這種人的痛苦。  還有就是這種留學生的父母我覺得真心完全是不負責任的父母,小孩的一生就這麼毀掉了。   
harmonize you have been harmonized
不是,我说大家是不是有些缺乏统计素养
出国留学增加8.83%,回国的只增长了8%,不是说明更高比例,比8.83%还多的留学生留下了嘛
并且现在出国的,应该和四年后回国的对比,这才是同一批人,不然基数都是不一样的

不如说一般国外移民都是有配额的,不会突然多给人8%的名额,这8%是怎么多出来的才是问题吧

顺便留个思考题,某一年年度GDP增长8%,财政收入增长12%,假设数据没有造假,非财政供养人员的收入增加了多少?
已隐藏
m没有言论自由,没有劳动法保障,回来当牲口。
就这么走了太便宜他们了吧
到处渗透危害所在国国家安全的留学生毒瘤能让他们白白逃走吗
自由世界的安全部门不应该采取行动吗?

要发言请先登录注册

发起人

某人臨時小號是品蔥第一大帥哥(迫真)|https://medium.com/@onedeeroneroad

状态

  • 最新活动: 2020-07-10
  • 浏览: 5496