【推倒GFW后】土地可以由私人所有吗?可以自由交易吗?

https://pincong.rocks/question/1325
论题出现过但是仅仅得到了一个有效回答。

原贴内容:
本题难度系数3星
提示:中国历史,中国特殊论,世界普遍的土地制度


一个很棒的答案一般包含以下几点:
  • 对题目中的关键概念进行明确定义
  • 明确自己的观点,以及其适用条件、范围
  • 对自己支持或反对的观点进行清晰的解释、分析
  • 列举自己所持观点的局限性
  • 列举自己未能解决的问题
  • 给出引用的消息来源



我没这么多要求啦……但是土地问题总归要有个解决办法。



补充资料:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Enclosure 圈地运动/“羊吃人”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chinese_Land_Reform 维基百科-土地改革运动
http://news.ifeng.com/history/special/earthin/ 凤凰新闻-土地兼并的历史
维基百科-平均地权 维基百科-耕者有其田
维基百科-美国发展权转让制度 
Childhoodagain 死而復生childhood 重生
土地當然應該私有化,當然要自由買賣
首先土地私有化及自由交易實際上都是政府在保障私人財產.
其次我認為在人類社會中土地是因為人的存在而有價值,沒有人存在的土地是毫無價值的,比如現代社會因為城市化進程大家都會想要擠進城市的方寸之間,進而才影響了城市的土地價值,看起來是土地價值飛漲,實際上還是因為人類活動造成的影響,但同樣的土地在偏遠地區就不存在那樣的價值價格.

不管中西方文化有多大的差異,對於土地其實還是有蠻大的共識,土地很多時候意味著家園,故土,自己賴以生存的空間..是一種情感的表現,如果連這種情感都被剝奪的話,人類是沒有歸屬感的.
如果土地無法私有化無法自由買賣,可以想像一下:人類不管如何努力也無法得到安定感.

即使在今日的中國,房屋土地只有使用年限,其實也是變相的鬆開手讓土地在那段時間為私有財產可以自由買賣,雖然這只是中共撈錢的工具.
人與土地是無法切割的,一個沒有土地自由的國家一定無法保障人民的自由.
Acca0429 最後重複一次:不要只滿足於從牆內到牆外的大腦升級。接下來的世界運氣跟實力缺一不可,這點世界”各國”都一樣,適者生存
在自由交易前,你們恐怕得先處理那個,買地只有幾十年使用權的爛攤子。
我要買你家仍然有使用權的地,我要怎麼把那個金額折掉?怎麼換算?
萬一你亂開價我不滿,協調不好就可以打很久了

如果折掉的金額由政府決定,除非是民選立委商量出來的法條,不然只是由單一個人決定的話,那還是一樣是極權制


如果是使用期限剛好到期,我是不是可以主張之前這塊地是我買的使用權,所以可以自由交易之後,這塊地仍然屬於我?
存在者09 观察 Fate
历史上的商鞅变法搞的就是土地私有制和市场买卖。现在看起来,是连古人都不如了,这是真的。

要发言请先登录注册

发起人

不要习惯了黑暗就为黑暗辩护,不要为自己的苟且而得意洋洋,不要嘲讽那些比自己勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。

状态

  • 最新活动: 2019-12-13
  • 浏览: 2953