【今日论题】靠运作资金赚钱的人对社会的贡献比不上靠劳动力赚钱的人
公民大学撕逼题库项目主页 https://github
本题难度系数4星
提示：这个真的不知道怎么提示
一个很棒的答案一般包含以下几点：
我会采取开源软件的模式，在讨论积累到一定深度时，将大家所贡献的答案总结成一篇文章，以品葱的名义发在本项目的主页下
https://github[url=https://github/][/url]
欢迎对本题和本项目提出建议
也欢迎大家根据讨论持续更新自己的论答
本题难度系数4星
提示：这个真的不知道怎么提示
一个很棒的答案一般包含以下几点：
- 对题目中的关键概念进行明确定义
- 明确自己的观点，以及其适用条件、范围
- 对自己支持或反对的观点进行清晰的解释、分析
- 列举自己所持观点的局限性
- 列举自己未能解决的问题
- 给出引用的消息来源
我会采取开源软件的模式，在讨论积累到一定深度时，将大家所贡献的答案总结成一篇文章，以品葱的名义发在本项目的主页下
https://github[url=https://github/][/url]
欢迎对本题和本项目提出建议
也欢迎大家根据讨论持续更新自己的论答
這題可以應用歸謬法：
1.對於巴拿馬運河，西奧多·羅斯福的0.5億美元，和1個巴拿馬河工比起來，誰更重要？
好吧，你可以堅持認為河工更重要，但殺招藏在這裡：
2.在這0.5億美金的背後，是各種各樣的項目論證，這些論證和國會投票，所牽涉的體力勞動和腦力勞動，必然遠遠大於1個河工。
真正的問題是：
除了市場本身，沒有任何東西能評價一個勞動的價值－－運作資金也是勞動。
如果說體力勞動優於腦力勞動，那麼我搬一塊石頭上山，是不是要優於寫一首詩？
應該有資格評價勞動的，只能是消費者，勞動者自己的孤芳自賞沒有任何意義。
－－－－－－－－－－－
關於勞資分配的問題，羅爾斯自己都搞暈了。
效率和公平，偶然性和合法性，本身就是循環論證，無法分析也無法計算。
1.對於巴拿馬運河，西奧多·羅斯福的0.5億美元，和1個巴拿馬河工比起來，誰更重要？
好吧，你可以堅持認為河工更重要，但殺招藏在這裡：
2.在這0.5億美金的背後，是各種各樣的項目論證，這些論證和國會投票，所牽涉的體力勞動和腦力勞動，必然遠遠大於1個河工。
真正的問題是：
除了市場本身，沒有任何東西能評價一個勞動的價值－－運作資金也是勞動。
如果說體力勞動優於腦力勞動，那麼我搬一塊石頭上山，是不是要優於寫一首詩？
應該有資格評價勞動的，只能是消費者，勞動者自己的孤芳自賞沒有任何意義。
－－－－－－－－－－－
關於勞資分配的問題，羅爾斯自己都搞暈了。
效率和公平，偶然性和合法性，本身就是循環論證，無法分析也無法計算。
