川普大统领要被弹劾了，大家不关注一下吗？
现在新闻到处都是，我就不放了
winkcat
Thinker
我觉得非要走到弹劾这一步完全是没有必要，民主党内部不知道吃错了什么药，先不说是不是有真凭实据支撑他们来推动弹劾，美国历史上能进入弹劾程序的总统都是会留下巨大污名的，被成功弹劾那就直接进入史册。
众议院启动弹劾程序历史上只有六十二次，针对总统的弹劾指控只有三次，仅仅两次进入了程序，川普是第三人。
如果共和党有人真倒戈导致弹劾成功了，川普作为跨越共和党中间党员上台的民粹派，共和党肯定会遭到川普支持者的大规模报复，有可能引发未来美国政党大洗牌。
假设弹劾不成功，只是留了个污点给川普，民主党自己把事情故意上纲上线搞太大来让川普难堪，结果是自己也下不来台，本来就是少数的他们日后的政策和地方选情会被进一步的针对，等于留下了一个政治负资产，要冒着翻车的危险推行这件事，把一个过去都很少有人用来当政治斗争工具的东西彻底的武器化。
所以双方都有严重翻车的风险，而且变相在让川普松开对华政策来换取国内空间，我对弹劾这件事一直不看好，虽然我不太喜欢川普。
众议院启动弹劾程序历史上只有六十二次，针对总统的弹劾指控只有三次，仅仅两次进入了程序，川普是第三人。
如果共和党有人真倒戈导致弹劾成功了，川普作为跨越共和党中间党员上台的民粹派，共和党肯定会遭到川普支持者的大规模报复，有可能引发未来美国政党大洗牌。
假设弹劾不成功，只是留了个污点给川普，民主党自己把事情故意上纲上线搞太大来让川普难堪，结果是自己也下不来台，本来就是少数的他们日后的政策和地方选情会被进一步的针对，等于留下了一个政治负资产，要冒着翻车的危险推行这件事，把一个过去都很少有人用来当政治斗争工具的东西彻底的武器化。
所以双方都有严重翻车的风险，而且变相在让川普松开对华政策来换取国内空间，我对弹劾这件事一直不看好，虽然我不太喜欢川普。
# disclaimer : 我知道有很多网友支持Trump，很难接受对他的任何批评。还有一些人，觉得 批评Trump = CNN = 白左 = 左 = 共 = 五毛粉红。 然而，政治话题从没有那么简单；这些等号没有一个是成立的。不要拿这套逻辑回复我。
首先我的立场支持弹劾，抛开党争，我认为一大基本事实是，Trump withheld the military aid to Ukraine approved by the Congress, to pressure the Ukrainian President to investigate his domestic political rival. 在这个事件上，Trump 出卖了美国国家利益，利用外国政府干涉其政治对手，构成了滥用职权。 弹劾的动机和过程完全符合宪法规定。
* 至于Biden家族是不是真的腐败，我不知道，看起来，闻起来都很像；但这并不影响Trump构成滥用职权的行为。
* 至于民主党的动机也并不重要，重要的是国会应履行宪法的责任监督总统。如果此事被放过，那么未来的总统可能引此为例，权力更加不受约束。
* 至于是否有交换条件(quid pro quo) 也并不重要。 Trump暂停国会已经批准的对乌克兰军事援助，去调查其政治对手，事件本身即构成滥用职权。
* 调查Biden是完全正当的举动，但首先应经由美国国内司法和情报机构进行，例如FBI和CIA，而不是外国政府。
* 在当前的政治气候下，在参议院绝无任何通过的可能。但我仍然支持提起弹劾，因为是宪法的赋予国会的义务。
* 在当前的政治气候下，我认为此举很可能会对民主党有损，而增进Trump的支持率， 但我仍然赞赏此举动，理由同上。
* 我同意如果Biden被民主党提名，在2020年几乎一定会输给Trump。
* 我认为民主党的做法，主要不足在于过程过于仓促，重要的证据细节，证人，没有给予共和党方足够的压力进行传唤。 美国人民有权利知道其中的细节，例如 full transcript of the phone call, which is currently locked up at a top classified server.
* 以上不考虑对华政策。 单从反共角度讲，我显然更喜欢Rubio； 而Trump没有什么原则，只在乎其粉丝圈子内的个人形象，而且仍可能被共匪进一步收买而出卖美国和自由世界的利益。
* 补充一点： 品葱有很多网友喜欢Trump， 其中一个因素是他们认为美国民主党腐败深重，或者，和共党串通一气。 为了除掉Biden这个人，在国际社会上可以不择手段。然而，就算民主党腐败是实，也假设共和党更反共，反独裁，然而，Trump作为总统个人，其所作所为，也绝对值得担忧。 这里值得再强调一遍的是，Trump 是以hold住对乌克兰的军事援助为要挟，这是什么概念？ 暂缓对乌克兰的援助，这是在等同于助长俄罗斯对乌克兰的侵略。 Trump还要求中国调查Biden， 那么，如果Trump 以暂缓对台湾的各种援助，甚至以从撤军，放任中共武统台湾为要交换条件呢？ 这也符合Trump 的 isolationism, 不要以为他一定做不出来。之前在叙利亚直接，突然地放弃了Kurds 盟友，拱手让与俄罗斯和阿萨德政权，就已经是先例。
首先我的立场支持弹劾，抛开党争，我认为一大基本事实是，Trump withheld the military aid to Ukraine approved by the Congress, to pressure the Ukrainian President to investigate his domestic political rival. 在这个事件上，Trump 出卖了美国国家利益，利用外国政府干涉其政治对手，构成了滥用职权。 弹劾的动机和过程完全符合宪法规定。
* 至于Biden家族是不是真的腐败，我不知道，看起来，闻起来都很像；但这并不影响Trump构成滥用职权的行为。
* 至于民主党的动机也并不重要，重要的是国会应履行宪法的责任监督总统。如果此事被放过，那么未来的总统可能引此为例，权力更加不受约束。
* 至于是否有交换条件(quid pro quo) 也并不重要。 Trump暂停国会已经批准的对乌克兰军事援助，去调查其政治对手，事件本身即构成滥用职权。
* 调查Biden是完全正当的举动，但首先应经由美国国内司法和情报机构进行，例如FBI和CIA，而不是外国政府。
* 在当前的政治气候下，在参议院绝无任何通过的可能。但我仍然支持提起弹劾，因为是宪法的赋予国会的义务。
* 在当前的政治气候下，我认为此举很可能会对民主党有损，而增进Trump的支持率， 但我仍然赞赏此举动，理由同上。
* 我同意如果Biden被民主党提名，在2020年几乎一定会输给Trump。
* 我认为民主党的做法，主要不足在于过程过于仓促，重要的证据细节，证人，没有给予共和党方足够的压力进行传唤。 美国人民有权利知道其中的细节，例如 full transcript of the phone call, which is currently locked up at a top classified server.
* 以上不考虑对华政策。 单从反共角度讲，我显然更喜欢Rubio； 而Trump没有什么原则，只在乎其粉丝圈子内的个人形象，而且仍可能被共匪进一步收买而出卖美国和自由世界的利益。
* 补充一点： 品葱有很多网友喜欢Trump， 其中一个因素是他们认为美国民主党腐败深重，或者，和共党串通一气。 为了除掉Biden这个人，在国际社会上可以不择手段。然而，就算民主党腐败是实，也假设共和党更反共，反独裁，然而，Trump作为总统个人，其所作所为，也绝对值得担忧。 这里值得再强调一遍的是，Trump 是以hold住对乌克兰的军事援助为要挟，这是什么概念？ 暂缓对乌克兰的援助，这是在等同于助长俄罗斯对乌克兰的侵略。 Trump还要求中国调查Biden， 那么，如果Trump 以暂缓对台湾的各种援助，甚至以从撤军，放任中共武统台湾为要交换条件呢？ 这也符合Trump 的 isolationism, 不要以为他一定做不出来。之前在叙利亚直接，突然地放弃了Kurds 盟友，拱手让与俄罗斯和阿萨德政权，就已经是先例。
民主党还是没有从16年的失败中走出来，老是幻想自己总统宝座本来已经是自己的囊中之物，总觉得是因为川普出来搅局所以才失败。
拉倒吧，一个老油条能被一个素人搅局，只能说明这个老油条空有资历而无能力，失败是理所当然的。
共和党再怎么不喜欢川普，也绝不会在弹劾问题上背刺川普。
要不然以后谁还给共和党当总统？
用美国人的一句话：“川普或许是个狗娘养的，但他是共和党的狗娘养的。”
如果这次共和党背刺了川普，绝对会造成川普支持者和传统共和党的内讧，让民主党坐收渔翁之利。
我觉得共和党没有这么傻。
顺便的，川普连任妥妥的，共和党不会这个时候来拆台，民主党内推不出个像样的候选人。
川普：群雄无我一合之敌，你们一起上吧，我赶时间。
拉倒吧，一个老油条能被一个素人搅局，只能说明这个老油条空有资历而无能力，失败是理所当然的。
共和党再怎么不喜欢川普，也绝不会在弹劾问题上背刺川普。
要不然以后谁还给共和党当总统？
用美国人的一句话：“川普或许是个狗娘养的，但他是共和党的狗娘养的。”
如果这次共和党背刺了川普，绝对会造成川普支持者和传统共和党的内讧，让民主党坐收渔翁之利。
我觉得共和党没有这么傻。
顺便的，川普连任妥妥的，共和党不会这个时候来拆台，民主党内推不出个像样的候选人。
川普：群雄无我一合之敌，你们一起上吧，我赶时间。
这种消息都是给小粉红看的
这样才能高呼“特朗普摇摇欲坠 中国迫其签下城下之盟 习大大攻无不克”
就算真的下台又如何
难道还以为是贵国
死了个伟大领袖 立刻全面否定 开始改革开放
死了个总加速师 立即停止倒车 开始又一次调头？
这样才能高呼“特朗普摇摇欲坠 中国迫其签下城下之盟 习大大攻无不克”
就算真的下台又如何
难道还以为是贵国
死了个伟大领袖 立刻全面否定 开始改革开放
死了个总加速师 立即停止倒车 开始又一次调头？
蓝色药丸2
黑名单
要是今天川普真的被弹劾成功下台，我就在推特上直播吃屎！
以我现实中与民主党人的接触，我感觉民主党人是真的认为应该弹劾川普，他们从来没认为自己做错事或者在搞政治斗争。就像他们调查通俄也是真的相信川普通俄或者选票作弊了，他们想破头也不知道为什么会输。
这其实是现在最无关紧要的事了，除非川普突然石锤了另一个惊天丑闻导致民意反转，不然这就是个笑话。
这其实是现在最无关紧要的事了，除非川普突然石锤了另一个惊天丑闻导致民意反转，不然这就是个笑话。
看股市反应就知道了：波澜不惊，可见大家就没把这个当回事。
对比克林顿，这个算个屁，川普让女实习生给自己在白宫口交还对调查人员撒谎了？别指望共和党叛变，民主党在参议院会不是叛变都是未知数。毕竟自己的选情最重要不是。而且，犹如当初指责克林顿的共和党议员自己也有不伦恋，拜登，布隆伯格这些人跟共产党勾兑开始不用FBI调查你用谷歌都可以发现的事实
不担心 参院要过2／3 而大部分是自己人 你说呢 担心那么多
众议院投票结果就能看出来共和党紧密团结在以川普总统为核心的小组周围了，所以参议院九成九不可能通过弹劾。
我賭不可能成功，繼續調戲華爾街跟中國
事實上現在的局勢剛好需要川普這種類型的總統
事實上現在的局勢剛好需要川普這種類型的總統
参议院多数党领袖麦康奈尔表示，若弹劾案提交到参议院，他会否决的，所以弹劾案就是几个大外宣五毛媒体，还有日人民报自嗨而已
对比克林顿就好了嘛，全国电视直播讲话，先是否认，很干脆 很直接，后来又承认人家给他吹了。当时被喷的那条连衣裙都成了证物。甚至涉嫌妨碍司法公正，结果共和党占多数的众议院通过了弹劾程序，在民主党占多数的参议员就给否了。丑闻基本是铁证，开庭审理，总统都是通过电视连线在法庭作证的，说谎被打脸，就这都没弹劾成功，我不知道小粉红们亢奋个什么劲。。。。。。
有什麽好關注的，如果是包大統領被彈劾了還可以關注一下
老川现在是放任民主党弹劾自己，他手上的4000个逮捕令早准备好了，就等民间舆论ready了。
这个弹劾高级黑的成分很大，川普滥用职权也是因为调查拜登家通共，如果反共慢慢变成政治正确，火往哪边烧还真不好说。
不用擔心，即使侵侵被彈劾，還有彭斯頂上
他估計比侵侵更反共
再説了，反共早就成爲兩黨共識，不同的只有程度的差別
他估計比侵侵更反共
再説了，反共早就成爲兩黨共識，不同的只有程度的差別
然鹅并不可能，不但不会被弹劾，下一次大选八成还是他。
哈哈，这个问题炸出一堆极左或者说对人不对事的 hater。
只要不出什么爆炸丑闻，川普不可能被参议院搞调的，民主党发起的弹劾就是个闹剧，民主党这些年严重左倾，已经完全不顾事实和逻辑了，搞文革玩集权贪腐越来越high，完全疯了
只要不出什么爆炸丑闻，川普不可能被参议院搞调的，民主党发起的弹劾就是个闹剧，民主党这些年严重左倾，已经完全不顾事实和逻辑了，搞文革玩集权贪腐越来越high，完全疯了
川普是否滚蛋不重要 重要的是美国无论左右都已经形成了反共的共识 这就够了
民主党弹劾川普是在学共和党弹劾克林顿，其目的并不是真想让川普下台，而是让其在2020年选举失败
让川普下台的话，众议院必须有50%的议员支持，参议院必须有67%的议员支持，众议院已经通过，但参议院必须让14名共和党参议员倒戈才能成功，这是万万不可能的
民主党的真实目的是通过这次弹劾影响选情,这里对比一下1998年的克林顿弹劾案
1998年12月19日众议院弹劾了克林顿，这次弹劾距离2000年11月7日的美国总统选举相差1年
民主党副总统戈尔在得票率领先的情况下败给了共和党布什，而戈尔可是当年选举的大热人选，可以说克林顿弹劾案很大可能影响了这次选举结果，直接导致了戈尔落败
戈尔得票率48.38%，选举人票266
布什得票率47.87%，选举人票271
个人估计民主党的打算不一定会成功
现在社交媒体的影响大于传统媒体，川普也不是个传统政客，他本身就污不怕人黑，靠弹劾抹黑造成的影响不会有1998那么大
让川普下台的话，众议院必须有50%的议员支持，参议院必须有67%的议员支持，众议院已经通过，但参议院必须让14名共和党参议员倒戈才能成功，这是万万不可能的
民主党的真实目的是通过这次弹劾影响选情,这里对比一下1998年的克林顿弹劾案
1998年12月19日众议院弹劾了克林顿，这次弹劾距离2000年11月7日的美国总统选举相差1年
民主党副总统戈尔在得票率领先的情况下败给了共和党布什，而戈尔可是当年选举的大热人选，可以说克林顿弹劾案很大可能影响了这次选举结果，直接导致了戈尔落败
戈尔得票率48.38%，选举人票266
布什得票率47.87%，选举人票271
个人估计民主党的打算不一定会成功
现在社交媒体的影响大于传统媒体，川普也不是个传统政客，他本身就污不怕人黑，靠弹劾抹黑造成的影响不会有1998那么大
我觉得川普弹不弹问题都不大。美国又不是中国就川普一个人说了算。脱钩的大方向已经建立好了，不太可能因为弹劾了一个川普就全面反转不脱勾了。
我靠，众议院正在投票，还真的多数支持弹劾？
我靠，众议院正在投票，还真的多数支持弹劾？
这就是美国的权力制衡机制在起作用，没有这种机制的限制你川就要变成你包的形状了
关注好几个月了。历史上的弹劾案，从未有两党分歧如此之大的情况出现过。之前的弹劾案，并没有用来当作党争工具过。这也算是开创历史了。
共和党现在空前团结，可以说弹劾案在参议院绝无通过可能。如果川普被成功弹劾下台，我推特直播倒立拉屎。
共和党现在空前团结，可以说弹劾案在参议院绝无通过可能。如果川普被成功弹劾下台，我推特直播倒立拉屎。
事实上核心矛盾就是程序不正义然而结果正义，是滥用职权去调查拜登儿子，但是民主党的这些烂事就在那里，被他们掩盖了几十年了。在合法合规的国家里自然是错误，但是在国际社会这种丛林法则的地方还要考虑么？就跟你问香港人为什么不能和平上街一样。民主党那帮人都被腐败成这个模样了还怎么程序正义？
没人关心拜登的儿子是否真的贪污，而关心起了川普调查其是否贪污？？
民主机构弹劾一个有民意支持的总统，关键还拿不出石锤，这不是撕中间选民的票嘛，边缘选区的左派议员还想不想连任了
你是觉得弹劾他的众议院对中国态度不够坚决，还是幻想他下台后下一个总统会无视两院和民意，对中国好？
我觉得吧 这是美国内政 就关注一下 也不知道能说啥。。。
根本不會在參議院通過。
而且副總統比川普還強硬。
這個是美國內政問題。
而且副總統比川普還強硬。
這個是美國內政問題。
在联邦参议院被共和党控制之下，弹劾基本成功不了。
共和党至少已经有3位参议员占到了事实和正义的一方：犹他州的Romney，缅因州的colins，阿拉斯加的一位女性参议员。前几天又有消息说有至少六位，名字未知。Romney和McCain这些传统共和党当然是对川普恶心的不得了，毕竟一个人均profile写着”Christian，father，veteran“的保守政治团体不可能喜欢一个
1) 从来不去教堂，甚至不知道祈祷的时候应该干什么
2）多次离婚，下一任妻子是前一任的小三
3）伪造骨刺证明逃越战兵役
的白左大城市纽约出生的花花公子。之所以捏着鼻子说出来(Rubio语）"Now it's time to unite"，还不是因为政治竞选的需要吗。如今如果共和党发现川普的犯罪洗不了了，会伤害他们的选举，就会果断做出弃船的决定。毕竟今天的稳定舔狗Lindsey Graham初选的时候也说过" if we nominate Trump, we will get destroyed......and we will deserve it."
1) 从来不去教堂，甚至不知道祈祷的时候应该干什么
2）多次离婚，下一任妻子是前一任的小三
3）伪造骨刺证明逃越战兵役
的白左大城市纽约出生的花花公子。之所以捏着鼻子说出来(Rubio语）"Now it's time to unite"，还不是因为政治竞选的需要吗。如今如果共和党发现川普的犯罪洗不了了，会伤害他们的选举，就会果断做出弃船的决定。毕竟今天的稳定舔狗Lindsey Graham初选的时候也说过" if we nominate Trump, we will get destroyed......and we will deserve it."
