大家對賀建奎基因編輯兩名女童有什麼看法?

原深圳南方科技大學副教授賀建奎去年稱以「基因編輯」技術,成功在中國培育出可抵抗愛滋病的雙胞胎女嬰,掀起海內外對倫理和醫學的爭議。

我co某人認為
即使沒有賀建奎也會有其他人來研究基因編輯這些看起來是禁術的研究
蔥油怎麼看?
在伦理上我并不是太保守,我支持转基因方面的研究,但前提有两个,一是科研方面,一定要知道自己在干什么,进行谨慎的风险评估和试验; 二是要和社会一起,讨论和制定明确的操作规则和法律程序。

而 贺建奎 这个事情完全是突破了边际。 这个人在留学的时候,简直就是“北美猥琐男”中那种,劣根性的集大成人物、代表人物。 他在美读书期间加入 CSSA 这个恶臭组织当了主席(还是副主席),目的就是回国前先舔中共,结识同样恶臭的人,为回国后发财铺路; 回国后,以“千人计划”的身份,用这个技术,在对参与试验的人完全没有助益(因为防御HIV已有成熟手段)的情况下,对试验手法又没有明确掌控下,进行基因编辑,造成许多可遗传、又不可控的风险,为了自己出名。 同时,他开设所谓的医药公司,通过这个名声,进行敛财。事发后,毫无悔罪的表示。

顺便说一句,如果你看看当年施一公回国的过程和今天,就知道他也是类似,没有半点他自己常常宣传的所谓的情怀,无论是“为国”,还是“为科学”,而整个过程每一个细节操作,完全都是出于个人功利和狗粮的考量。回国他成功体验到了在美国连普林斯顿大学也没法带给他的感受: 至尊大奴隶主的感觉,开办富士康工厂,让有才能的年轻人成为富士康员工,利用共匪分给的生产设备,加官晋爵,名利双收,以老婆的名义,开医药公司,敛财数十亿。

所以说,中国是一片神奇土地,虽说公民没有公民自由,但想做恶的人,只要不威胁到统治者,却可以无法无天。 无论在大数据方面,还是人体试验方面,中国都是一片乐土,毫无隐私保护,毫无法律约束,丰富的隐私数据和人体组织,就如Kuwait浮在沙子表面上的石油一样几乎就等着开采。 所以,有些欧美的实验室也参与进来,进行着在自己国土上做着美国梦都想做却又绝不敢做的事情 (例如,纽约时报报导,新疆集中营旁,就有Mckinsey 公司的一个分部,进行“发掘和研究”)。
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
過去有治療抗愛滋的基因治療,但那是將少數先天抗愛滋病人士的基因打進骨髓,患者的基因是來自自然,道德上爭議較少。
現在案情,兩位女嬰我健康和生死,父母是否真的知情也不公開。
更可怕點是想法是,父母在不知情下兩女嬰就被當是實驗的白老鼠。
窝达令 如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。
任何技术都是中性的,而使用它的都是有各种利益立场的人。基因编辑这种技术不是什么新鲜玩意,但是却涉及到人类最根本的伦理道德问题和人类基因库的底线问题,再加上实验对象是一个活生生的人,所以在全世界没形成共识之前,任何一个正常的人都不会去趟这个浑水。
但说实话,基因编辑肯定是未来最平常不过的一种科学技术,因为人类想要活的更舒服,社会想要更快速的发展,或者说走出地球,建立星际文明,那就必须从人的源头~基因上做出种种改变。但还是那句话,技术是中性的,在没有确切结果或者一个最行之有效的监督与制裁法案之前,任何一个人胆敢触碰这个领域,胆敢越过雷池,其下场是可想而知的。说正经的,中共没以反人类罪起诉这几个人已经算是法外施恩了
那个教授就是跳梁小丑而已,越界后直接被中共抛弃了。
中国一定对反伦理科学有很先进的研究,这毫无疑问。然而那些一定属于单纯揮霍权力的表现,不会有任何实质帮助,类似红衣男孩之死一样。
如果中共国能大大方方的搞基因改造或人造人,那我倒会真的很怕那会最终令中共无敌,但也暗中欣慰因为我本人有发动伦理革命的梦想。然而你国只是单纯内心邪恶,并沒有任何挑战伦理的勇气,甚至沒有决心跟中国人跟国际撕破伪善的脸。那等待他的结果就是先被抓包搞非法研究,然后国际顺势来联合反中。直到死中共都不会整出有用的黑科技的。
你們小蔥蔥 王的薩格爾
科學的發展是必然伴隨著突破倫理
幾百年之後也許基因編輯也許不會再是禁忌
但是
賀這個本身就是失敗的實驗
他把這個東西抓出來只是為了炒作吸引眼球
我覺得這些實驗暗地裡都有進行
但是直接擺檯面上炫耀是絕對可恥的
會讓公眾對這類實驗的認知跑偏
給其他科學家造成影響
汪汪 说真的,我胆子很小的,要是真得罪了网警大大,您私信我一下,我立马闭嘴。
骗人的,中国科技什么样心里没数吗?被抓不是因为违反国际公约,而是谎话圆不上了。
bingo 科學研究證實,只要倒車車速達到特定速度時,即可打開時光隧道回到清朝…甚至…秦朝
进化存在不确定性才是进化的优势所在。就像市场经济,没有人为干预的市场自我修复自我进步性稳定。
直接在人类基因下手,出现缺陷几率很高。之前培育水稻和宠物品种都是选取有优势的个体通过自然繁殖手段,经过几代后形成显性稳定基因的品种。而不是直接拿基因来刷。
基因是大自然的法则之一,应该敬畏自然。人类有时候认为自己可以主宰万物真的会毁灭世界。
無紋水仙盆 李登輝才是台灣國父,孫文只是個純血KMT
不反對基因編輯
但在不確定後續影響+參與研究的父母們可能根本沒有知情同意的情況下
我是反對的><也不知道兩個女孩之後會發生什麼事,能不能過上健康正常的生活QQ
akira1990 宪政 民主 法治 自由

要发言请先登录注册