如何評價部分中國人對於中國發展的盲目自信？
看到這個支乎回答
https://www.zhihu.com/question/310834455/answer/952926728
其中提到“00后的时代，窃以为只有能力不佳的人才会被迫选择留在美国发展，沦为美利坚的中产阶级”
00后大學畢業做職業選擇的年代大概開始是2022-2032，要是碩士也是2025-2035年
也就是説，這位答主認爲5年之後，中國就會成爲比美國更desirable的就業和生活目的地。
單看工作
根據世界銀行2017年的數據，中國根據物價水平調整過的人均國民收入是6,568美元，同期美國的數據是51,485美元，兩者相差7.8倍。就算中國保持每年6%的gdp增長（improbable，經濟學基本原理決定了發展程度越高提升人均gdp越困難，且不論美國壓迫中國生存空間），美國算作2.5%，中國追平美國也需要55.48年。
生活方面更不用說了
美國花60萬美元能在西雅圖買到一幢能眺望雪山森林海灣帶兩acre院子的獨棟別墅，中國哪怕assume同樣收入水平，60萬美元估計也只能在二綫城市買個帶30%公攤面積的鴿子籠。
美國數千美金能淘到一輛質量不錯的二手車，中國起碼20萬以上。
食品安全、環境清潔度、醫療水平、教育資源更不用説
原po答主卻認爲五年後大多數留學生會選擇回國，能力不佳的才會被迫留美。請問這一“精神勝利大法”從何而來？是認真的還是純粹逃避現實？
給他一張綠卡，他應該不會turn down吧？
https://www.zhihu.com/question/310834455/answer/952926728
其中提到“00后的时代，窃以为只有能力不佳的人才会被迫选择留在美国发展，沦为美利坚的中产阶级”
00后大學畢業做職業選擇的年代大概開始是2022-2032，要是碩士也是2025-2035年
也就是説，這位答主認爲5年之後，中國就會成爲比美國更desirable的就業和生活目的地。
單看工作
根據世界銀行2017年的數據，中國根據物價水平調整過的人均國民收入是6,568美元，同期美國的數據是51,485美元，兩者相差7.8倍。就算中國保持每年6%的gdp增長（improbable，經濟學基本原理決定了發展程度越高提升人均gdp越困難，且不論美國壓迫中國生存空間），美國算作2.5%，中國追平美國也需要55.48年。
生活方面更不用說了
美國花60萬美元能在西雅圖買到一幢能眺望雪山森林海灣帶兩acre院子的獨棟別墅，中國哪怕assume同樣收入水平，60萬美元估計也只能在二綫城市買個帶30%公攤面積的鴿子籠。
美國數千美金能淘到一輛質量不錯的二手車，中國起碼20萬以上。
食品安全、環境清潔度、醫療水平、教育資源更不用説
原po答主卻認爲五年後大多數留學生會選擇回國，能力不佳的才會被迫留美。請問這一“精神勝利大法”從何而來？是認真的還是純粹逃避現實？
給他一張綠卡，他應該不會turn down吧？
哪里來的盲目自信，张眼望去全是自卑，全是自卑
如果真的像他们说的那样也不至于美国投资移民排队排到十几年以后，嘴上随便说说又不代表真的要去做。
但是确实有部分人更愿意在国内，因为他们并不在乎生活品质或是权益，他们只在乎有着高人一等的优越感。不是指那种官员高高在上，仅仅是那种可以欺压社会地位低的人那种优越感，例如送外卖的扫大街的，举例就是经常说的“中国生活很方便凌晨12点都有各种服务”。就我在墙外的经历正常的欧美社会几乎不存在这样的事情，因为你是人他也是人大家都是人，并没有谁比谁高一等。在他们眼里这些社会地位较低的人被他们压榨是天经地义的事情。
感觉扯得有点远，对于大多数人来说只要给他一张美国绿卡他们真的会按照“太平洋没加盖”就算绑着矿泉水瓶都会游过去的。
但是确实有部分人更愿意在国内，因为他们并不在乎生活品质或是权益，他们只在乎有着高人一等的优越感。不是指那种官员高高在上，仅仅是那种可以欺压社会地位低的人那种优越感，例如送外卖的扫大街的，举例就是经常说的“中国生活很方便凌晨12点都有各种服务”。就我在墙外的经历正常的欧美社会几乎不存在这样的事情，因为你是人他也是人大家都是人，并没有谁比谁高一等。在他们眼里这些社会地位较低的人被他们压榨是天经地义的事情。
感觉扯得有点远，对于大多数人来说只要给他一张美国绿卡他们真的会按照“太平洋没加盖”就算绑着矿泉水瓶都会游过去的。
这种盲目自信的心态就像刚吃上几天饱饭的长工嘲笑地主家也没有余粮一样，典型的小人得志。
